Кто виноват в трагедии 22 июня?
- Автор: Корнилов Борис Александрович
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-4484-8689-0
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Кто виноват в трагедии 22 июня?». Краткое содержание книги:
Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.
Палачи, залившие Россию кровью русских, после окончания Гражданской войны не превратились в одно мгновенье в вежливых, доброжелательных, толерантных чиновников и обывателей. Сменив кожанки на пиджаки и платья, они с тем же презрительным и ненавистным отношением к русским пришли руководить промышленностью, банками, силовыми ведомствами, культурой, СМИ и образованием. Они считали, что заслужили жить не просто хорошо, а очень хорошо, зря воевали, что ли?
Но сменивший Ленина Сталин думал по-другому. Видя, что элита, состоявшая в основном из «заслуженных революционеров» и их родственников, всячески препятствует его начинаниям в строительстве индустриальной державы, он устранил ее от власти. Для этого использовал методы, которая эта элита сама применила в 1920-х, устраняя русских. Сладкая жизнь для многих из них закончилась. Здесь сработал еще один закон любой революции – она «сожрала своих детей».
Вот здесь, мне кажется, и кроется разгадка разного отношения «либералов» к оценке деятельности двух большевистских лидеров – Ленина и Сталина. И хотя правление обоих омрачено периодами террора с большим количеством жертв, «либералы» ненавидят только Сталина, потому что при Ленине убирали русских, а при Иосифе Виссарионовиче – революционеров, потомки которых не могут ему этого простить. То, что многие, уничтоженные при Сталине, сами были палачами при Ленине, этих потомков не смущает…
«Либералы», крича о «сталинском ГУЛАГе», напрочь «забыли», что фактически тот был «ленинским», так как был создан задолго до прихода Сталина к власти. Ниже представлен краткий экскурс в историю лагерей в СССР:
23 июля 1918 г. Петроградский комитет РКП(б), приняв решение о красном терроре, постановил, в частности, о взятии заложников и «устройстве трудовых (концентрационных) лагерей». Сохранилась августовская (1918 г.) телеграмма Ленина в Пензенский губисполком: «Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев, сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города» (добрый-добрый дедушка Ленин-Бланк…); http: //ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%F6 %EB%E0 %E3 %E5 %F0 %FC – cite_note-9
15 апреля 1919 г. был опубликован декрет ВЦИК «О лагерях принудительных работ», предполагавший создание минимум одного лагеря на 300 человек при каждом (!) губернском городе. К концу 1919 г. действовал уже 21 стационарный лагерь.
В 1921 г. в РСФСР было уже 122 лагеря, осенью1923 г. (Сталин еще не был генсеком) – 315 исправительных лагерей, из которых один из самых известных – созданный в том году СЛОН (Соловецкий лагерь особого назначения) – послужил основой возникшей впоследствии системы трудовых лагерей ГУЛАГа.
Первое упоминание собственно о ГУЛАГе (аббревиатура названия «Главное управление лагерей») появилось в приказе ОГПУ от 15 февраля 1931 г. Вот с этого момента, когда давнофункционирующую систему лагерей обозвали ГУЛАГом, «либералы» почему-то и начали отсчитывать политические репрессии. Как будто до этого в течение 13 лет существования советской власти лагерей не было, а те, что были, являлись оздоровительными, в которых заключенные отдыхали, набираясь сил, эмоционального и физического здоровья.
И если «либералы» делают вид, что не ощущают никакой разницы между правлением ленинской клики и сталинским режимом, то русский народ эти отличия увидел и оценил. Народ устал от многолетнего хаоса, крови и нищеты, которые принесли большевики. Понимая, что возврата назад уже не будет, он тем не менее увидел в Сталине руководителя, который может навести в стране порядок и улучшить жизнь даже в этих условиях.
Лидеру, который старается ради блага России, тем более, в тяжелое для нее время, русские могут многое простить и поддержать. Они инстинктивно почувствовали в Сталине того, кто спасет страну и народ от гибели, поэтому он стал пользоваться любовью народа. Поэтому и кричали многие, идя в атаку: «За Родину, за Сталина!» Нравится это кому-то или нет, демонстрирует это рабскую мечту русских о сильной руке или нет, но это так…
Русские до сих пор считают его лучшим правителем России, и есть за что. В Интернете спорят: кому, Черчиллю или Дойчеру, принадлежит фраза о Сталине: «Принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой»? Но даже если они этого и не говорили, то фактически это так. Поэтому при голосовании в акции 2012 г. «Лицо России» Сталин уверено стал выходить на первое место, с которого его, скорее всего, искусственно перевели на 3-е, уж слишком разволновалась т. н. либеральная элита.