Кто виноват в трагедии 22 июня?

Но из него такой же следователь, как и историк. Чтобы доказать свое «открытие» о тысячах брошенных целехоньких боевых машин, он, как всегда, приводит одно-два воспоминания немцев об обнаруженных в лесах исправных советских танках без экипажей. Затем вспоминает, что немцы с удовольствием включали в состав своих частей трофейные Т-34, так как те восхитили их своими боевыми характеристиками. Для придания научности своим выводам он привел полтора десятка выписок из реальных «Журналов боевых действий» немецких соединений, которые он сделал в архивах Германии. Думаю, что тот набор документов, которые он представил, может убедить только его самого.

Хочется задать этому «следователю» пару простых вопросов:

Где свидетельства немцев о тысячах найденных в лесах исправных танков? Такое не могло остаться незамеченным, например, тем же Гальдером, обратившим внимание на большое количеств пленных. Таких свидетельств и доказательств Марк Семенович не привел, хотя, как он утверждает, провел в архивах немало времени.

Может, он назовет номера немецких танковых дивизий, воевавших на собранных по лесам новеньких Т-34 и КВ? Ведь тысячами наших брошенных танков можно было бы вооружить несколько десятков танковых дивизий. Тем более проблемы с восстановлением танкового парка начались у немцев уже в июле (11 июля Гальдер записал: «Боевой состав подвижных соединений: 60 % штатного состава». Кстати, Марк Семенович, а кто уничтожил остальные 40 % танков и автомашин, если Красная Армия разбежалась по лесам?)

Немцы даже были вынуждены своих танкистов посылать в пехотные части, так как новых машин не хватало – немецкая промышленность не успевала за нашими истребителями танков. Но почему-то, при серьезном дефиците боевых машин, немцы не создали ни одной дивизии из наших брошенных танков. По крайней мере, номеров таких соединений дотошный архивист Солонин не привел.

«Либерал» не будет «либералом», если не слукавит, не подменит понятия, что-то, как бы случайно, не договорит. И хотя Солонин подчеркнул, что мотивы нежелания советских солдат воевать ему абсолютно неважны, на самом же деле значительную часть книги посвятил объяснению и доказательству этих самых мотивов. А они, оказывается, очень простые – народ не хотел воевать за власть большевиков, потому что ненавидел ее.

Лично я крайне негативно отношусь к большевикам, узурпировавшим власть в России в 1917 г. Эти «сверхчеловеки» почему-то решили, что имеют право распоряжаться судьбами и жизнями миллионов людей. Сейчас понятно, что их политика была человеконенавистническая, и что у той власти руки были в крови даже не по локоть, а по плечи.

А если обратить внимание на национальный состав руководства молодой Республики Советов (что очень не нравится нынешним «либералам») и результаты его правления, то начинаешь по-другому воспринимать и цели прихода их к власти, и всю их последующую деятельность.

Власть большевиков была человеконенавистнической не вообще, она имела конкретную направленность – против русского народа и России в целом. Красный террор, раскулачивание, борьба с православием, ликвидация казачества – все это привело к миллионным жертвам в первую очередь среди русских. Эта власть уничтожала тех, на ком всегда держалась Россия, и то, чем она всегда была сильна. Поэтому (тут Солонин прав) большевиков действительно ненавидели сотни тысяч русских.

Но в то же время я вижу принципиальную разницу между большевиками ленинско-троцкистского периода (с 1917-го по конец 1920-х) и сталинской командой (с начала 1930-х гг.). Уверен, современники эту разницу почувствовали на себе.

Если первые только и делали, что разрушали Россию, то вторые, неожиданно для первых, стали ее вытаскивать из пропасти, где она оказалась после правления ленинцев. Я не призываю идеализировать Сталина, но отдать ему должное считаю справедливым. И для него, как для всякого большевика, человек являлся винтиком государственной машины, жизнь которого ничего не стоила. И у Сталина руки тоже были в крови. Но для него Россия оказалась не пустым звуком, а служение ей стало смыслом всей жизни.

«Либералы» утверждают, что и для Ленина служение России было смыслом жизни. Но я бы все-таки уточнил – Ленин посвятил всю жизнь уничтожению Российской империи. Назвать его созидателем нельзя, он сумел только разрушить, не успев ничего построить. Ради своей «великой» цели он залил страну кровью тех, кто этому сопротивлялся. Не зря Ленин восхищался Великой французской революцией с ее бесконечными казнями.