Чеченские лабиринты. Устами журналистов. Книга 1
- Автор: Рябцев Егений Алексеевич, Калинин Михаил Антонович
- Год: 2007
- Язык: русский
- Год: Литфонд
- ISBN: 5-7509-1194-2
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Чеченские лабиринты. Устами журналистов. Книга 1». Краткое содержание книги:
Наташа зарукоплескала.
— Тебя бы избрать президентом! Мир бы наступил!..
Диктор восторженно цитировал заметки журналиста Евгения Ихлова:
«Кстати, не думаю, что рейхсмаршал Геринг посмел бы отдать приказ своим летчикам разбомбить немецкий город (допустим, в Сааре), часть населения которого вдруг решила переметнуться к Франции. Подчиненные же генерала Деникина (не дрогнув) проводили массированные «точечные бомбометания» по городам, существенная часть населения которых, во-первых, искренне считали себя россиянами, гражданами России и подданными президента Ельцина, а во-вторых, очень многие и были их соплеменниками (славянами, русскими, казаками)… Интересная тема для драматургии и философии.
Все построение талантливого бывшего министра, стремительно меняющего образ на энергичный имидж кандидата в президенты — популиста-политика Бориса Федорова — о возможности избежать тотальной войны на уничтожение в Чечне путем хирургических операций силами высокопрофессональных спецчастей (неких отечественных рейнджеров) относятся только к области предвыборной риторики. Разумеется, вполне можно представить, как батальон грачевских «рембо» стремительным (и тщательно в обстановке глубочайшей секретности подготовленным) рейдом уничтожает (похищает) Дудаева и его близкое окружение захватывает ключевые позиции в Грозном и… И остается в окружении разъяренной толпы и всей дудаевской гвардии (включая «абхазский батальон», бравший Гагры и Сухуми) во главе с явно не склонными к компромиссам «полевыми командирами» (атаманами, «батьками»). Тогда армию все равно бы пришлось бросать на Грозный — спасать десант. И дальше та же война…
… Любая ликвидация руководства сопротивления, (обычно самых «умеренных» в движении) только приводит наверх следующий «эшелон», значительно более «экстремистский» и непредсказуемый. Разгон Комитета «Карабах» в марте 1988 года и ареста его нового состава лидеров в декабре 1988-го (пользуясь спитаковской чрезвычайной), тбилисский апрель 1989-го и штурм Баку в апреле 1990-го привели к радикализации национальных движений в Закавказье. Хорошо хоть не тронули на Украине «Рух»! А хирургический штурм Вильнюсской телебашни — разве он вернул Прибалтику в лоно «обновленного Союза»? Да нет, этот штурм (и невзоровские ролики о нем) СССР и доконал: гигантские митинги в Москве, Шахтерская стачка, Ново-Огарево, ГКЧП, Беловежская пуща…
Столь же утопичен проект «проглатывания» Чечни по кусочкам (автор его, кажется, ныне кающийся президентский советник Эмиль Пайн), превращение злосчастной республики (с помощью «лубянско-филатовской» оппозиции) в хаос «сражающихся царств». По науке это ливани-зация. Но, как известно, активным игрокам в ливанской смуте в итоге пришлось сперва вводить в Ливан свои войска, а затем бесславно их выводить: и США, и Израилю, и Франции, и ныне нобелевскому лауреату Ясиру Арафату. Поэтому «ливанизация» автоматически влечет за собой широкомасштабную интервенцию. Точно так же, как израильские действия против ООН в Ливане летом-осенью 1982 года — операция «Мир Галилее» — автоматически означали террористические бомбардировки и штурм Бейрута, попытки создать «буферные зоны безопасности» и марионеточные армии в них, и в финале — общенациональный шок от массовых убийств («синдром Сабры и Шатиллы»), сознание того, что никакая идея «национальной безопасности», «территориальной целостности», «геополитической выгоды» не стоит такой крови, даже крови не нашей, а их. На Сабре и Шатилле закончился «героический сионизм», на Грозном — «державная версия «русской идеи»…
«Каждый день имеет свое завтра. За что молились святые отцы, что думали перед иконостасами в круговертц чеченской драмы? Не клянут ли они себя? Не ошиблось ли духовная паства в крестном знамении?» — думал Игорь.
— Все смешалось в одну кучу: и националисты, и патриоты, и религия, — заметила Наташа.
— Что же дальше будет? — вопрошал Игорь.
Длительная телепередача была искусно подготовлена журналистами, как говорится, на все случаи жизни. Не была забыта и религиозная иерархия. Наталья Бабасян в журнале «Новое время» откровенной публикацией «Михаил Архангел повержен в Грозном» показала истинное лицо наших религиозных братьев:
«Когда Министерство обороны никак не могло определить принадлежность появившихся на улицах Грозного танков, но захваченные в плен «добровольцы» оказались военнослужащими российских войск, вылетевший на переговоры к Дудаеву депутат Сергей Юшенков неоднократно пытался связаться с руководством Русской православной церкви. Он предлагал включить в состав депутатской делегации представителей РПЦ, что было вполне логично. Речь шла о судьбе попавших в плен русских людей, а Русская православная церковь уже давно подчеркивает свою особую заботу именно этой части населения бывшего СССР…