Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Биографии и мемуары » О себе. Автобиография, сценарии, статьи, интервью
О себе. Автобиография, сценарии, статьи, интервью - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

О себе. Автобиография, сценарии, статьи, интервью

Электронная книга - «О себе. Автобиография, сценарии, статьи, интервью». Краткое содержание книги:

В книге выдающегося польского режиссера и драматурга Кшиштофа Кесьлёвского (1941–1996), собраны сценарии его прославленных фильмов – “Кинолюбитель”, “Случай”, “Без конца”, “Декалог”, “Двойная жизнь Вероники”, “Три цвета: Синий, Белый, Красный”, а также статьи Кесьлёвского и интервью разных лет. Открывается книга автобиографией “О себе” – рассказом о жизни, работе, семье и коллегах, временах и странах.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 409
Перейти на страницу:

В Польше часто слышишь: этот – агент госбезопасности, тот – коммуняка, третий – вообще негодяй и сукин сын. Мне кажется, в нас сидит какая-то неизжитая обида. Слишком много было разочарований, а брезживший время от времени свет слишком часто оказывался кем-то или чем-то – порой самой историей – погашен. Не думаю, что это проблема последних лет. В нашей литературе на протяжении веков повторяется один и тот же мотив: поляк поляка охотно утопит в ложке воды.

Меня еще поражает то наглое бесстыдство, с которым люди меняют свои взгляды. Сегодня это касается прежде всего политиков. Чиновники, занимающие высокие должности, которые они получили от прежней власти, легко открещиваются от нее. Но и не в политиках это тоже впечатляет.

Я знал одного парня, который во время военного положения стал секретарем по делам культуры. Молодой, способный политик, весьма приятный в общении, хотя и достаточно жесткий. Пару раз мы с ним встречались. Всякий раз он начинал с того, что предлагал мне выпить. Я отвечал, что за рулем, он говорил, что со мной поедет его шофер и если возникнут проблемы с милицией – все уладит. Так что хлопнем по рюмашке. Тогда я объяснял, что его шофер мне не понадобится и что я просто не хочу с ним пить. Но, само собой, приглашал он меня не для того, чтоб выпить. Мне тогда предложили руководить кинообъединением. В семидесятые-восьмидесятые годы это был очень высокий пост – объединений существовало всего восемь или девять. И в смысле зарплаты, и в смысле положения место весьма привлекательное. Разумеется, я отказался. Я не испытывал ни малейшего желания принимать от этого человека что бы то ни было. Но дважды или трижды он под разными предлогами меня вызывал, и каждый раз оказывалось, что на самом деле речь идет все о том же. Пока наконец кто-то этого места не занял.

Открой любую газету – увидишь, как один другого упрекает в том, что тот раньше писал иначе. У меня нет таких претензий – я знаю, что можно сделать ошибку, а потом одуматься. И даже искупить свою вину. Проблема не в этом. Проблема возникает, когда люди начинают перекладывать вину на других.

Многие сегодняшние активные оппозиционеры, многие умные и благородные писатели были в свое время фанатичными приверженцами коммунизма. Особенно после войны, в сороковые-пятидесятые годы. Могу понять почему. Никакое это не обаяние зла. Скорее обаяние добра – ведь никто не мог предположить, каким кошмаром все обернется. Даже если они знали, что Сталин уничтожил миллионы крестьян, чтобы отобрать землю, которую дал им прежде, даже если они знали это – они тем не менее думали, что все делается к лучшему, потому что теория коммунизма или социализма по Марксу и Энгельсу и даже по Ленину выглядит действительно привлекательно. Справедливость, равенство – это очень заманчиво. Требуется исключительная проницательность, чтобы понять: это – невозможно. Сегодня многие говорят и пишут об этом, пытаясь оправдаться перед самими собой, объясниться. Например, Конвицкий, Щиперский или Анджеевский. Многие были фанатичными приверженцами коммунистической идеи и не скрывают этого. Не думаю, что этого следует стыдиться. Это не позор. Это просто заблуждение. Ошибка, вызванная непониманием того, что коммунистическую теорию невозможно осуществить на практике и любая попытка неизбежно влечет за собой зло.

Коммунизм заразен не для всех. Однако в определенные моменты жизни и истории под его влияние попало множество людей. Очень многие, кто, казалось, устоит перед этой болезнью, устоять не сумели. Мне повезло – я не заболел, хотя, конечно, вирус и меня не обошел.

Коммунизм подобен СПИДу. Он смертелен, неизлечим. Неважно, по какую сторону баррикады ты стоял – был коммунистом, антикоммунистом или сохранял нейтралитет. Исключений тут не существует. У человека, прожившего при одном строе сорок с лишним лет, как это случилось с поляками, определенный образ мышления, поведение, иерархия ценностей закрепились уже на биологическом уровне. Можно выбросить все из головы. Уверять, что совершенно выздоровел. Нет, неправда. Это остается сидеть внутри. Я особенно не терзаюсь – просто знаю, что с этим живу и с этим умру. Хотя и не от этого.

“Без конца” (1984)

В сентябре или октябре 1982 года, через полгода после введения военного положения, я решил предложить Студии документальных фильмов несколько заявок. Правда, после “Вокзала” я больше не собирался снимать документальное кино, но о художественных фильмах теперь не могло быть и речи.

1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 409
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)