Периодическая таблица феминизма [litres]

11 октября 1991 года тридцати пятилетняя Анита Хилл дала показания на судебном слушании против своего начальника Клэренса Томаса. Незадолго до этого президент Джордж Буш-старший выдвинул его кандидатуру на пост Верховного судьи. Показания Хилл имели три важных следствия. Во-первых, все три дня, в течение которых суд заслушивал показания, заседания транслировались по телевидению, из-за чего на дело обратили внимание политики и пресса. Во-вторых, это судебное разбирательство стало переломным для понимания такого явления, как сексуальные домогательства на рабочем месте. И, в-третьих, несправедливость приговора подтолкнула множество женщин к тому, чтобы выдвигать свои кандидатуры на государственные должности и впоследствии получать их. Из-за этого пресса окрестила 1992 год «Годом Женщины».

Преподавательница юриспруденции Анита Хилл работала с Томасом, когда он возглавлял Комиссию по обеспечению равных возможностей для трудоустройства. Томас пригласил Хилл на свидание, но, получив отказ, начал требовать от подчиненной объяснений. Когда же оба оставались наедине, Томас под предлогом «деловых бесед начинал обсуждать секс <…> Его рассказы были весьма образны», как заявляла Хилл.

Все обвинения Томас отрицал. Известно, что он назвал это дело «изощренным линчеванием для черных, которые попробовали что-то там о себе возомнить». В итоге приговор был вынесен в пользу Томаса, в дальнейшем успешно ставшего Верховным судьей, даже несмотря на то, что о сексуальных домогательствах с его стороны заявили еще несколько женщин.

Смелость Хилл дала мощный посыл миллионам женщин, следивших за судом по телевизору. Ее показания продемонстрировали, насколько реальны домогательства на рабочем месте, а то, как она описывала свои чувства по отношению к произошедшему, дало женщинам язык, на котором они могли говорить и о своем опыте. К тому же ситуация, в которой оказалась Хилл, выявила необходимость противостоять угнетению сразу на двух фронтах: Хилл стала жертвой сексуальных домогательств, причем Томас, черный мужчина, заявивший в своей речи о расистской природе разбирательства, сумел отвести внимание от того, что его противница тоже черная. Пересечение систем угнетения в этом деле было совершенно упущено из виду.