Банда потерпевших
- Автор: Ерёмин Виталий
- Год: 2022
- Язык: русский
- Жанр: Боевики
Электронная книга - «Банда потерпевших». Краткое содержание книги:
Содержит нецензурную брань.
Возле столика появляются два подозрительных парня. Пряхин объявляет их понятыми. Сумку поднимают на стол, открывают. Она наполнена пачками денег, аккуратно упакованными в плотный целлофан.
Пряхин велит пересчитать. Один из понятых начинает вынимать из целлофана пачки долларов. Вдруг глаза у него из них округляются.
– Петрович, это шоколад.
Действительно, это плитки шоколада. Только вместо этикеток наклеены копии стодолларовых купюр, которые можно купить в любом киоске.
Пряхин сам лезет в сумку. Под плитками шоколада лежат старые журналы.
Гусаков нервно смеётся. Его смех переходит в хохот. Он хохочет, как помешанный.
Похоже, Пряхин из тех мужиков, которые даже в ярости говорят спокойным тоном.
– Не ожидал, профессор. Я-то подумал, вы всего лишь посредник. Вместо похищенных денег вы принесли «куклу». Знаете, что это означает? Вы действуете заодно с грабителями.
Трудно соображать в такой дикой ситуации, мысли путаются. Но что-то мне подсказывает, что Пяхин блефует.
Стараюсь не терять самообладание.
– Ладно, – говорю, – тогда я звоню адвокату.
Достаю мобильник, набираю номер. Адвокат обещает приехать минут через двадцать.
Он появляется через час – попал в пробку. Вникает в ситуацию, о чем-то советуется с Пряхиным. Подходит ко мне:
– Вам придется дать подписку о невыезде.
Я заметил за собой слежку. Это, должен сказать, так неприятно. Следит напарник Пряхина. Тот, что был с ним в ресторане. Ваня называл его Герой. Гера открыто водит меня на своей «Ладе-приоре». То ли считает лохом, то ли Пряхин велел давить на психику.
Еду к Анне. Пусть Пряхин убедится, что мы с ней знакомы. Стараюсь не думать о том, что теперь пострадает моя безупречная репутация. Я должен помогать сыну во что бы то ни стало. То, что он будет думать обо мне, важнее того, что обо мне будут думать другие люди.
Сейчас всего главнее – Ваня. Надо избавить его от этой Клавы. Она может завести его слишком далеко.
Анна готовит кофе, ставит на стол запеканку собственного приготовления. Её запеканки – объеденье.
Рассказываю, что произошло.
– Кажется, эта Клава только делает вид, что хочет выпутаться.
Анна хочет что-то сказать, но не решается.
Наконец, говорит:
– Это у неё наследственное. Ярослав всегда был жуликоват. Но всегда умел найти своей жуликоватости убедительное объяснение.
Я ошарашен:
– Ты хочешь сказать, что она – его дочь? А сам Ярослав знает? Почему не скажешь ему?
– Боюсь, не поверит. Подумает, что хитрю. Ты же знаешь, как мужики относятся к таким сообщениям.
Как говорят шпионы, отрубаю «хвост», приезжаю на дачу. В глазах Вани немой вопрос: как прошёл обмен? В глазах Клавы – страх и немного стыда. Совсем чуть-чуть.
– Зачем ты это сделала? – спрашиваю, стараясь смягчить интонацию.
Прежде чем ответить, она ставит условие:
– Сначала расскажите, как было дело.
– Какое это имеет значение?
– Очень большое. Вы ведь договаривались с Гусаковым, что возвращение денег будет проходить без свидетелей. Он приехал один?
– Нет, не один.
– Вот видите. Кто с ним был?
Мы поменялись ролями. Теперь она меня допрашивала.
– С ним был Пряхин и его люди.
Неловкость в глазах Клавы пропала. Глаза её светились торжеством.
– Вот видите!
Не выдерживаю:
– А ты подумала, в каком я окажусь положении.
Клава вздыхает:
– Извините, Александр Сергеевич. Но вы так настаивали на обмене. Я не могла вас переубедить.
Нет, я должен был уличить эту дрянь. Пусть Ваня видит, с кем связался.
– Клава, ты можешь сказать, зачем ты выгребла из сейфа деньги?
– По-моему, я уже объяснила.
– Я помню. Ради подруги, ради мамы, ради мамы Вани. Но я не перестаю удивляться, как ты могла так быстро сообразить.
Клава хитро улыбнулась:
– Мне сегодня ночью пришло в голову: а может, в сейфе и не было никакого миллиона? Может, Гусаков придумал. Потерпевшие почти всегда преувеличивают размер ущерба. Ладно, предположим, в сейфе был миллион долларов. Может ли владелец небольшого завода честно заработать такую сумму? Нет, Александр Сергеевич, не может. Обычно такие заводы еле-еле сводят концы с концами, задерживают зарплату, прибыли почти никакой. Значит, Гусаков нажил эти деньги незаконно. Скорее всего, недоплачивал рабочим. Значит, это ворованные деньги. Почему я должна их возвращать вору? Лучше вернуть государству. Но это не всё. Я не просилась в гости к этому Гусакову. Меня заставили. Он меня купил, снял. Ему было глубоко фиолетово, что я при этом чувствую. С его стороны это было преступление. Только это преступление не было доведено до конца, появился Ваня. И что? Я должна была уйти просто так? А как насчет возмещения морального ущерба? Сейчас, если меня поймают, будет следствие, суд. Но если я скажу, что Гусаков меня домогался, никакого следствия и тем более суда над ним не будет. Смешно даже говорить об этом. Разве это справедливо, Александр Сергеевич?