Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
Справедливый мир, по мнению автора, можно получить и без крови.
И надо отдать большевикам должное: созданная ими сеть печати охватила всю крупные города России.
Старались и большевистские агитаторы, которыми осенью 1917 года была наводнена армия.
Они призывали солдат к организованному отказу от наступления ввиду того, что оно планируется в угоду союзникам, «интересы которых чужды простому русскому солдату».
Они утверждали, что рабочие и крестьяне в солдатских шинелях должны обсуждать любой приказ на собраниях и не идти на поводу у своих начальников.
«Рабочие и крестьяне в солдатских шинелях» охотно обсуждали, и, в конце концов, шедшее стремительными темпами разложение армии стало пугать самих большевиков.
И если верить Троцкому, то одним из побудительных мотивов к скорейшему захвату большевиками власти было опасение того, что «события на фронте могут произвести в рядах революции чудовищный хаос и ввергнуть в отчаяние рабочий массы».
Петроградский гарнизон, не перестававший играть роковую роль в судьбах революции, составлял предмет исключительного внимания большевистских руководителей.
В середине октября Керенский пришел к необходимости осуществить корниловский план подчинения Петроградского военного округа главнокомандующему Северным фронтом и вывода на фронт частей Петроградского гарнизона.
Мера эта уже запоздала.
Гарнизон решительно отказал в повиновении, и Петроградский совет всеми доступными мерами противодействовал выводу частей из столицы.
Такое отношение усилило в значительной степени влияние Совета и самыми тесными узами связало судьбу гарнизона с судьбой большевизма.
В стране не было ни одной общественной или социальной группы, ни одной политической партии, которая могла бы, подобно большевикам и к ним примыкающим, так безотговорочно, с такой обнаженной откровенностью призывать армию «воткнуть штыки в землю».
Как не было и по-настоящему мощной организации, которая заставила бы солдат вытащить эти самые штыки из земли.
Как это не печально, но в огромной России не нашлось ни одного патриота, способного не на словах, а на деле доказать свою любовь к Родине.
И как тут не согласиться с Солоновичем, который говорил, что, если Корнилова и надо было осуждать, то отнюдь не за намерение навести порядок в стране, а за то, что он это намерение не осуществил.
Как это не выглядит парадоксальным, но овеянную славой русскую армию, армию Петра Великого, Суворова, Кутузова, Ушакова и Нахимова победили не турки, французы и тевтоны, а несколько росчерков пера в руках убогих политиков.
Так Славянка прощалась со своей совсем еще недавно великой армией…
Глава X. Второй Верден
Если с русской армией все было кончено, то союзные войска продолжали боевые операции.
Как мы помним, после провала организованного генералом Нивелем наступления среди французских солдат начались волнения.
Да, выступления солдат были жестоко подавлены командованием, но все же французское и английское правительства, учитывая настроение солдатской массы, были вынуждены надолго отказаться от крупных наступательных операций.
До конца 1917 года англо-французское командование провело лишь несколько операций исключительно тактического значения.
Одна из них была предпринята английскими войсками в районе Ипры. Ее целью было освобождение от немцев Северной Фландрии и бельгийского побережья.
На этом особенно настаивали английские морские круги, опасавшиеся, что Германия еще более широко использует базы подводных лодок на фландрском побережье.
Операция началась 31 июля. Атаку поддерживала мощная артиллерия — 2300 орудий и 216 танков.
Почти четыре месяца английские войска, утопая в грязи фландрских болот, медленно продвигались вперед.
В ноябре операция прекратилась. Прорвать германский фронт не удалось.
В результате этих боев англичане потеряли убитыми и ранеными 400 тыс., а немцы — 240 тыс. человек.
Значение Пашендаля, как называют Третью битву при Ипре, не поддается объяснению.
Она облегчила давление на французскую армию, все еще ощущавшую на себе последствия мятежей, хотя нет подтверждения тому, что Гинденбург и Людендорф достаточно хорошо были осведомлены о проблемах Нетэна, чтобы планировали извлечь из этого пользу.
У них было слишком много своих собственных проблем — подпирания австрийских союзников, урегулирования хаоса на русском фронте, — чтобы начинать второй Верден.