![Уинстон Черчилль [Москва : Алгоритм : Эксмо, 2002. - 606 с. ; [16] л. ил : ил.] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com](/uploads/posts/books/3/4/9/4/7/uinston-cherchill-moskva-algoritm-eksmo-2002-606-s-16-l-il-il-download.jpg)
Уинстон Черчилль [Москва : Алгоритм : Эксмо, 2002. - 606 с. ; [16] л. ил : ил.]
- Автор: Уткин Анатолий Иванович
- Год: 2002
- Язык: русский
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Уинстон Черчилль [Москва : Алгоритм : Эксмо, 2002. - 606 с. ; [16] л. ил : ил.]». Краткое содержание книги:
Черчилль бы чрезвычайно обеспокоен тем, войска какой державы войдут первыми в Данию. Он категорически приказал фельдмаршалу Монтгомери двинуться в сторону Любека и захватить этот старинный германский порт, за которым находилась детская граница. “Наше прибытие в Любек до того, как наши русские друзья возьмут Штетин, - говорил Черчилль Идену, - укрепит наши позиции. Следует избежать ситуации, когда именно русские войдут в Данию”.
Черчилль приложил все усилия, чтобы убедить американцев повернуть на юг от Штутгарта, опередив наступающих на этом направлении французов. Именно здесь, южнее Штутгарта, согласно данным английской разведки, располагались главные германские установки, рассчитанные на создание атомного оружия, “было бы лучше, если бы именно мы получили доступ к этим материалам и сохранили секреты, касающиеся этого вопроса”.
Одновременно Черчилль думал о том, как ослабить левые силы в Западной Европе. Так он пишет 18 апреля, что единственный способ вызвать расколов рядах коммунистической партии Италии - это признать обоснованными притязания Югославии на Истрию и Триест, Далее Черчилль добавляет следующее: “Сугубо в наших интересах предотвратить подчиненные русским Центральной и Западной Европы. В этом нам должны помочь итальянцы. Мы должны поэтому выработать общую линию поведения с американцами и вести дела в Италии таким образом, чтобы получить поддержку большинства итальянцев”. Черчилль рассматривал Францию, Италию и оккупированные части Германии как те территории, где англичане должны были приложить максимум усилий для того, чтобы создать блок сил, противостоящих Советскому Союзу в Европе.
Последние усилия Черчилля периода войны в Европе были обращены к Эйзенхауэру, чтобы направить его армию на Берлин и Прагу. Здесь мы видим разницу в позициях англосаксонских союзников. Каким бы привлекательным ни казался этот совет с точки зрения начинающейся “холодной войны”, все-таки решение принимал не Черчилль, здесь контролем полностью владели Эйзенхауэр и Маршалл, опиравшиеся на уже сформированную американскую политику.
В целом мы можем сказать, что воздействие Черчилля на ход военный действий после 6 июня 1944 г. (когда было преодолено его сопротивление и был открыт второй фронт) значительно ослабляется. По существу Черчилль становится младшим, а не равным союзником Соединенных Штатов на Западе. Теперь уже американцы, а не он решали, как будет развиваться военная стратегия западных союзников. Фактом становится то, что проблемы Британской империи были уже подчинены вопросам роста, укрепления и сохранения другой империи, американской.
Когда все умы были обращены в будущее, прошлое напомнило о себе со смертью Ллойд Джорджа 26 марта 1945 года. Восьмидесятидвухлетний “уэлльский мудрец” наконец оформил свои отношения с Френсис Стивенсон и готовился защитить свое место в палате общин, которое было за ним вот уже пятьдесят лет. Но до Черчилля дошли сведения. что даже этот могучий организм начал сдавать и премьер рекомендовал его в палату лордов. В новогоднем списке 1945 года значился Эрл Ллойд Джордж из Двайфора, виконт Гвинед. Думая о своем, Черчилль не одобрил “фермерские” похороны своего самого талантливого друга и соперника по политической славе. Сравнения в те дни возникали спонтанно. С точки зрения Эмери, главное различие между двумя политиками заключалось в том, что Ллойд Джордж “был чисто экстравертивным и восприимчивым”, в то время как Черчилль “был весь в литературе и выражал себя вне всякого контакта с сознанием других людей”. По существу Черчилль был “ретроспективным вигом 1750-1850 годов, предпочитающим не заглядывать далеко вперед”, а Ллойд Джордж был “конструктивным радикалом”. Но в любом случае британскую землю покинул единственный конкурент Черчилля в сфере политической славы и самоутверждения.