Біблія саморозвитку. Ілюстроване видання. Наполеон Гілл. Думай і багатій. Лао Цзи. Дао-де-цзин. Джеймс Аллен. Як людина мислить

Це і є тією «відсутньою ланкою» всіх сучасних систем освіти, а саме нездатність навчальних закладів навчити своїх учнів ОРГАНІЗОВУВАТИ ТА ВИКОРИСТОВУВАТИ З КОРИСТЮ ОТРИМАНІ ЗНАННЯ.

Багато людей помилково вважають, що оскільки Генрі Форд мало «навчався», що він був «неосвічений». Ті, хто роблять цю помилку, не знали Генрі Форда і не розуміють справжнього значення слова «освіта». Це слово походить від слова «СВІТ», від якого в свою чергу пішло слово «СВІТОГЛЯД» — тобто це формування світогляду у людини за допомогою певних необхідних їй знань. Освічена людина не обов'язково має володіти великою кількістю загальних або спеціалізованих знань. Освічена людина — це така людина, яка настільки розвинула здібності свого розуму, що мож, так би мовити, вибірково підСВІТити певні думки або знання у своїй свідомості, щоб саме вони вийшли у реальний СВІТ у матеріальній фізичній формі. Генрі Форд добре розумів сенс цього визначення.

Під час Першої світової війни чиказька газета опублікувала деякі передові статті, в яких, серед іншого, Генрі Форд був названий «неосвіченим пацифістом». Пан Форд був не згоден з цими заявами і подав судовий позов проти газети за наклеп на нього. Коли справа дійшла до суду, адвокати газети вирішили перевірити пана Форда на ерудицію, щоб довести присяжним, що він нічого не знає. Адвокати ставили Форду найрізноманітніші питання, маючи намір довести, що хоча він може мати значні спеціалізовані знання, які стосуються виробництва автомобілів, він не володіє загальними знаннями, що робить його неосвіченим.

Пану Форду ставили питання на зразок: «Ким був Бенедикт Арнольд?» і «Скільки солдатів англійці відправили в Америку, щоб придушити повстання 1776 року?» На останнє запитання Форд відповів досить дотепно: «Я не знаю точного числа солдатів, відправлених англійцями на це повстання, але я чув, що це було значно більше число, ніж повернулося після цього повстання додому».

Зрештою, пан Форд втомився від цього показного допиту, і у відповідь на особливо грубе та образливе запитання він нахилився, вказав пальцем на адвоката, який поставив запитання, і сказав: «Якби я дійсно ЗАХОТІВ відповісти на дурне питання, яке ви тільки що поставили, та й втім на інші ваші запитання, мені нічого не варто було б викликати для цього своїх помічників, як я, власне, і роблю, просто натискаючи електричну кнопку у себе на робочому столі. Ці люди можуть відповісти на будь-моє запитання щодо бізнесу, якому я присвячую більшу частину своїх зусиль. Так от скажіть мені, будь ласка, НАВІЩО мені захаращувати свою голову загальними знаннями, коли мене оточують люди, які можуть надати будь-які знання, які мені будуть потрібні?»

У цій відповіді дійсно була залізна логіка. І ця відповідь вщент розбила всю стратегію адвоката. Кожна людина в залі суду тоді зрозуміла, що це була відповідь дійсно освіченої та розумної людини. Людина освічена, якщо вона знає, де їй отримати знання, коли в цьому є потреба, і як організувати ці знання в конкретні плани дій. Завдяки помічникам зі свого «Мозкового центру» Генрі Форд мав у своєму розпорядженні всі спеціалізовані знання, необхідні йому, щоб стати одним з найбагатших людей в Америці. Йому не потрібно було зберігати всі знання у своїй голові. Якщо ви читаєте цю книгу, думаю, ви досить розумні, щоб зрозуміти суть цього прикладу.