Хозяин Москвы
- Автор: Гобзев Иван Александрович
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: SelfPub.ru
- Жанр: Контркультура
Электронная книга - «Хозяин Москвы». Краткое содержание книги:
– Я не могу, за рулём…
– Ой, ну не надо тут это… – скривился он. – При мне-то… За рулём он. Ишь, дерьмо какое занятое!
– Я бы попросил вас выбирать выражения…
Он махнул рукой:
– Машку будешь просить.
Достал бутылку Курвуазье, два стакана, и налил.
Зазвонил коммутатор.
– Господи, выпить не дают, – он включил громкую связь. Звонил секретарь.
– Ваше высокопреосвященство, полагаю, вы должны быть в курсе – ракета, запущенная с космодрома Восточный, упала в Атлантическом океане, спутники погибли…
Батюшка помрачнел. Откинулся в кресле и задумчиво посмотрел в окно.
– Неисповедимы пути господни! Да и лукавый не дремлет… Теперь же всякие бесноватые начнут пересуды, что вот, упал освящённый спутник, станут нападать на Церковь Христову…
Я благоразумно молчал. Он поднял стакан:
– Давай, Иван! Значит, полагает нам Господь испытание. А раз испытывает, значит, любит!
Мы чокнулись и выпили.
***
Батюшка был прав. В сети сразу поднялась волна насмешников. Припомнили батюшке его слова про то, что падают только неосвящённые спутники. Но больше всё же было тех, кто защищал ритуал.
Но в общем это была обычная грызня, троллинг и лай, как всегда бывает в сети. Каждый, как умел, демонстрировал свою животную природу, кто в шутку, кто всерьёз. Про последних мне ещё батюшка объяснил – чем более праведное негодование охватывает человека, чем сильнее он возмущён, тем сильнее затмевается всё рациональное, и тем отчётливее проступают инстинкты – включается бессознательное, так роднящее нас с неразумными нашими предками.
Один комментатор, впрочем, мне понравился. Хоть он был и противником освящения, выступал он без всякого глумления. Выражался аргументированно, логично, ссылался на какие-то источники, взывал к разуму.
«Друзья, – написал он в очередном комментарии, – но это же абсурд! Нет никаких (ни одного!) доказательств того, в чём убеждает нас Церковь! Ну вы подумайте, неужели соблюдение всех этих архаичных ритуалов, возникших в переломный период, когда рационалистическая мысль, выпестованная Грецией, потеряла своё значение и влияние, в период кризиса, эллинистического постмодерна, всеобщей эклектики, потери ценностных ориентаций, аномии, как сказал бы Дюркгейм, разочарования, неужели думаете вы соблюдение этих архаичных, варварских ритуалов может иметь какое-то отношение к спасению и бессмертию? Даже если верить в Бога – было бы оскорблением связывать его с институтом, погрязшим в политических интригах, коррупции и обмане народа…»
Он много чего ещё написал, но его реплики скоро утонили в общем потоке негодования.
– Слишком много буков, – написал один в ответ. Будь проще и люди к тебе потянутся.
А другой пожёстче:
– Тварь!!! Я бы многое отдал за то, чтобы посмотреть как тебя сжигают на костре! А сначала – как пытают – выдёргивают тебе ногти, глаза и твой вонючий член!!!
Надо сказать, что преобладали комментарии второго типа. Именно поэтому, начитавшись их, я проникся симпатией к комментатору – к этому мужественному одиночке, которого травят, как у нас это принято, всей толпой. Я всегда на стороне тех, кого травят сообща, даже если они не правы.
В сети вообще как-то очень много злобы, люди с какой-то осатанелой страстью плюются желчью, выплёскивают переполняющее их дерьмо. Я откинулся в кресле и задумался. Это только у нас или так во всём мире? Наверное, везде так. Не знаю.
Знаю только вот что. Какой-нибудь дядя Вася электрик, милый и добрый человек, душа компании, который всегда поможет и подскажет, на деле и составляет костяк этого зла. То есть именно такие про думающих и живущих иначе пишут: «Убить бы вас, суки!» Кто ко всему чуждому ему, устроенному иначе, иному, относится со страхом. Кто ограничен и примитивен в суждениях, и кого бесит всё, выходящее за рамки его узкого кругозора.
Я перешёл на страницу смелого комментатора. Мужчина интеллигентного вида, лет пятидесяти. Фиолетовый, бывший кандидат философских наук, старший преподаватель Университета «Высшая школа экономики» – тоже бывший. Да и университет бывший – теперь это Приходская школа Владимира Чудотворца.
Посты у него всё скучные – о нарушении прав человека, дальше читать не стал, лёг спать.
***
В телевизоре корреспондент Первого-православного брал интервью у одного из сенаторов.
– Многие недовольны решением о введении санкций на европейскую косметическую продукцию. Разумеется, в первую очередь женщины. Как вы это прокомментируете?
Сенатор, с лицом, как будто вырубленным топором из полена, раздражённо ответил: