Краткая история Австрии

Цифры относятся к 1890 г. Они взяты из «Записок по вопросу о движении цен» (издание Министерства финансов, Вена, 1892 г.) и таблиц по статистике цен (издание Министерства финансов, Вена, 1893 г.).

Из таблицы видно, что в Вене заработная плата была значительно выше, чем в главных городах остальной части монархии; между тем цены на продукты питания в этих городах, где рабочие получали более низкую заработную плату, отнюдь не были более низкими. Наоборот: рабочий-румын из Черновиц, заработная плата которого составляла только 48 процентов заработка его венского коллеги, должен был платить за пшеницу на 1,87 гульдена больше, а за рожь на 0,02 гульдена дороже, чем рабочий Вены, в то время как уменьшение цен в его пользу на картофель достигало лишь 17 процентов, а на мясо — 20 процентов. Итак, он жил много хуже, чем рабочий Вены, который на однодневный заработок мог купить 14 кг пшеницы, в то время как рабочий Черновиц на свой заработок за ту же работу не мог купить и 6 кг. Польский рабочий в Львове, заработок которого составлял 55 процентов заработка венца, платил за пшеницу только на 18 процентов меньше, за рожь — на 27 процентов, за картофель на 50 с лишним процентов и за мясо только на 17 процентов меньше. Он должен был, даже если бы он и хотел питаться так, как венский рабочий, жить все же впроголодь, на одном картофеле. На свой дневной заработок, на который венский рабочий мог купить 2 кг мяса, он мог купить лишь 1,3 кг.

Чешский рабочий в Брно, проработав день (разница в заработке рабочих Праги не столь велика; хотя и здесь рабочие оплачивались хуже, но в Праге все же имелся значительный «немецкий сектор»), не приносил домой и 58 процентов заработка своего венского коллеги. Между тем за пшеницу он платил только на 2 процента дешевле, а за рожь даже на 5 процентов дороже; за картофель лишь на 18 процентов и за мясо на 11 процентов меньше. И в то время как венский рабочий, как мы уже говорили выше, на свой дневной заработок мог купить 14 кг пшеницы или 2 кг мяса, чешскому рабочему заработанных денег хватало лишь на 8 кг пшеницы или на 1,3 кг мяса. Венгерский рабочий, живущий в Будапеште, примерно был приравнен к австрийскому, хотя зарабатывал он несколько меньше. Словацкий же рабочий в Кашау получал только 60 процентов заработка венского рабочего. Не было случая, чтобы жизненный уровень неавстрийских рабочих — был выше уровня жизни австрийского рабочего, обычно же он был значительно, а часто и вдвое ниже.

Различие в положении рабочих различных земель монархии существовало не только среди рабочих сельского хозяйства. Вторая таблица показывает средний дневной заработок рабочего пищевой промышленности в 1911 г. Здесь дифференциация выступает еще наглядней, чем в первой таблице.