Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров
- Автор: Сайфутдинов Артемий Маратович
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: АСТ
- ISBN: 978-5-17-139194-2
- Жанр: История
Электронная книга - «Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров». Краткое содержание книги:
Если бы не Рюрик и его потомки, история нашей страны могла пойти совершенно другим путём. Приняв правление над небольшими племенами, они оставили после себя одну из самых больших европейских стран (и Смуту в придачу). Среди Рюриковичей хватало самых разных правителей: от начитанных и справедливых князей до неотёсанных вояк и почти обезумевших царей. Такой же разнообразной они делали и историю России.
С каких успехов началась многовековая история русских князей и как целая династия выродилась за полвека? Какие важные события мировой истории происходили параллельно с привычными и знакомыми нам событиями из истории российской? О чём постоянно спорят историки и какие ненаучные выдумки мы принимаем за истину? Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдёте в книге «Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров», где история России VIII–XVI вв. излагается на понятном современному человеку языке.
Казалось, что занявший Киев Ярополк Владимирович, следующий по очереди Мономахович, продолжит период стабильности и единства на Руси. Но отсутствие у него детей создало взрывоопасную ситуацию наследования власти: кто станет следующим киевским князем? В претендентах были другие братья-Мономаховичи, самым активным из которых был Юрий Долгорукий; дети покойного Мстислава Великого, не желавшие отказываться от власти; в конце концов никуда не делись и вездесущие Ольговичи из Чернигова, которым всегда были готовы оказать поддержку половцы. Тут сталкивались и лествичное право, и наследование по отцовской линии, и семейные счёты Рюриковичей друг к другу. Если вам казалось, что события прошлой междоусобицы были слишком запутанными, то с 1130-х гг. начинается настоящий клубок интриг и войн между Мономаховичами, Ольговичами и другими ветвями Рюриковичей. К счастью, нет нужды разбираться в их деталях; достаточно знать, что в ближайшие 40 лет киевский князь сменится больше двадцати раз (!).
А в это время: в Южной Америке своё государство основывают инки. До прибытия европейцев остаётся меньше трёх веков.
Однако теперь князья боролись не столько за стольный город и его окрестности, сколько за сам титул Великого князя Киевского. Претенденты сохраняли свои владения в самых разных частях Руси, больше заботясь об их развитии, чем о благополучии столицы. Феодальная раздробленность стремительно превращала единую Древнюю Русь в набор независимых княжеств. Как же так получилось?
Короткий ответ: постепенно. Никакие важные перемены не происходят быстро. Русские земли в течение десятилетий становились все более самостоятельными. Историки выделяют много причин, которые можно расположить в порядке значимости.
Во-первых, можно провести аналогию с взрослением – отдельные территории страны развились до самостоятельности и уже не нуждались в присмотре центральной власти. Это раньше самые развитые территории были у Киева или Новгорода и оттуда поставлялись товары, прибывали наместники и дружины. А теперь, к середине XII века, всем этим обладали десятки городов. Вдобавок, земледельцы и ремесленники везде использовали одни и те же технологии и методы – ни одной территории невозможно было стать лидером в производстве лаптей, выращивании репы или выпиливании узоров на щитах. Из-за этого вместо того, чтобы концентрироваться на чём-то одном, княжествам приходилось обеспечивать себя всем необходимым: продовольствием и природными ресурсами, ремесленниками и воинами. Получалось, что торговые связи внутри страны были развиты слабо. В умных книжках это называют «экономической и хозяйственной самостоятельностью».
Во-вторых, постоянные междоусобицы князей разорили русские земли, но, что ещё хуже, привели к закреплению отдельных веток Рюриковичей в отдельных землях. К примеру, на северо-востоке страны плотно обосновались потомки Мономаховичей, а вот на западе – их племянники и двоюродные братья. За каждым князем стояли свои боярские группировки, которые не сильно желали подчиняться Киеву. Наоборот, они подогревали желание князей самостоятельно управлять своими территориями без оглядки на столицу, благо все ресурсы всегда под рукой. Год за годом бояре получали все больше земель за верную службу, ещё больше укрепляя своё положение на местах и все меньше подчиняясь Киеву. В умных книжках это называют «боярским сепаратизмом».
В-третьих, сам Киев обладал лишь тенью былого величия. Да, это был крупный город с большим населением и плодородными окрестностями. Да, именно тут оформилась государственность и именно отсюда правили первые Рюриковичи. Но город подкосили два не связанных друг с другом обстоятельства: набеги половцев и развитие немецких и итальянских городов. Первые постоянно грабили территорию вокруг города, угоняли тысячи пленных и жгли посевы – всё это вынуждало население перебираться в более отдалённые, но менее опасные места, чтобы не стать жертвой очередного набега. Убыль населения мешала городу развиваться и сохранять статус крупного центра. Всё это держалось во многом за счёт выгодного положения на торговом пути «из варяг в греки». Но к XII веку резко возвысились итальянские города Венеция, Милан, Генуя и др. – их торговые флоты связали Ближний восток с Центральной и Западной Европой. Успехи первых Крестовых походов только усилили торговую мощь этих городов, а основные потоки товаров теперь доставлялись по Средиземному морю, а не по сложной системе рек из Чёрного моря в Балтийское. Кстати, в последнем основные торговые маршруты стали контролировать уже немецкие прибрежные города. Так Киев стремительно оказывался в стороне от бурных рынков и потока товаров. В умных книжках это называют «упадком политического влияния Киева».