Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Революция 1917 года глазами современников. Том 2 (Июнь-сентябрь) [FineReader 14]
Революция 1917 года глазами современников. Том 2 (Июнь-сентябрь) [FineReader 14] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Революция 1917 года глазами современников. Том 2 (Июнь-сентябрь) [FineReader 14]

Электронная книга - «Революция 1917 года глазами современников. Том 2 (Июнь-сентябрь) [FineReader 14]». Краткое содержание книги:

В сборнике представлены публикации из ведущих изданий революционной России — газет и журналов, принадлежавших к различным направлениям общественной мысли того времени. Они отражали точку зрения консерваторов, либералов, анархистов, эсеров, меньшевиков, большевиков, участников национального движения на окраинах страны. В статьях рассматривается весь комплекс проблем, который был в центре внимания читающей публики: причины падения монархии, характер революционного движения, параметры будущей политической системы, предпочтительная избирательная модель, отношение к войне, национальный вопрос, экономическое положение, направления внешней политики и др. Периодическая печать — пока недостаточно изученный источник, который позволяет проследить динамику настроений в обществе в течение 1917 г., понять, что в действительности волновало Россию, как менялось восприятие одних и тех же явлений в различных партийных кругах — иными словами, взглянуть на события того бурного года глазами современника, который мог лишь догадываться об их результате.
1 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 378
Перейти на страницу:

Современнику надо запастись терпением и ждать не только того момента, когда накопятся удачные попытки законодателя регулировать стихию. Нужно ждать также, пока сложится, хотя бы в самых грубых чертах, некая социальная база, которая послужит опорой новому праву и даст ему силу обязательного закона. А пока удачные попытки не накопились, и социальная база не наметилась, приходится жить в условиях распада и при отсутствии правовых норм. Это ужасно. Но это нельзя назвать неожиданным. Задолго до революции вдумчивые люди, ожидая ее, надеясь на нее и даже работая над тем, чтобы она пришла возможно скорее, не скрывали, однако, что очень рады были бы избежать ее, если бы это было возможно. Бывают исторические условия, при которых революция неизбежна, как единственный спасительный выход. Но она все-таки болезнь и при этом очень тяжкая.

Русское Богатство. 1917. № 7-10. С. 297-301.

КОММЕНТАРИИ

Герасимов П.В. «Самобытное». Статья соредактора начавшей выходить с 1 июня ежедневной газеты «Свободный Народ», органа Конституционнодемократической партии (Партии «народной свободы»). Выходила под общей редакцией членов IV Государственной думы Александрова А.М. и Герасимова П.В., а также Изгоева А.С. и члена I Государственной думы В.А. Оболенского, который числился ответственным редактором. Все члены редакционной коллегии часто выступали авторами в собственной газете. Ироничное название данной статьи, недаром помещенное в кавычки, призвано было привлечь внимание читателей к серии «Отклики», которую первоначально предполагалось сделать постоянной, призванной, по словам автора, «оценивать все очередные нелепости и опасные приключения и происшествия сегодняшнего политического дня». Републикуется впервые.

К стр. 15. «Разве все это не оттуда, не от прошлого, не от Щегловитовых, Штюрмеров и Протопоповых?..» Все трое перечисленных государственных деятелей воспринимались российской либеральной общественностью как олицетворение «темных сил», основные виновники неудач на фронте и не решаемых проблем в тылу. В дни Февральской революции были арестованы, заключены в Петропавловскую крепость, допрашивались Чрезвычайной следственной комиссией. Щегловитов Иван Григорьевич (1861-1918) - министр юстиции (1906-1915), председатель Государственного Совета (1 января - 1 марта 1917), член «Русского собрания». После захвата власти большевиками перевезен в Москву и как заложник казнен 5 сентября 1918. Штюрмер Борис Владимирович (1848-1917) - обер-камергер Двора Его Императорского Величества, председатель Совета министров, министр внутренних дел и министр иностранных дел (январь-ноябрь 1916). Член «Русского собрания». Умер в тюремной больнице 20 августа (2 сентября) 1917. Протопопов Александр Дмитриевич (1866—1918) - крупный помещик и промышленник, депутат III и IV Государственных дум, октябрист министр внутренних дел (сентябрь 1916 - 28 февраля 1917). После захвата власти большевиками перевезен в Москву, содержался в Таганской тюрьме. 27 октября 1918 расстрелян в порядке «административного усмотрения».

Струженцов М.И. Об отношении к переживаемым событиям. Тезисы доклада на Всероссийском съезде православного духовенства и мирян

2 июня. Доклад прозвучал во второй день заседания съезда. См: Всероссийский Церковно-Общественный Вестник. 1917. 9 июня. № 44; Московский Церковный Голос. 1917. 29 июня. № 16. Выступление Струженцова поминается и с той или иной мерой полноты воспроизводится во многих работах по истории Русской Православной Церкви. Тезисы републикуются впервые.

Составители данного сборника при редактуре убрали круглые скобки при нумерации тезисов и выделили курсивом их заголовки, проставленные автором.

К стр. 16. Всероссийский съезд православного духовенства и мирян был созван по инициативе Исполнительного комитета объединенного духовенства Московской епархии и по благословению высшего органа церковного управления: см. определение Св. Синода № 2444 от 29 апреля 1917 г. (Всероссийский Церковно-Общественный Вестник. 1917. 30 апреля. № 17; Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной библиотеки (далее - НИОР РГБ). Ф. 60. Папка 1. Ед. хр. 6. Л. 1- 1об.; Российский государственный исторический архив (далее - РГИА). Ф. 806. Оп. 5. 1917.1 стол. Д. 10140. Л. 55). Работал в Москве с 1 по 12 июня. На съезд со всей страны от каждой сотни церквей прибыло по одному клирику и мирянину, а также по одному представителю от монашествующего духовенства и духовно-учебных заведений каждой епархии. См.: НИОР РГБ.Ф. 60. Папка 1. Ед. хр. 1. Л. 1. Ед. хр. 6. Л. 1; Московский Церковный Голос. 1917. 7 мая. № 2. По общему числу депутатов он был весьма представительным: в его работе принимали участие более 1200 делегатов. Однако среди них, за исключением единиц, отсутствовали представители епископата. Причиной тому было стремление не допустить, чтобы этот съезд по своему статусу стал Поместным собором. См.: Всероссийский Церковно-Общественный Вестник. 1917. 30 апреля. № 17; Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. Т. 2. Вера, творчество, образование. Ч. 1. Церковь, религия, литература. М., 1994. С. 206-207. Съезд являлся своеобразной генеральной репетицией Поместного собора. Об этом свидетельствует хотя бы то, что определения Св. Синода о созыве съезда и Предсоборного совета были выпущены в один день - 29 апреля, а в последний день заседаний съезда - 12 июня начал работу Предсоборный совет. О съезде см.: Каиль М.В. Церковь в эпоху революций: состояние православного общества по материалам Всероссийского съезда духовенства и мирян 1917 г. в Москве // Государство, общество, церковь в истории России XX века. Материалы XI Международной научной конференции. Иваново, 2012. Ч. 2. С. 248-254; Церковь в революции: организация и работа Всероссийского съезда духовенства и мирян 1917 г. / Вступ. статья и публ. М.В. Каиля // Новейшая история России. 2013. № 1. С. 241-255.

1 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 378
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)