Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Биографии и мемуары » Жизнь Отечеству. Честь никому. Памяти адмирала Ивана Ивановича Чагина [litres]
Жизнь Отечеству. Честь никому. Памяти адмирала Ивана Ивановича Чагина [litres] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Жизнь Отечеству. Честь никому. Памяти адмирала Ивана Ивановича Чагина [litres]

Электронная книга - «Жизнь Отечеству. Честь никому. Памяти адмирала Ивана Ивановича Чагина [litres]». Краткое содержание книги:

Книга рассказывает о жизни контр-адмирала Ивана Ивановича Чагина (1860 – 1912). Он происходил из древнего и славного рода и, избрав для себя карьеру военного моряка, стал одним из ярчайших представителей Русского флота начала ХХ в. Командуя крейсером «Алмаз» он проявил выдающиеся командирские качестве в Цусимском сражении, и сумел вывести свой корабль из-под ударов противника и благополучно привести его во Владивосток. Позднее он командовал Императорской яхтой «Штандарт» – самым любимым кораблем последнего императора Николая II и его семьи. Обстоятельства гибели адмирала окутаны тайной и до сих пор являются предметом споров историков. Книга предназначена для всех, кто интересуется историей Русского флота и историей Отечества конца XIX – начала XX вв.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 56
Перейти на страницу:

Мне страшно!.. Мне страшно взглянуть туда, на запад…

Я хочу не видеть! и не могу не видеть… должен!..

На поверхности моря чуть мерцают тут и там голубовато-белые огни… одинокие, затерянные во мраке…

И ни один луч не тянется к ним с далекой Родины…

Неужели ни один? Неужели ничего?..

Кажется, как будто что-то блеснет порой, но не в силах пробиться через тяжелые тучи… О, если бы я мог позвать! Если бы я мог крикнуть: Россия!..

Но на мой отчаянный зов – ни проблеска света; тьмой и холодом дышит запад; дымные тучи свиваются в клубы, и в отблеске багрового зарева среди них мерещатся мне отвратительные чудовища, борющиеся друг с другом…

Холод и ужас… и боль… нестерпимая боль… Что делать?..

Кто-то поправляет раненную ногу, подвернувшуюся на качке…

Это ничего, лихорадка, это всегда бывает; вот я вас укрою потеплее – слышится чей-то голос…

Я открываю глаза и вижу фельдшера, который возится надо мною…

Так это был бред? Конечно, бред, нелепый, лихорадочный бред!.. Кто же посмел сказать… подумать – «одни»… Нет! Как одни, когда за нами – Россия!»[39]..

Были и другие причины поражения русского флота: измученность и апатия личного состава эскадры, сознание бесцельности экспедиции, предчувствие поражения, а главное – намерение начальника эскадры уклониться от боя – что противно принципам морской стратегии[40].

Интересен и такой факт, который нельзя сбрасывать со счетов, проводя скрупулёзный анализ сражения:

«По некоторым, вполне заслуживающим доверия, сведениям, в бою при Цусиме японцами было впервые применено для снаряжения снарядов новое взрывчатое вещество, секрет которого они купили уже во время войны у его изобретателя, полковника службы одной из республик Южной Америки. По слухам, этими новыми снарядами успели снабдить только орудия крупных калибров броненосных отрядов, и вот почему те из наших судов, которые имели дело с эскадрой адмирала Катаока, не терпели ни таких разрушений, ни таких пожаров, как атакованные броненосцами и броненосными крейсерами. Убедительными, особенно, являются примеры с судами «Светлана» и «Донской».15 мая «Светлану» расстреливало два легких крейсера, а «Донского» пять подобных судов. Оба эти корабля, во-первых, оборонялись сравнительно долго, а во-вторых (и это главное), не горели, хотя и на «Донском», как на судне старого типа, а на «Светлане», как на яхте, горючего материала не только в относительном смысле, но, пожалуй, даже, и в абсолютном было несравненно более, чем на новых броненосцах.

В морской артиллерии с древнейших времен существовало два, резко отличающихся одно от другого, направления: одно ставило своей задачей нанести противнику, сразу же, хотя немногочисленные, но глубокие и тяжкие повреждения, а именно, подбить двигатель, сделать подводную пробоину, взорвать погреба, словом сразу вывести корабль из строя; другое стремилось к нанесению в короткий срок возможно большего числа, хотя бы и поверхностных, и несущественных, повреждений, стремилось «оббить» корабль, утверждая, что такого «оббитого» уже не трудно будет добить окончательно, а не то он и сам погибнет.

При современной артиллерии, следуя первому, необходимо было иметь прочные, способные пробивать броню, т. е. толстостенные снаряды (чем уменьшается внутренняя пустота и разрывной заряд) и ударные трубки с замедлителем взрыва, чтобы снаряд рвался внутри судна; придерживаясь второго-наоборот: для снарядов достаточно лишь такой прочности, чтобы они не раскалывались при выстреле, т. е. толщина их стенок может быть доведена до минимума, а внутренняя пустота и разрывной заряд увеличены до крайних пределов, при этом ударные трубки должны воспламеняться при первом прикосновении.

Первый взгляд господствовал преимущественно во Франции, а второй-в Англии. В минувшей войне мы оказались приверженцами первого, а японцы – второго)»[41].

«Почему наши снаряды не разрывались? После Цусимского боя этот вопрос многих интересовал, и все были убеждены, что главное зло заключалось в снарядных трубках. Эту версию усиленно проводило морское министерство. На самом же деле причина была другая. Вот какое объяснение дал по этому поводу знаток военно-морского дела, наш знаменитый академик. А. Н. Крылов: «Кому-то из артиллерийского начальства пришло в голову, что для снарядов 2-й эскадры необходимо повысить процент влажности пироксилина. Этот инициатор исходил из тех соображений, что эскадра много времени проведет в тропиках, проверять снаряды будет некогда, и могут появиться на кораблях самовозгорания пироксилина. Нормальная влажность пироксилина в снарядах считалась десять – двенадцать процентов. Для снарядов же 2-й эскадры установили тридцать процентов. Установили и снабдили такими снарядами эскадру. Что же получилось? Если какой-нибудь из них изредка попадал в цель, то при ударе взрывались пироксилиновые шашки запального стакана снарядной трубки, но пироксилин, помещавшийся в самом снаряде, не взрывался из-за своей тридцатипроцентной влажности. Все это выяснилось в 1906 году при обстреле с эскадренного броненосца „Слава» взбунтовавшейся крепости Свеаборг. Броненосец „Слава», достраиваясь, не успел попасть в состав 2-й эскадры, но был снабжен снарядами, изготовленными для этой эскадры. При обстреле со „Славы» крепости на броненосце не видели взрывов своих снарядов. Когда крепость все же была взята, и артиллеристы съехали на берег, то они нашли свои снаряды в крепости почти совершенно целыми. Только некоторые из них были без дна, а другие слегка развороченными. Об этом тогда было приказано молчать»[42].

вернуться

39

Владимир Иванович Семенов «Бой при Цусиме». Книга вторая трилогии "Расплата"

вернуться

40

Цывинский Генрих Фаддеевич» Пятьдесят лет в Российском императорском флоте»

вернуться

41

Владимир Иванович Семенов «Бой при Цусиме». Книга вторая трилогии "Расплата"

вернуться

42

Владимир Иванович Семенов «Бой при Цусиме». Книга вторая трилогии "Расплата"

1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 56
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)