Краткая история Австрии
- Автор: Пристер Ева
- Год: 1952
- Язык: русский
- Год: Иностранная литература
- Переводчик: Н. М. Соболева
- Жанр: История
Электронная книга - «Краткая история Австрии». Краткое содержание книги:
Несмотря на имеющиеся в ней недостатки, книга Е. Пристер представляет интерес для читателя, так как она систематизирует огромный фактический материал и представляет первую серьезную попытку изложить историю Австрии с марксистско-ленинских позиций. Тем самым работа Е. Пристер наносит удар буржуазным фальсификаторам истории Австрии и является вкладом в дело борьбы за свободную, независимую, демократическую Австрию.
Ко второй чешской группе, которая до июня 1848 г. была довольно слабо связана с первой, принадлежали средняя и мелкая буржуазия и рабочие. Для этой группы вопросы о правах и освобождении чешского народа представлялись несравненно более серьезными, чем для «старой оппозиции». Требование равноправия чешского языка для них не являлось случайным, а было вопросом жизни. Многие из них, особенно пришедшие из деревень, не знали немецкого языка или знали его очень плохо и, поставленные перед необходимостью им пользоваться, оказывались всегда в невыгодном положении по сравнению с владеющими немецким языком. Для мелкого буржуа, мелкого фабриканта говорящие по-немецки чиновники, занявшие все вакансии, а также говорящий по-немецки крупный буржуа являлись одержавшими победу соперниками. Для чешского же рабочего говорящий по-немецки хозяин фабрики, снижающий его зарплату и вводящий ненавистные новые машины, являлся непосредственным виновником его голодного существования. Вторая группа чешской оппозиции имела целый ряд таких национальных организаций как «Мещанска беседа», «Чешска липа», молодежная организация «Зворность», и по своим политическим взглядам соответствовала примерно левому крылу венских студентов, в социальных же вопросах она была даже более радикальной. Что касается национальной оппозиции, то «Чешска липа», «Зворность» и другие небольшие группы были также более радикальными, чем старая оппозиция. Они выступали за создание чешского государства с преобладающим влиянием чехов в области культуры и экономики, за создание правительства, министры которого были бы чехами, а чешский язык являлся бы государственным языком. Они не возражали и против союза с Габсбургской монархией, но главное заключалось в том, что они решались с оружием в руках бороться за осуществление своих требований. В период с апреля по июнь «Чешска липа» и «Зворность» оказали большее влияние на чешское национальное движение, чем либералы.
Сначала в Праге все шло гладко, и там царило радостное настроение. В мартовские дни чехи вместе с немцами участвовали в демонстрациях, создавали общие революционные комитеты, вместе распевали песни свободы, сообща требовали свободы печати, свободы преподавания и конституции. Чешские и немецкие студенты братались друг с другом точно так же, как их соотечественники братались в Венском университете Но уже в начале апреля начались разногласия.
Первые конфликты между чехами и немцами, о которых мало что известно, произошли в Чехии и были вызваны причинами социального характера. В течение мартовских дней и в первые дни апреля рабочие Праги атаковали некоторые фабрики и, Пользуясь — случаем, вывели из строя много паровых машин. Затем Они потребовали увеличения заработной платы и понижения квартирной платы (большинство пражских домовладельцев, так же как и многие фабриканты, были нечешского происхождения). В это же время происходило много рабочих демонстраций; рабочие самовольно прекращали работу на фабриках. Либерально настроенные фабриканты обратились к чешским студентам и организации «Зворность» с просьбой восстановить порядок. Члены организации «Зворность», симпатии которых были на стороне рабочих, а не фабрикантов, сначала давали уклончивые ответы, а затем прямо отказались от выполнения просьбы фабрикантов. Отказ будто бы сопровождался замечанием о том, что «иностранцы» и без того «грабят чешский народ». Во всяком случае отказ послужил поводом для первой официальной жалобы на «угнетение немцев в Чехии». Слух об этой жалобе дошел до Вены (благодаря стараниям венского Промышленного союза, который никогда не упускал случая указать на «социальные опасности, таящиеся в революции»).
Вскоре последовали и другие конфликты. 3 апреля чешские организации опубликовали свои требования, в которых, между прочим, содержался пункт о равноправии чешского языка. Против этого, казалось бы, законного, требования чехов немцы подняли такую бурю протеста, о которой услышали далеко за пределами Праги. Полемика перекинулась также и в Вену, где приняла резкие формы как в правой, так и в левой прессе. Не было такого ругательства, не было такой плоской остроты, которых бы не пустила в ход «свободная» венская пресса.
Одно небольшое происшествие еще ярче характеризует господствующее в Вене настроение. Новый премьер-министр Пиллердсдорф, который некоторое время пытался лавировать между либералами и консерваторами, пригласил вместе с австрийскими либералами в состав своего кабинета в качестве министра просвещения вождя чешских либералов Палацкого, надеясь таким путем достигнуть некоторого примирения немцев с чехами.