Краткая история Австрии
- Автор: Пристер Ева
- Год: 1952
- Язык: русский
- Год: Иностранная литература
- Переводчик: Н. М. Соболева
- Жанр: История
Электронная книга - «Краткая история Австрии». Краткое содержание книги:
Несмотря на имеющиеся в ней недостатки, книга Е. Пристер представляет интерес для читателя, так как она систематизирует огромный фактический материал и представляет первую серьезную попытку изложить историю Австрии с марксистско-ленинских позиций. Тем самым работа Е. Пристер наносит удар буржуазным фальсификаторам истории Австрии и является вкладом в дело борьбы за свободную, независимую, демократическую Австрию.
Ее главным недостатком, по словам левых демократов, как их теперь повсюду называли, было то, что это была «октроированная конституция». Выражая свои желания, народ дал лишь предварительный набросок той конституции, которую окончательно должно было выработать созванное Национальное собрание. После нескольких недель обсуждения и рассмотрения претензий по-поводу обнародованной конституции, в которых особенно активно участвовали консерваторы и представители так называемой середины — либералы, чаяния которых прежде всего выражало литературное общество, пришли к выводу, что расхождения имеют несколько теоретический характер. В конце концов Национальному собранию принадлежит право изменить конституцию, исправить ее или совсем отклонить.
Главное заключалось не в этом. Конституцией узаконивался ряд несправедливостей, например учреждение двух палат, причем члены одной, своего рода верхней палаты, не избирались, а частью назначались императором, частью же формировались из представителей крупных помещиков и церкви. Далее, вводился имущественный ценз, лишавший избирательного права неимущих, и, наконец, устанавливался возрастной ценз и деление избирателей на пассивных и активных. Два последних пункта сохранились и в опубликованном вскоре затем избирательном законе. Самое главное было выражено в первом пункте конституции, в котором Австрия объявлялась «неделимой и единой» и перечислялись земли, входящие в «неделимую» Австрию. Это были — Чехия, Галиция, Иллирия, Каринтия, Крайна, побережье Адриатического моря и Далмация. Таким образом, поляки и чехи получили отказ на все их требования о самостоятельности; это было также и пощечиной венграм, которые включили в свое новое государство значительную часть Иллирии. И в то же время это было отказом от всех планов установления единства с немцами.
Между тем в Германии также совершилась революция, и одним из ее требований было объединение всех немецких земель, включая и Австрию, в «свободное немецкое государство». Во Франкфурте, где позднее заседало «Немецкое национальное собрание», начал работать подготовительный комитет, принять участие в работе которого были приглашены также и представители Австрии. Самое Национальное собрание и все решения, которые оно могло принять, конституция попросту игнорировала. Поляки, чехи и венгры немедленно выступили с протестом, а сторонники движения за объединение немецкого народа, которые почти в равной мере состояли из либералов и крайних демократов, объявили конституцию «изменой идее немецкого единства».
Нельзя сказать, чтобы конституция полностью противоречила желаниям всего населения. Одна часть общества, а именно финансовые круги, крупные фабриканты, аристократия и большинство либеральной буржуазии были вполне удовлетворены. Их требования в большей части были учтены. Ни то обстоятельство, что это была «октроированная» конституция, ни возрастной и имущественный цензы не противоречили их интересам. Первый пункт конституции, который вызывал возражения, так как оставлял монархию в прежнем ее виде, для них был определенно выгоден по экономическим соображениям. Они ни в коем случае не хотели отказываться от дешевой рабочей силы и дешевого сырья, поступающего из таких земель, как Чехия, Галиция, Крайна. И их вполне устраивало, что правительство заботится о соблюдении их интересов. Но они были пассивны и поэтому были оттеснены более активными демократическими группами, которые искали и находили поддержку у простого народа. Начиная с мартовских дней в Вене существовало своего рода двоевластие, так как имелось два вида вооруженных сил. Регулярной армии, которая была стянута в столицу и размещена по казармам, противостояла «революционная армия», в которую входили части аристократической и буржуазной национальной гвардии внутреннего города, демократической национальной гвардии некоторых районов Вены, либеральной гражданской гвардии и демократического «Академического легиона» из студентов. Иногда обе эти армии вступали в соперничество. Спор шел главным образом о том, кто будет нести обязанности по поддержанию порядка в городе и охранять императора, причем революционная армия брала верх. Революционная армия была политической организацией и потому не могла довольствоваться выполнением только военных обязанностей.
В апреле был образован Центральный политический комитет, который должен был служить рупором национальной гвардии и «Академического легиона». Он ставил своей целью представлять интересы народа и его военной организации, стремился оказать влияние на политическую жизнь и прежде всего осуществить охрану принципов демократии. По своему составу Центральный комитет был таким же пестрым, как и сама национальная гвардия. Он имел своих правых, либеральный центр и левых, представлявших «Академический легион». Поскольку левые выступали сплоченно и решительно и, в противоположность другим группировкам, ясно сознавали свои цели и готовы были за них бороться, то в большинстве случаев они оказывались победителями.