Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года
- Автор: Эдельман Ольга Валериановна
- Год: 2021
- Язык: русский
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года». Краткое содержание книги:
Как-то раз утром, часов в 10 вдруг стучится к нам Сосо. Жили мы с Бобровским в комнате без окна, почти пустой, без мебели. Оба не были прописаны, жили в татарском доме, во дворе. Сосо был худ и бледен, истощен, выглядел усталым. Одет он был в легкое серое старое пальтишко и в такой же кепке.
«Нерационально было приходить к вам сюда», – сказал Сосо, – могли проследить, но попасть в другое место не удалось».
Сосо уселся на топчан, служивший нам и стульями, таковых у нас не было, и принял участие в нашем чаепитии из больших кружек, ели чурек и чайную колбасу.
Приехал Сосо, желая еще раз повидаться с Глебовым-Носковым […] Здесь, в Баку, заявил он, может быть ему удастся еще сегодня провести дискуссию с меньшевиками в Балаханах.
«В таком случае вам нужно, Сосо, устроить ночевку, где вы будете сегодня ночевать?» – спросила я. На это он ответил: ночевать в городе не буду, это всегда гораздо опаснее, гораздо лучше днем провести дискуссию и ночевать в вагоне – железнодорожники свои люди. Поэтому ночевки мне никакой не устраивайте, не нужно».
Из беседы с Ц. С. Бобровской-Зеликсон, 6 мая 1948. Машинопись, подписано Бобровской
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 7-12.
№ 11
А. Стопани:
К осени 1904 г. меньшевики сыграли с нами скверную штуку, нанесшую бакинскому рабочему движению на долгое время неисправимый вред. Не имея возможности выступать под партийным знаменем с.-д. (как оставшиеся на съезде в меньшинстве), местные меньшевики […] создают якобы беспартийный «Союз балаханских рабочих» – организацию гапоно-зубатовского типа. […] «Союз» этот первое время имел успех среди аполитичной малосознательной части, преимущественно русских рабочих. Возглавлявшие союз братья Шендриковы (3 брата и жена одного из них) не брезгали ничем в борьбе с нами, большевиками, вплоть до самой отчаянной демагогии и даже негласных субсидий у нефтепромышленников […] Шендриковцы срывают одну за другой начатые нами большие кампании: сначала всеобщую забастовку, а затем политическую демонстрацию. Они внедряются в широко поставленную нами кампанию за всеобщую забастовку не только с экономическими требованиями, но и политическими лозунгами, подменив все требования и лозунги чисто экономическими, да и то наиболее крохоборческими.
Переписка Н. Ленина и Н. К. Крупской с Кавказской организацией (с вводными статьями А. Стопани и М. Лемана) //Пролетарская революция. 1925. № 5 (40). С. 7-8
№ 12
А. Рохлин:
Партийные профессионалы периода 1903-1907 гг. (они были и позднее, но их осталось мало) в силу ряда совершенно объективных причин должны были отличаться, и на деле отличались, большой непоседливостью. […] В этом было много плюсов, но были и немалые минусы. Поскольку дело касалось партийной линии, общих задач движения, больших кампаний, широких политических лозунгов, – профессионал был неподражаем. Тут он был, что называется, у себя дома. Разбудите его в 3 часа ночи (если вам удастся найти его «ночевку», так как одному Аллаху и, пожалуй, иногда секретарю комитета известно, где он ночует, как питается и на какие средства живет), разбудите его и предложите немедленно выступить с речью на любую тему, – и он исполнит это поручение быстро и хорошо, не дав себе труда предварительно хотя бы в течение пяти минут продумать тему. […] Широкий охват событий, обобщенный опыт, опыт не только всероссийского, но и очень часто непосредственное знание западно-европейского революционного движения, – эти качества подымали профессионалов на большую высоту среди партийной массы. Но чуть что дело касалось практических, конкретных, живейших и важнейших для данного завода, фабрики, предприятий частных и местных вопросов, столь существенных для всякой работы, как профессионал очень часто самым постыдным образом попадал впросак. Были, конечно, разные профессионалы. Но само положение этого активнейшего работника, обстановка его жизни вырабатывала в нем черты быстроты, натиска, беззаботности и верхоглядства ко всему, что в широких рамках «общих задач» и «конечных целей» имело локальное, местное, случайное, преходящее значение. И поэтому бывали случаи, когда какой-нибудь наилюбимейший, наипопулярнейший политический оратор – Степан, Петр или Демьян, – не совсем разобравшийся в «тонкостях», путал, скажем, тартание с бурением или с пафосом призывал к борьбе за 8-ми часовой рабочий день там, где, скажем, случайно по условиям производства работа длилась 7 часов.
Рохлин А. Из прошлого // Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. С. 76-77.