Польская политическая эмиграция в общественно-политической жизни Европы 30−60-х годов XIX века [litres]

Русско-польское революционное сотрудничество стало обретать реальные черты уже в начале 1860-х годов в обстановке приближавшегося повстанческого взрыва. К нему вела революционная ситуация, сложившаяся в Королевстве Польском с конца 1850-х годов в связи с развернувшимся широким манифестационным движением. К этому времени завершился процесс идейно-политического размежевания эмиграции, окончательно оформились партии, выступавшие за восстание, так же, как и его противники. Отель Ламбер хотел избежать повстанческого взрыва или хотя бы отсрочить его, так как боялся участия в восстании крестьянских масс. Пути восстания он противопоставлял путь «органической работы» и все те же надежды на поддержку европейских правительств. Такая программа соответствовала позиции помещичьих кругов в Королевстве Польском и подтверждала тот факт, что эмиграция отражала сложившуюся на родине расстановку социальных сил и происходившую там напряженную политическую борьбу консервативного и революционного течений. Это означало, что основные партии польской эмиграции, окончательно определив свое отношение к вопросу о вооруженном восстании и связанным с ним проблемам (прежде всего, к крестьянскому и национальному вопросу, к проблеме революционного сотрудничества с Россией и Западом), завершив выработку стратегии и тактики, установили более тесный контакт с Польшей, выступив заграничными представителями интересов ее общественных сил.

Острота и актуальность политических проблем, стоявших перед польским освободительным движением, определяли неизбежность усиления на этом этапе политической борьбы в эмиграции, причем в лучшем положении оказывались те группировки, где существовало более прочное единство, как, например, в аристократической партии Чарторыских. Демократическая эмиграция, несмотря на общую проповстанческую позицию, оставалась более разобщенной. Польскому демократическому обществу недоставало идейной и организационной сплоченности, мешали сектантские ошибки его руководства, оторванность его от эмигрантской массы. В отколовшемся от Польского демократического общества «умеренно-демократическом» Польском коло также существовали «левое» и «правое» крыло, причем «правица» нередко смыкалась с консерваторами. Выделившаяся из Польского коло в 1850-е годы партия Мерославского к началу восстания прошла путь от огромной популярности, главным образом, в среде молодежи, до существенной потери ее вождем авторитета и поддержки в демократических кругах Польши и эмиграции. Причиной стало то, что социальные лозунги и демократические декларации генерала, сопровождавшие его повстанческие призывы и увлекавшие массы в эмиграции и Польше, на поверку оказались революционной демагогией, а его двурушнические действия, раскол, который они вносили в ряды демократической эмиграции и патриотического лагеря в Польше, причинили серьезный ущерб делу подготовки восстания, а затем отразились и на самом развитии вооруженной борьбы.