Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2021
- Автор: жизнь-цитаты Русская
- Год: 2021
- Язык: русский
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2021». Краткое содержание книги:
Facebook,"Минфин увеличил расходы на содержание Кремля и кабмина до 71 млрд рублей на три года. Пенсионерам подачка – до выборов, жирный куш себе – после. Все логично. А если ещё и в 2024-м всё у них сложится, Кремль, наверное, начнут вообще золотом штукатурить.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/394401332042224,2021-09-23 04:13:25 -0400
Facebook,"ВЫБОРЫ, НАШИ ПЕРСПЕКТИВЫ И РЕТРОСПЕКТИВЫ В известной книжке Аузана про институты есть фраза: «В истории нет случаев мирного перехода от частного режима [собственности] к государственному». Если иметь в виду, что Россия по большей части существовала и существует в режиме «власть=собственность» (то есть в частном режиме), то понятно, что такой режим не меняется на выборах. В отличие, кстати, от краткого (как сейчас ясно) исторического эксперимента — режима советского (государственного). Собственность дороже идеологии. С вами был ваш домашний политолог.",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.a.morev/posts/5072655336081160,2021-09-23 04:13:42 -0400
Facebook,"Меня смешит реакция на прошедшие «выборы» либерально-ориентированных политологов, партийцев, социологов и специалистов по электоральным процессам. Они заламывают руки и причитают, что вот их опять обманули, обсчитали, обвесили, недодали голосов, переписали протоколы и не отреагировали на жалобы. Наглые фальсификации, пробили очередное дно, проснулись в новой стране – и так 20 лет после каждых «выборов»! Оптимисты говорят, что они наступают на одни и те же грабли, потому что история их ничему не учит. Но тут я пессимист и поэтому возражаю: они все понимают и всему научились. Не в мозгах дело! Власть, цинично посмеиваясь, окунула их мордой в грязь, но им это все-равно: они умоются и к следующим «выборам» обязательно заведут свою старую шарманку про необходимость прийти и выразить свой протест против власти путем участия в кремлевской клоунаде. Они не будут вспоминать прошлые выборы и многократно пробитое дно, они призовут избирателей попробовать еще раз обыграть наперсточников с силовым прикрытием. И знаете почему? Я думаю, дело в том, что люди, сделавшие оппозиционную политику своей профессией, не хотят оставаться без работы. При отказе от соучастия в фальшивых выборах что бы делали все эти политтехнологи, партийные активисты, прикормленные социологи, обозреватели и комментаторы, эксперты по различным сортам политического дерьма? Подняться с дивана и выйти на улицу? Пожалуй еще можно, если «протест» буде санкционирован властями. А если нет, то ни-ни, ни шагу в сторону, ведь конвой, как известно, стреляет без предупреждения. Только в рамках закона, чтоб без риска и ненужных осложнений. Уж лучше в авторитарной песочнице под строгим взглядом взрослых играть в демократические выборы, чем подумать о реальных путях сопротивления. К тому же самым прилежным игрокам ЦИК отстегнет от своих щедрот несколько мандатов – абсолютно бесполезных в законотворческой деятельности, но таких красивых и значительных. Конечно, всем этим лучше было бы заниматься при демократии, это проще и безопаснее, но поскольку ее нет, то и так сойдет, они на все готовы. Можно сесть с коммунистами «в одну лодку», можно голосовать за сталинистов и проходимцев, можно даже призывать к заведомо непроверяемому электронному голосованию и агитировать за явку на избирательные участки, дабы игра в песочнице была больше похожа на настоящие выборы. Нет, они конечно не за эту власть, они против, но они с ней в одной лодке. 471471 239 comments 86 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4327042084080786,2021-09-23 04:15:46 -0400
Facebook,"Результат прошедших выборов ничего не изменил для Кремля. Было у них конституционное большинство в ГД - оно и сохранилось. Могла власть игнорировать любые возражения и другие мнения со стороны - она и продолжит это делать. Ничего не изменилось и для демократической оппозиции. Не прошли в Госдуму и не смогут влиять на власть через свои законодательные инициативы? Не смогут воспользоваться думской трибуной и ГосТВ для донесения своей позиции до широких масс россиян? Но этих возможностей они лишены с 2004 года, что же тут нового. Однако, новое, всё же, в результате выборов появилось. Внесена дополнительная ясность Кремлём. Дополнительная, в смысле, чтобы теперь понимали не только те, которым и до этого всё было ясно, но и те, «кто в танке». Кремль фактически обнародовал правила допуска игроков на официальное политическое поле России - на выборы. Правило простое: признаёшь безальтернативность Путина — патриот и можешь участвовать, не признаёшь - враг и вход закрыт. Таким образом, борьба идёт не за реальную власть, а за возможность как-то влиять на Путина. Причём, даётся послабление для свободомыслия — позволяется даже не очень любить Путина. То есть, люблю, но не до такой степени, что «даже кушать не могу». Но за откровенное проявление недовольства к лично Путину игрок объявляется иноагентом, становится нежелательным и удаляется с поля. Дополнительная ясность во время этой избирательной кампании внесена и на оппозиционно-демократическом фланге. Раньше там допускалось разноцветье. К примеру, оба за рынок, но по-разному видят роль и присутствие государства в нём. Или, и те, и другие за свободы, но одни присовокупливают справедливость, а другие нажимают на феминизм и толерантность к меньшинствам. И как-то уживались, пытались договариваться. Теперь на манер Кремля. Единственный критерий — безальтернативность Навального. Признаёшь - демократ, борец с кровавым режимом и дай, товарищ, пожму тебе руку. Не признаёшь или даже сомневаешься - нерукопожатный, продался Кремлю и исключаешься из состава демократов. Для сомневающихся был преподан воспитательный урок, на котором в виде наглядного пособия определили «Яблоко». Все силы апологетов УГ были брошены на уничтожение последнего из оставшихся конкурентов на площадке демократической оппозиции. Совместными усилиями Кремль и лидеры радикальной демократической оппозиции сделали политику чёрно-белой. Определяющий принцип отнесения к тем или другим — ты за Путина или за Навального. Иного не дано. В обществе, особенно среди интеллигенции, полно людей, которые не за Путина, но и не за Навального. Они молчат. Не то, что боятся, но кому охота быть закиданным дерьмом с обеих сторон. Тем более, что дерьмо плотнее и пахучее летит со своей, как казалось, демократической стороны.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4491480727578739,2021-09-23 04:16:07 -0400