Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2021

"Андрей Десницкий о том, стоит ли из Facebook уходить в Telegram - Газета.Ru | Колумнисты","Так все-таки, куда мигрировать? Обычно советуют Telegram. Я пока присматриваюсь, пробую. Как сказал один мой друг, ФБ похож на коммунальную квартиру, где все ходят друг к другу в гости и ругаются на общей кухне. А Telegram, сказал он, – это много-много маленьких табуреточек, на которые встают маленькие проповеднички и вещают ко всему человечеству. Пока не знаю, соглашаться ли с ним, но похоже на правду. Мы движемся в сторону все большей приватности, строим маленькие уютные мирки для себя самих и не волнуемся, что они так мало пересекаются между собой. Да только и в Telegram, как мы совсем недавно узнали, тоже есть, оказывается цензура. Что делать?  Придется, пожалуй, доставать из кармана пионерский галстук и помятый конверт… простите, опыт советских времен, когда обо всем принято было говорить иносказательно. Ведь боты и регистраторы туповаты, их совсем нетрудно обходить. Включать внутреннего цензора и формулировать аккуратней. В конце-то концов, воздерживаться от ответа, если в третьем часу ночи в интернете опять кто-то не прав.","Андрей Десницкий о том, стоит ли из Facebook уходить в Telegram - Газета.Ru | Колумнисты",https://www.gazeta.ru/comments/column/desnitsky/14005730.shtml?fbclid=IwAR1a8t2j7WAmNnY0k_P1Cnv3V1a_pD0ISz81j_VZREpV3kONwM6SAndvCBA,2021-09-23 04:19:10 -0400

Facebook,"«Лоялисты сейчас голосуют за власть просто по привычке. Они уже не верят в то, что режим сумеет наладить жизнь в стране. Но не верят они и в оппозицию. Мол, раз уж Путин не справился, то остальные и подавно не сдюжат. Именно это, собственно, и обусловливает лояльность людей. Чего, дескать, шило на мыло менять. Но это временная конструкция. Как только где-то блеснёт луч надежды, люди массово бросятся в том направлении. Так это было в конце 80-х с Ельциным.  У людей есть чёткое понимание, что добровольно уходить нынешний режим не собирается. При этом вступать с ним в противостояние им страшно. Вот россияне и пытаются бессознательно избежать перехода в оппозицию.  А вообще надо иметь в виду, что рост симпатий к оппозиционерам в условиях авторитарных режимов всегда идёт медленнее, чем утрата надежды на власть. Сначала падают показатели поддержки правительства и только через несколько лет начинается рост рейтингов оппозиции. Сейчас мы как раз находимся между этими двумя циклами. Популярность властей снижается уже несколько лет, а одобрение оппозиции только-только намечается. Но чем дальше, тем быстрее она будет расти. Это процесс нелинейный, иногда его можно будет приостановить, но развернуть уже не получится. Таков «дух эпохи».  Я уже сказал, что как только в России появится оппозиционный лидер, который сможет нарисовать обществу красивый и достоверный образ будущего, то избиратели пойдут за ним. Бессознательно они уже ждут такого героя. В Путине ведь разуверились, а свято место пусто не бывает. Даже среди сторонников нынешнего режима многие переметнутся к такому оппозиционеру - как только он продемонстрирует позитивную динамику. Кстати, совершенно нельзя исключать, что таким новым маяком, зовущим в светлое будущее, окажется человек из действующей власти. Такое бывает. Но ему, конечно, надо будет выйти из тени Путина. Там - в этой тени - ничего не растёт. Путин - это политический анчар. Вот сейчас, например, не дал Мишустину возглавить список «Единой России» и спасти её от поражения. А ведь тот мог это сделать. Но Путину проще сфальсифицировать выборы, чем допустить появления рядом с собой самостоятельной фигуры, способной вести диалог с нацией, и имеющим лояльную политическую клиентелу среди получивших благодаря ему свои мандаты единороссов. Чтобы утвердиться в общественном сознании, преемнику придётся если и не критиковать предшественника в лоб, то по крайней мере пойти дальше него - предложить внятные альтернативы старому курсу. Условно говоря, сделать ставку не на «традиционные ценности», которые заездил Путин, а на ценности модерна - свободу самовыражения, творческий поиск, развитие и так далее. Путин об этом догадывается, поэтому и не хочет никакого преемника. Вернее так: разумом он понимает, что тот нужен, но душа его протестует.  Преемнику понадобится чётко отделить себя от действующей власти и обрисовать цель, которая понравится обществу. При этом одной цели, конечно, мало. Ещё нужна внятная и убедительная «дорожная карта», а также конкретные шаги, которые покажут, что этот человек настроен на решительные действия. В чем была причина разочарования в Медведеве? Он ведь говорил правильные слова, а вот конкретных шагов в направлении осуществления этих слов так и не сделал. Вообще есть большая разница между восприятием на уровне формальной логики и эмоциями. Строго говоря, избиратель уже понял, что политическая и экономическая ситуация в России лучше не станет. Предпосылок для роста нет, нынешнее засилье силовиков во власти не позволит улучшить инвестиционный климат. Значит, экономика будет умирать и дальше, значит и уровень жизни продолжит снижаться. Это будет вести к росту протестных настроений и, чтобы справиться с ними, власти будут вынуждены всё больше закручивать гайки. Закручивание это, в свою очередь, будет вести к дальнейшему падению качества жизни и дальнейшему росту недовольства. Страна попала в воронку и ее засасывает всё глубже. Люди это понимают, однако на уровне эмоций они противятся этой безнадёге и пытаются нащупать какой-то повод для надежды.  Вот с этим бессознательным поиском, собственно, единственная надежда страны на возрождение и связана. Возрождение это произойдёт вопреки логике».",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219680719399073,2021-09-23 04:36:26 -0400