Осады и штурмы Северной войны 1700–1721 гг
- Автор: Мегорский Борис Вадимович
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: Яуза: Эксмо
- ISBN: 978-5-04-155522-1
- Жанр: Военные
Электронная книга - «Осады и штурмы Северной войны 1700–1721 гг». Краткое содержание книги:
«Чрез взятие сего города Санкт-Питербурху конечное безопасение получено» – так Петр Великий прокомментировал взятие русскими войсками Выборга в 1710 г. Всего же за продолжавшуюся 21 год войну России со Швецией насчитывается около семидесяти осадных операций, ведь захват и оборона крепостей составляли значительную часть военного дела начала XVIII столетия. Книга Бориса Мегорского посвящена этой типичной для своего времени, но малоизвестной сегодня стороне боевых действий эпохи Петра I.
При описании осадной войны автор обращает внимание на вопросы повседневности, рутинные задачи, воинские традиции и обычаи, поведение в боевой обстановке. Важное место в книге, написанной на большом массиве опубликованных и архивных источников, как отечественных, так и иностранных, уделено вовлеченному в войну мирному населению, рассказано о тактике выжженной земли, об эвакуации и сожжении городов. Яркую характеристику эпохи дают неписанные законы и обычаи войны относительно сдачи городов, ведения переговоров, соблюдения договоренностей, права добычи или практики личного плена. Выходя за рамки крепостной войны, книга повествует также о штурмах либо защите малых и полевых фортификационных сооружений. Наряду с крупными осадами и полевыми сражениями они составляли значительную долю в опыте армий-участников Северной войны 1700—1721 гг.
В Восточной Европе и России многолетние войны XVII века также были сопряжены с грабежами и опустошениями, массовыми побегами и изменами. Наступательные и оборонительные действия всех сторон сопровождались стремлением захватить добычу; штурм нередко сопровождался избиением всех жителей; вокруг крепости опустошались села, жители уводились в плен; так всегда действовали крымские татары и почти всегда – турки. Поляки и русские также заботились о захвате добычи и пленных. Сдача города по договору позволяла, как и в Западной Европе, свободно вывести гарнизон и жителей. Распространенным явлением было завладение крепостью посредством подкупа или измены.
Характер европейских законов позволяет понять общие требования к поведению войск во время штурма и во взятом городе. Однако следует помнить о том, что подробное описание всевозможных коллизий не гарантировало их предотвращения. Бобровский так охарактеризовал соотношение требований артикулов с реальностью и заодно объяснил, почему до штурма старались не доводить и осажденные, и осаждающие. «Жажда добычи по овладении городом или крепостью открытою силою устраняла возможность поддержания порядка у рассверипевших солдат, обращавших свое оружие на жителей. Хотя в военных законах предписывалось, что при взятии города или крепости никто, под опасением смерти, не должен выходить из строя, пока не последует разрешение брать добычу, но эта угроза была лишь пустою формальностью, и начальнику, при всей строгости и желании, редко удавалось удержать порядок… Ввиду печальных последствий, которым подвергались жители в случае занятия крепости, или укрепленного города открытою силою, весьма редко дело доходило до штурма; обыкновенно, после занятия контр-ескарпа, или после пробития бреши, или вследствие удачного бомбардирования, гарнизон, сдавшийся на капитуляцию, по-прежнему не считался военно пленным…»[1415].
Бобровский посвятил анализу знаменитого Воинского артикула большой труд, в котором нормы этого петровского закона сравниваются с его источниками – военными кодексами Швеции, Дании, Римской империи, Бранденбурга и Голландии. Артикул содержит главу «О взятии городов, крепостей, добычей и пленных», однако этот документ был закончен и опубликован лишь в 1716 г., следовательно, он не мог определять нормы поведения и меры наказания в те годы, когда русская армия активно брала неприятельские крепости. В интересующий нас период в русских войсках действовали другие нормативные акты, например «Уложение или право воинского поведения генералам, средним и меньшим чинам и рядовым»[1416]. Оно являлось переводом датского военного артикула 1683 г., сделанным, вероятно, к Крымским походам В. В. Голицына 1687 г.; в начале Северной войны один из списков этого документа был подписан Б.П. Шереметевым и служил уставом в его войсках[1417]. «Артикул краткий избранный из древнейших христианских прав» [1418] был составлен бароном Гюйссеном (Гизеном), опубликован в 1705 г. и действовал в полках А. Д. Меншикова. Оба эти документа формулируют требования к поведению войск во время боя и штурма, а также дают представление о праве военной добычи (грабежа).
Участники приступа должны были обладать отвагой и стойкостью, и требования к поведению солдата во время штурма были зафиксированы в п. 5 главы VIII «Артикула краткого»: «В апрошах, осадах и штурмах, тако-ж в боях, в баталиях каждой-бы помнил, что ему без воли Божией ни влас от главы его не может пропасть, и по том бодрым сердцем то чинил, к чему он приведен, или яко не человек смерти годен, ибо не смелые и противные тотчас к силе смерти, как у своих собинных офицеров упадут; тако-ж, хотя от сих пощадены будут, потом истинно смертную казнь с безчестием и позором терпеть будут» [1419]. Очевидно те же нормы действовали и ранее, поскольку их применение зафиксировано после взятия Нотебурга. Несколько десятков «недостойных» солдат «с приступу бежали» на лодках, за что впоследствии были ошельмованы, «а имянно ганены [прогнаны. – Б. М.] сквозь строй, и, лица их заплевав, казнены смертию» [1420]. «Дневные записки» Желябужского уточняют, что был «повешен Преображенского полка прапорщик Нестор Кудрявцев да салдат 22 человека за то, что с приступа побежали»[1421]. Шельмование как процедура официального лишения чести было описано позднее в «Артикуле воинском» п. 123: «палач сперва шпагу у нарушителя переломит и его шельмом объявит, а потом его повесит». Судя по «Краткому изображению процессов или судебных тяжеб», шельмование не всегда предполагало смертную казнь, но означало поражение в правах и изгнание из числа «добрых и верных людей» [1422]
1415
Бобровский П. О. Военное право в России при Петре Великом. Ч. 2. Вып. 3. С. 40.
1416
Розенгейм. СС. 269–294.
1417
Бобровский П. О. Военное право в России при Петре Великом. Ч. 2. Вып. 3. С. 21.
1418
Розенгейм. СС. 294–313.
1419
Волынский. Кн. 2. СС. 343–344.
1420
Гистория Т. 1. С. 226.
1421
Желябужский И. Дневные записки // Рождение империи. М.: Фонд Сергея Дубова. С. 341.
1422
Военной Устав с Артикулом Военным. СС. 125, 170.