Кто виноват в трагедии 22 июня?
- Автор: Корнилов Борис Александрович
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-4484-8689-0
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Кто виноват в трагедии 22 июня?». Краткое содержание книги:
Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.
Послание И.В. Сталина Ф. Рузвельту 7 апреля 1945 г.:
«…Мы, русские, думаем, что в нынешней обстановке на фронтах, когда враг стоит перед неизбежностью капитуляции, при любой встрече с немцами по вопросам капитуляции представителей одного из союзников должно быть обеспечено участие в этой встрече представителей другого союзника.
…Американцы же и англичане думают иначе, считая русскую точку зрения неправильной. Исходя из этого, они отказали русским в праве на участие во встрече с немцами в Швейцарии.
…Я продолжаю считать русскую точку зрения единственно правильной, так как она исключает всякую возможность взаимных подозрений и не дает противнику возможности сеять среди нас недоверие.
Трудно согласиться с тем, что отсутствие сопротивления со стороны немцев на Западном фронте объясняется только лишь тем, что они оказались разбитыми. У немцев имеется на Восточном фронте 147 дивизий. Они могли бы без ущерба для своего дела снять с Восточного фронта 15–20 дивизий и перебросить их на помощь своим войскам на Западном фронте. Однако немцы этого не сделали и не делают. Они продолжают с остервенением драться с русскими за какую-то малоизвестную станцию Земляницу в Чехословакии, которая им столько же нужна, как мертвому припарки, но безо всякого сопротивления сдают такие важные города в центре Германии, как Оснабрюк, Мангейм, Кассель.
Согласитесь, что такое поведение немцев является более чем странным и непонятным».
Прошу заметить, в то время, как на Западном фронте немцы практически не воюют, на Восточном фронте с нами ожесточенно дерутся 147 немецких дивизий (а это более 1,6 млн человек).
Наверное, с точки зрения простых американцев и англичан то, что сделали их политики, должно восприниматься положительно. Ведь их солдаты перестали проливать кровь, а враг сопротивление прекратил. И результат достигнут, и жизни сохранены – что же здесь плохого?
Все это было бы правильно, если бы не одно маленькое «но». Войну вели не англичане и американцы сами по себе, воевали союзные державы, связанные взаимными обязательствами и договоренностями. А если бы мы, пообещав американцам помочь в войне с Японией, встали бы на границе с Китаем и никуда не двигались, изображая невозможность преодолеть линию обороны японцев? Интересно, какие бы послания тогда писал Рузвельт Сталину?..
Продолжая разговор о «порядочности» наших союзников, можно вспомнить, сколько раз они обещали открыть второй фронт.
Впервые об этом было официально объявлено в англо-советском коммюнике и советско-американском коммюнике, напечатанных 12 июня 1942 г. Правительства Англии и США официально обязались открыть второй фронт в Европе в 1942 г., о чем было сообщено всему миру в указанных документах. Дело в том, что между СССР и этими государствами существовали договоренности о военной помощи, закрепленные в «Договоре между СССР и Великобританией о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны» (от 26 мая 1942 г.) и в «Соглашении между правительствами СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии» (от 11 июня 1942 г.).
Но под разными предлогами высадка союзников в Европе откладывалась. Помимо сложности проведения подобной операции (можно вспомнить, что немцы отложили вторжение на Британские острова, в том числе из-за сомнения в ее успехе), они не торопились еще и потому, что летом – осенью 1942 г. для СССР сложилась ситуация, близкая к критической. Мы потеряли юго-восток страны, включая Крым и Кавказ. Союзники заняли выжидательную позицию, решая, стоит ли вообще ввязываться? А вдруг получится как с Польшей – не успели начать ей помогать, как ее уже не стало…
Кроме того, в их рядах не было единства в том, где высаживаться. Черчилль предлагал балканский вариант, чтобы выйти в Центральную Европу и не допустить освобождения народов Европы Советскими вооруженными силами. США долго не могли определиться с вариантом высадки.
Они бы и дальше теоретизировали, если бы не военные успехи СССР. Поняв, что мы можем закончить войну и без них, и они тогда «потеряют» всю Европу, союзники заторопились. На Тегеранской конференции трех союзных держав, проходившей 28 ноября – 1 декабря 1943 г., они согласились с предложением Сталина открыть второй фронт в мае 1944 г.