Краткая история Австрии
- Автор: Пристер Ева
- Год: 1952
- Язык: русский
- Год: Иностранная литература
- Переводчик: Н. М. Соболева
- Жанр: История
Электронная книга - «Краткая история Австрии». Краткое содержание книги:
Несмотря на имеющиеся в ней недостатки, книга Е. Пристер представляет интерес для читателя, так как она систематизирует огромный фактический материал и представляет первую серьезную попытку изложить историю Австрии с марксистско-ленинских позиций. Тем самым работа Е. Пристер наносит удар буржуазным фальсификаторам истории Австрии и является вкладом в дело борьбы за свободную, независимую, демократическую Австрию.
В 1781 г., через год после своего вступления на престол, Иосиф издал свой первый крестьянский закон — так называемый патент о подданных (Untertanenpatent). По этому патенту в Чехии, Моравии, Силезии, Галиции, а несколько позднее и в Венгрии, Каринтии, Крайне и Штирии крепостное право было отменено и заменено так называемым «подданством». Это означало, что земля продолжала оставаться во владении помещика и крестьянин за пользование ею должен был по-прежнему уплачивать оброк. Личная же крепостная зависимость крестьянина была отменена. Он мог идти, куда хотел, выполнять работу, какую хотел, мог жениться, заниматься ремеслом, покупать и продавать имущество. Этот закон, естественно, имел и свою оборотную сторону: крестьянин стал лично свободным, но его освободили также и от земли, он был лишен своей земли. Отмена крепостничества в такой форме привела прежде всего к увеличению тяги крестьян из деревни в город, что дало новой промышленности рабочую силу, в которой она нуждалась. Этот первый крестьянский патент не встретил слишком большой оппозиции. Исключение составляло чешское дворянство, но и оно не имело достаточных оснований, чтобы выражать серьезный протест, так как, даже потеряв баснословно дешевую рабочую силу, оно все же получало большие доходы.
Значительно больше ограничивали права дворянства патент о наказаниях подданных, отменявший право дворян творить суд и расправу, затем постановление, запрещавшее сгонять крестьян с земли, а также распоряжение, по которому крестьянам разрешалось наследовать владения, и, наконец, урбариальный патент (патент о повинностях) 1789 г. Этот патент установил размеры подати, которую крестьянин обязан был выплачивать помещикам; она должна была уплачиваться деньгами и составляла 17 % крестьянского дохода. Барщина была отменена. «Имущественное право» помещика на землю, с которой крестьянин не мог быть согнан и которую он мог наследовать, ограничивалось теперь правом взимать подоходный налог в размере 17 %; это составляло ничтожную долю того, что помещик получал прежде. Дворянство резко выступило против патента. Консервативные историки приводят этот патент в качестве доказательства «бесчеловечности и беспощадности» Иосифа. По их мнению, «бесчеловечность» состояла в том, что крестьяне не были обязаны платить помещику выкуп за «потерю» им рабочей силы.
Перестройка государственного аппарата была второй, довольно далеко идущей реформой Иосифа, результаты которой, впрочем, разбились о внутренние противоречия монархии. Старый государственный аппарат был недееспособен, а чиновничество продажно. Старое дворянское и происходившее из среды крупной буржуазии чиновничество рассматривало занимаемое положение как дань их благородному происхождению или как средство обогащения. Этот старый чиновничий аппарат надо было заменить новым, который мог бы принять участие в создании и управлении «идеальным» государством Иосифа. Такие новые чиновники могли выйти только из рядов тех, кто в силу своего собственного опыта и своих собственных интересов разделял бы эти просветительные идеи, а не под давлением и по приказу короля. Таким классом могла быть только буржуазия.
Но пока существовала старая автономия земель, пока дворянское сословное собрание могло назначать и контролировать чиновников, пока монархия была разделена на провинции, которые имели свои собственные понятия о праве и своей властью обеспечивали выполнение общественных функций, невозможно было создать новый государственный аппарат и централизованно направлять и контролировать его работу. Даже ограниченная автономия земель в XVIII в. использовалась реакцией в своих целях.
Это соображение руководило Иосифом, когда он решил провести в Австрии ряд мероприятий. Австрийская монархия была разделена на тринадцать областей: Галицию, Чехию, Моравию, Нижнюю Австрию, Внутреннюю Австрию, состоявшую из Штирии, Каринтии и Крайны, Внешнюю Австрию (швабские владения), Трансильванию, Венгрию с Банатом, Хорватию, Ломбардию, Нидерланды, Гёрц и Градиск с Триестом.
Земли управлялись наместниками, подчинявшимися центральной администрации и имевшими в своем подчинении определенное число государственных чиновников. Все прочие инстанции земель были упразднены как политические учреждения. Венгерскую и чешскую короны Иосиф велел передать в Венский музей.
В отличие от Франции, представлявшей собой страну с единой национальностью, Австрия была страной многонациональной, причем у некоторых из входивших в ее состав народов было весьма развито национальное самосознание. Венгрия боролась за свои права на свободу, Бельгия продолжала ревностно защищать свою свободу — сначала от Испании, потом от Австрии; Галицию совсем недавно оторвали от Польши. Процесс, который сознательно ускоряли Мария Терезия, а позже Иосиф, то есть процесс развития мануфактурного производства и роста буржуазии, привел к усилению роста национального — самосознания в этих землях. Именно новые буржуазные идеи — принципы свободы, право на самоопределение и, наконец, право на контроль, на участие народа в управлении государством — укрепляли решение населения этих земель защищать собственную, хотя бы и относительную свободу. Централизация же, осуществленная Иосифом в австрийских условиях, практически ограничила именно права нации на свободу.