Небесная голубизна ангельских одежд [litres]
- Автор: Осокина Елена Александровна
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 978-5-4448-1085-9
- Жанр: История искусств
Электронная книга - «Небесная голубизна ангельских одежд [litres]». Краткое содержание книги:
Глава 5. Третьяковская галерея: Приобретения
В 1931–1936 годах, согласно учетным документам, Третьяковская галерея отдала в «Антиквариат» 104 иконы[1212]. Среди них произведения из знаменательного для самой галереи собрания Третьякова и прославленных дореволюционных коллекций Остроухова, Морозова, Зубалова, Егорова, Рахманова, Щукина и другие иконы (прил. 19). Кто-то, возможно, удивится, что из многотысячного собрания галереи выдана лишь сотня с небольшим икон, тогда как другие музеи во время массового экспорта произведений искусства потеряли гораздо больше. Однако этому есть объяснение.
Удачей для галереи стало то, что в момент наивысшего обострения валютного кризиса в СССР и наиболее активного формирования фонда «Антиквариата» в конце 1920‐х годов иконное собрание галереи было столь малочисленно, что на него фактически не обратили внимания[1213]. Главными источниками формирования иконного товарного фонда в тот наиболее критический и драматический момент были ликвидация Государственного музейного фонда и расформирование огромного собрания Исторического музея, который после революции начал было превращаться в главное хранилище древнерусского искусства, но разгром отдела религиозного быта и арест Анисимова положили этой перспективе конец. ГМФ и ГИМ отдали в «Антиквариат» несколько тысяч икон (прил. 10).
В результате к началу 1930‐х годов «Антиквариат» имел икон намного больше, чем мог продать. Рынка древнерусского искусства в то время практически не существовало, и ограниченный покупательский спрос на иконы не мог поглотить такое количество «товара». Сотни оказавшихся в «Антиквариате» икон не были проданы и вернулись в музеи[1214]. Так, более двухсот икон были возвращены в Исторический музей (прил. 10).
Иконное собрание Третьяковской галереи начало стремительно расти и «хорошеть» лишь в начале 1930‐х годов, в первую очередь благодаря передаче шедевров древнерусского искусства из Исторического музея. Главные выдачи икон в «Антиквариат» из Третьяковской галереи начались только после этих событий, но на дворе уже были 1934, 1935, 1936 годы. К этому времени острый валютный кризис рубежа 1920–1930‐х годов был преодолен благодаря наращиванию промышленной золотодобычи, включая и гулаговский Дальстрой. К середине 1930‐х годов массовый экспорт произведений искусства сошел на нет. В «Антиквариате» было затоваривание. Благодаря удачному стечению обстоятельств Третьяковской галерее удалось обойтись «малой кровью».
Отношения между Третьяковской галереей и «Антиквариатом», как уже было рассказано ранее, вначале строились на бартере: галерея отдавала свои иконы в обмен на иконы, полученные из «Антиквариата». Сколько икон получила галерея в обмен на свои 104 произведения иконописи? В каталоге древнерусской живописи ГТГ (1963) указаны только 36 таких икон. Однако в каталог вошла лишь часть иконного собрания галереи. Есть все основания полагать, что поступления из «Антиквариата» в Третьяковскую галерею были гораздо более значительными. Известно, например, что в 1935 году галерея получила из «Антиквариата» 33 иконы из собрания Г. О. Чирикова, но только пятнадцать из них вошли в каталог 1963 года (прил. 26). Предварительные изыскания свидетельствуют о том, что количество икон, отданных в Третьяковскую галерею в процессе ликвидации «Антиквариата», может оказаться значительным. Этот вопрос ждет исследователей.
Каково художественное и историческое значение произведений древнерусского искусства, которые Третьяковская галерея получила от «Антиквариата»? Кроме оценки равнозначности бартерного обмена, ответ на этот вопрос важен еще и потому, что позволяет заглянуть в «иконные закрома» «Антиквариата» и осознать их ценность. Было бы интересно узнать мнение нынешних сотрудников галереи о наследстве, которое ГТГ получила из торговой конторы, но моя просьба дать краткое заключение о художественной ценности хотя бы тех икон «Антиквариата», которые попали в каталог 1963 года, осталась без ответа. Поэтому в этой главе пришлось ограничиться опубликованными сведениями и только о тех иконах, которые попали в каталог галереи. Тот факт, что именно они были выбраны для публикации, может свидетельствовать о том, что составители каталога считали их наиболее значимыми в наследстве, полученном от «Антиквариата».
1212
Цифра подтверждается актами выдач и «Описью на древнерусское искусство» (ОР ГТГ. Ф. 8. IV. Д. 302). Мои собственные подсчеты, сделанные на основе архивных документов ГТГ, совпали с результатами подсчета, который отдел учета ГТГ сделал по моему запросу.
1213
К 1927 году общее число икон, принадлежавших галерее, не превышало 150 (Гладышева Е. В. Основные направления деятельности отдела древнерусского искусства Третьяковской галереи в 1930‐е годы. С. 496, сн. 4).
1214
Процесс возврата произведений искусства из «Антиквариата» в музеи нарастал по мере свертывания художественного экспорта. К концу 1933 года массовый экспорт произведений искусства фактически прекратился. В тот год «Антиквариат» вернул музеям художественные предметы, в том числе и иконы, на сумму 4 млн руб. (РГАЭ. Ф. 413. Оп. 12. Д. 1337. Л. 67).