Разящее оружие смеха. Американская политическая карикатура XIX века (1800–1877)
- Автор: Алентьева Татьяна Викторовна
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-052-2
- Жанр: Картины, альбомы, иллюстрированные каталоги
Электронная книга - «Разящее оружие смеха. Американская политическая карикатура XIX века (1800–1877)». Краткое содержание книги:
Главное внимание уделяется партийно-политической борьбе в напряженных президентских избирательных кампаниях. В работе акцентируется внимание на творчестве таких выдающихся карикатуристов США, как Уильям Чарльз, Эдуард Клей, Генри Робинсон, Джон Маги, Фрэнк Беллью, Луис Маурер, Томас Наст.
Монография предназначена для студентов, для гуманитариев широкого профиля, для всех, кто изучает историю США и интересуется американской историей и культурой.
Чтобы разобраться в нарушениях избирательной процедуры, была создана федеральная комиссия в Конгрессе. Любопытной иллюстрацией ее работы является карикатура «Экс-судья Дэвид Дэвис (теперь сенатор) в Палате»[1214]. В комиссии голоса равномерно разделялись между демократами и республиканцами, поэтому нужно было найти независимого представителя, от которого зависел бы исход голосования. Демократы предполагали, что судья Дэвид Дэвис будет подходящим человеком, и воодушевились, считая, что Дэвис отдаст свой голос за Тилдена. Судья желал политический пост, поэтому демократы в законодательном органе штата Иллинойса избрали его в сенат США. Вместо того, чтобы остаться в комиссии, будучи благодарным демократам, Дэвис подал в отставку, ушел с должности судьи Верховного суда и стал сенатором. Он был заменен в комиссии судьей Джозефом П. Брэдли, республиканцем, который отдал свой голос за Хейса.
Эта карикатура Наста «Алмаз среди свиней»[1215] метко представляет коррупцию, связанную со спорными голосами избирателей в Луизиане, как свинарник.
Глава совета этого штата, Дж. М. Уэллс, пытался подкупить обе стороны. Он послал полковника Джона Т. Пикетта предложить Аврааму Хьюитту, национальному председателю Демократической партии, голоса Луизианы в обмен на 1 млн долл., но Хьюитт отказался. По словам Пикетта, нью-йоркский политикан Джон Морриси хвастался, что он может купить избирателей Луизианы, как он мог купить свиней. На карикатуре как раз изображен Морриси в свинарнике. В его одежде видны намек на то, что он был владельцем игорного дома, был связан с «кольцом» Твида и Таммани. 6 млн долл. на флаге и плакате (справа) указывают на предполагаемую сумму, которую «кольцо Твида» украло из казны Нью-Йорка.
Пока комиссия не могла принять никакого решения, обе стороны обсуждали возможность компромисса. Карикатура Наста «Компромисс — действительно»[1216] показывает остроту дискуссий.
Эта карикатура показывает недовольство, которое многие республиканцы, включая кандидата Рутерфорда Хейса, чувствовали по поводу закона «Об избирательной комиссии». Демократы, с другой стороны, широко поддержали закон, который создал комитет для урегулирования избирательного спора. Доминирующим в этом рисунке является изображение взведенного пистолета и кнута, их значение усиливается угрожающими заголовками: «Тилден или кровь», напечатанными на листовках. На данный момент для Наста комиссия была всего лишь способом позволить демократическому принуждению восторжествовать. Карикатура Наста «Перемирие — не компромисс»[1217] свидетельствует об изменении позиции художника.
Она показывает, насколько отставка судьи Дэвида Дэвиса из избирательной комиссии (и Верховного суда) изменила взгляд карикатуриста Томаса Наста на правовую защиту оспариваемых выборов. Если раньше он считал комиссию капитуляцией перед демократическим запугиванием, то здесь художник продвигает ее как шанс отбросить угрозы и выйти из тупика, как джентльмены. Кнут теперь отсутствует, в то время как пистолет положен на стол, и руку демократа мягко придавливает рука дяди Сэма[1218].
Окончательному решению комиссии о присуждении президентства Хейсу предшествовало соглашение между республиканцами и демократами, получившее в историографии название «компромисс 1877 г.». Хейс в награду за президентство обязался вывести федеральные войска из Флориды, Луизианы, Южной Каролины, где еще не было объявлено об окончании Реконструкции, а также передать контроль над распределением федеральных должностей на Юге демократам, выделить субсидии на развитие экономики, в частности на строительство железных дорог[1219]. Он также обещал не избираться повторно. Все 20 спорных голосов выборщиков были присуждены Хейсу, и 4 марта 1877 г. он стал президентом страны. Его оппонент, Сэмюэль Тилден, принял решение уйти из общественной жизни.
Неизвестный художник отразил это в сцене бала[1220]. Карикатура представляет новость о решении избирательной комиссии как великосветский бал.
Колумбия вежливо отказывается от танцевальной карты Сэмюэля Тилдена, когда она идет танцевать с избранным президентом Хейсом. Цилиндр Тилден держит за спиной, в то время как Хейс подозрительно смотрит на побежденного демократа краем глаза. Это одна из немногих карикатур на Хейса, которая появилась в «Harper’s Weekly» во время избирательной кампании 1876–1877 годов и последующих споров Наст отреагировал на эту сомнительную победу республиканцев в свойственной ему ироничной манере, сравнив ее с Пирровой победой[1221]. Карикатуру он снабдил словами незадачливого Пирра: «Еще одна такая победа, и я погиб». Он вновь изобразил республиканскую партию в виде слона, на этот раз избитого, с перевязанным хоботом, синяками и отрезанным хвостом. Однако на его перевязанной голове красуется лавровый венок победителя, а слева можно увидеть надгробную плиту, под которой покоится демократический тигр[1222].
1214
Harper’s Weekly. Feb. 17. 1877.
1215
A Jewel Among Swine // Harper’s Weekly. February 24. 1877.
1216
Compromise-Indeed // Harper’s Weekly. January 27. 1877.
1217
A Truce-Not a Compromise // Harper’s Weekly. February 17. 1877.
1218
У него на рукаве рубашки запонка с инициалами «US».
1219
Согрин В. В. Политическая история США. XVII–XX вв. М., 2001. С. 162; Аллен Дж. Реконструкция. Битва за демократию в США. 1865–1876. С. 215–216.
1220
Harper’s Weekly. March 17. 1877.
1221
Выражение «Пиррова победа» означает, что это победа, доставшаяся слишком высокой ценой; победа, равносильная поражению. В 279 г. до н. э. в битве при Аускуле эпирская армия царя Пирра одержала победу над римлянами ценой очень больших потерь.
1222
Harper’s Weekly. March 24. 1877.