Вибрані твори
- Автор: Пилипенко Сергей Владимирович
- Год: 2007
- Язык: украинский
- Год: Смолоскип
- ISBN: 978-966-8499-67-8
- Жанр: Советская классическая проза
Электронная книга - «Вибрані твори». Краткое содержание книги:
І пішло пролетарство на велику жертву. Постановило воно вустами своїх чільників-комуністів повести в Радянській республіці так звану нову економічну політику, або «неп»[278], як її почали скорочено називати. Відреклися пролетарі брати в селянства всі залишки, дозволили приватну торгівлю. Порушена була рівність між людьми, получили змогу сильніші й багатші ще сильнішати й багатшати — одно слово: знов відродився частково капіталістичний лад. А через те, що в держави бракувало харчів годувати всіх робітників, котрі працювали на державних, націоналізованих фабриках та заводах, довелося частині пролетарства знов піти в найми до приватного підприємця, — бо, щоб не зачинити зовсім фабрик та заводи, треба було здати їх в оренду дукачам. Так пішов знов на визиск, у панське ярмо робітник, щоб не пошкодити селянинові, не брати з нього тяжкого податку й дати змогу ширити й підвищувати сільське господарство.
Довелося оренду дозволити й на селі, бо краще було її дозволити й віддати тому, хто береться землю обробити й дати для населення хоч би й через торг зайві пуди збіжжя, ніж щоб лежала вона необсіяною, а люде тим часом голодували. Отже, дозволено земельну оренду навіть проти трудової норми. А це значить, що дозволяється наймана праця на селі, дозволяється куркулеві визискувати до певної міри наймитів та наймичок.
Тепер кожному видно, чому ми сказали, що в нас знов частково відроджується капіталістичний лад. Буде торгівля, будуть крамарі й купці, будуть приватні підприємці, орендаторі й незаймані куркулі, й будуть деякі робітники міські й сільські працювати в дукачів, заробляти своїми руками для них на життьові потреби. Начебто пани знов беруть гору, а біднота йде наниз. Але це зовсім не так, бо влада лишається в руках у бідноти, лишається робітничо-селянською.
Підприємець, крамар, куркуль можуть розвивати своє господарство й користати для того з сили робочого люду, але до влади їм — зась. Ми — робітники й селяне — тримаємо її в своїх руках і можемо в усякий час постановити законом те, що нам до вподоби. Те, що набувають тепер підприємці й куркулі, вони набувають не для себе, але, зрештою, для всієї держави. Укріпляючи нібито своє господарство, вони укріпляють господарство державне, а та держава, коли їй схочеться, може знов одібрати в них їхнє майно і повернути на загальну користь. Може вона тому, що ні власників фабрик і заводів, ні власників землі в нас немає — є тільки орендаторі державних фабрик і державної землі.
Все це віддано їм в тимчасове користування, а ніяк не у власність. А з кожним орендаторем можна поступити по-хазяйському, якщо він стане не до вподоби. А тим хазяїном є робітничо-селянська держава. Це вона є найбільший і єдиний поміщик в нашій країні. Вона є власник всіх великих фабрик і заводів. Вона держить державний банк, позичає гроші й бере проценти. Вона й тільки вона має право зовнішньої торгівлі й таким чином є найбільший крамар, а разом, значить, вона є найбільший в нас капіталіст. А лад, що в нас тепер заводиться, зветься державним капіталізмом.
Нас спитають: а чого ж республіка наша зветься не капіталістичною, але соціялістичною? А звісно так, бо через той державний капіталізм ми прямуємо до соціялізму, а потім підемо й до комунізму, тобто такого часу, коли ніякої приватної власности не буде й житимемо ми, як у тому вулику. Адже було й за царату були люде, що називали себе соціялістами — бо мали за мету соціалізм. Так само й наша республіка.
Не кажемо, що близько до цього. Першим нашим завданням тепер є залатати дірки, що зчинила війна, відновити сільське господарство, мати більше хліба, а тоді матимемо й більше фабрично-заводське виробництво й крок по кроку, рік по року, тяжкою працею, але зборемо руїну.
Odvertyj lyst do vsix, хто cikavyt'sja cijeju spravoju[279]
kiľka raziv uže pidnosylasja sprava pro te, ščo vart bulo b zavesty v ukrajins'komu pys'mi latyns'kyj aľfavit. Buly i sproby praktyčno perevesty cju dumku v žyttja — tak na Ukrajini Naddniprjans'kij, jak i Naddnistrjans'kij. Nahadaty pro ci správy, jak takož pro jix ideologyčni pidosnovy, metu j zavdannja, bude dilom tyx, xto vidhukneťsja na cej mij odvertyj lyst i viz'meťsja znov obmirkuvaty cju správu. Meni ž osobysto žadalosja b tiľky postavyty pered šyrokymy kolamy dijačiv hromads'kyx, polityčnyx i naukovyx pytannja pro slušnisť rozvjazannja cijeji problemy same v naši dni stvorennja molodoji ukrajins'koj i deržavnosty na bazi radjans'koho suspiľstva.
Meni zdajeťsja, ščo sprava cja stojiť majže dylemoju: teper čy nikoly. «Majže tak», bo tverdo perekonanyj, ščo unifikacija aľfavitiv je nemynuča sprava—i to ne tak dalekoho majbutn'oho. XX storiččja maje cju problemu rozvjazaty razom iz velykoju socijaľnoju perebudovoju. Ljudstvo maje odnakovo pysaty, aby men'še vytračaty času na oznajomlennja z ynšymy movamy. Ljudstvo maje ce zrobyty, aby spryjaty procesoví kopuljaciji mov i tvorennju jedynoji intemacionaľnoji movy[280](lyše bahatoji na dijalekty terytorijaľni j profesijní).
278
«Неп» (НЕП, Неп) — нова економічна політика, ухвалена на X з'їзді російської Комуністичної партії більшовиків навесні 1921 р. Була розрахована на відновлення народного господарства та подальший перехід до соціалізму. Головний зміст: заміна продрозкладки на продподаток, використання ринкових відносин та різних форм власності, залучення іноземного капіталу, грошова реформа (конвертація грошової одиниці) тощо.
279
Подаємо за першодруком у 6—7 числі журналу «Червоний Шлях» за 1923 р. У 9 числі того ж року тему продовжив Майк Йогансен статтею «Пристосування латиниці до потреб української мови».
280
Tvorennju jedynoji international'noji movy — C. Пилипенко в цей час захоплюється есперанто (штучна мова, створена варшавським окультистом Людвіком Заменгофом у 1887 р.), перекладає з неї.