Краткая история Австрии
- Автор: Пристер Ева
- Год: 1952
- Язык: русский
- Год: Иностранная литература
- Переводчик: Н. М. Соболева
- Жанр: История
Электронная книга - «Краткая история Австрии». Краткое содержание книги:
Несмотря на имеющиеся в ней недостатки, книга Е. Пристер представляет интерес для читателя, так как она систематизирует огромный фактический материал и представляет первую серьезную попытку изложить историю Австрии с марксистско-ленинских позиций. Тем самым работа Е. Пристер наносит удар буржуазным фальсификаторам истории Австрии и является вкладом в дело борьбы за свободную, независимую, демократическую Австрию.
Однако и они начали понимать это, когда в стране стало проявляться недовольство, когда армия начала незаметно таять и, главное, когда в городах и в горнодобывающих районах Верхней Венгрии возникла партия, выступавшая за соглашение и мир с Австрией. Население рассуждало очень просто. Оно вело тяжелую героическую борьбу, в ходе которой приходилось нередко сжигать свои же деревни и уничтожать посевы на своих же полях, чтобы не оставить императорским войскам ни крова, ни пропитания. Императорские войска были изгнаны из страны — зачем же продолжать войну? Население не интересовалось проектами, в которых речь шла о польском или французском короле. Население хотело свободы и мира.
1 мая 1711 г. между короной и венгерскими представителями был заключен Сатмарский мирный договор. Он был фактически не компромиссом, а триумфом Венгрии. Корона соглашалась на восстановление венгерской конституции и на свободу вероисповедания в Венгрии. Ракоци и все магнаты, священники, лица знатного происхождения и все прочие участники восстания были амнистированы и получили обратно свои владения; дворянам при этом было поставлено условие, что они в определенный срок сложат оружие и принесут присягу на верность Австрии. Вдовы и сироты казненных должны были получить обратно свое имущество или компенсацию за его потерю. Остальные вопросы корона обещала поставить на обсуждение ближайшего рейхсрата. Были отменены конфискации и упразднены кровавые суды. Магнаты и знать снова получили право носить оружие. Армия куруццев должна была демобилизоваться с соблюдением воинских почестей, солдатам-иностранцам предоставлялся беспрепятственный выезд на родину, дезертиры из императорской армии могли возвратиться в свои полки, причем им гарантировалось помилование.
Иосиф I, в течение многих лет стремившийся прийти к соглашению с венграми, не дожил до заключения мира. За две недели до окончания переговоров он заболел оспой и умер. Его преемник Карл VI (коронованный в 1712 г. на венгерский престол) ратифицировал договор. Хотя Карл VI во многих вопросах отходил от политики реформ Иосифа I, в отношении Венгрии он последовательно продолжал политику примирения. В последующие годы политика короны была направлена на то, чтобы привлечь Венгрию к добровольному сотрудничеству.
Ракоци отказался от принятия присяги. Он добровольно удалился в изгнание. Сначала он жил в Польше, затем во Франции, где безуспешно пытался поставить вопрос о Венгрии на повестку дня мирных переговоров, начавшихся после войны за испанское наследство, и наконец — в Турции. Там он и умер в одиночестве в 1735 г.
Для австрийского императора венгерская война имела особое значение. Впервые короне пришлось отступить перед одним из народов своей империи, впервые здание централизованного государства дало опасную трещину. Впервые молодая австрийская буржуазия в своем стремлении к расширению натолкнулась не только на сопротивление короны и дворянства, но и на сопротивление другой нации. Впервые австрийский народ увидел, что рядом с ним в монархии не только живет, но и борется за свои права другой народ. Чехия пала, но Венгрия устояла.
В то же время остались противоречия и трения, выявившиеся еще во время войны: противоречия между австрийцами и венграми, между сербами и хорватами, с одной стороны, и венграми — с другой стороны, между венграми и трансильванцами, хорватами и сербами. В годы венгерской войны впервые возник национальный вопрос в Австрии.
Глава III.
Начало упадка абсолютизма
Двести лет в Европе господствовал абсолютизм. Он способствовал основанию государств и росту молодых наций, он разбил старое, политически независимое феодальное дворянство и создал централизованное государство, в котором могла развиваться молодая буржуазия. Теперь приближался его закат.
Настали дни, когда закостеневшая система абсолютизма превратилась для восходящей буржуазии и молодого капитализма в оковы, которые они должны были разорвать, чтобы проложить себе дорогу. Абсолютные монархи устанавливали для фабрикантов регламент, согласно которому были заранее определены форма, размеры и цвет товаров, место расположения и размеры фабрик, — они хотели контролировать все, что касалось нового производства, так как в начальный период его развития это был единственно возможный путь, следуя которому можно было планомерно развивать производство. Но теперь тысячи новых фабрикантов, выросших из мелкой буржуазии, ремесленников, торговцев и даже рабочих, больше не хотели считаться с ограничениями — что изготовлять и где продавать. Они хотели решать и действовать самостоятельно, производить и экспортировать товары по своему усмотрению и притом без уплаты таможенных пошлин; им хотелось, например, как можно больше снизить заработную плату своим рабочим. Молодая буржуазия заявляла — и в данном случае она была права, — что корона и ее государственный аппарат слишком тяжелы на подъем, слишком консервативны и неповоротливы, чтобы отвечать их потребностям.