Грушевський, Скоропадський, Петлюра
- Автор: Яневский Даниил Борисович
- Год: 2020
- Язык: украинский
- Год: Фоліо
- ISBN: 978-966-03-9223-6
- Жанр: История
Электронная книга - «Грушевський, Скоропадський, Петлюра». Краткое содержание книги:
[171] УЦР... — Т. ІІ. — С. 261, 269, 270. 20 квітня М. Мороз доповів на засіданні МР про те, що вибори відбулися також у Волинській, Катеринославській, Подільській, Херсонській виборчих округах, але не відбулися в округах Богучарській, Валуйській, Одеській, Острозькій, Путивльській, Таврійській, Харківській. (Див.: Там само. — С. 294.)
[172] Там само. — С. 271.
[173] Старко Г. Документи українських архівів про окупацію України військами Центральних держав в 1918 році // Окупація України 1918 року... — С. 148.
[174] УЦР... — Т. ІІ. — С. 273.
[175] Україна: хроніка ХХ ст. — С. 86—87.
[176] УЦР... — Т. ІІ. — С. 288.
[177] Україна: хроніка ХХ ст. — С. 168.
[178] УЦР... — Т. ІІ. — С. 313.
[179] УЦР... — Т. ІІ. — С. 326.
[180] Мицик Ю., Бажан О., Власов В. Указ. праця. — С. 353.
[181] Єфремова Н. В. Розвиток конституційного законодавства в Україні (1917—1920): дис. канд. юрид. наук / Одес. нац. юрид. академія. — О., 2002. — 20 с. — С. 7, 8, 12.
[182] Стецюк Н. В. Конституціоналізм в українській політичній та правовій думці (середина XIX ст. — кінець 80-х років XX ст.): дис. канд. юрид. наук / Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка. — Л., 2003. — 20 c. — С. 11, 12.
[183] Подковенко Т. О. Становлення системи законодавства України в 1917—1920 роках (Українська Центральна Рада, Гетьманат П. Скоропадського, Директорія УНР): дис. канд. юрид. наук / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 2004. — 21 с. — С. 10, 11, 17.
[184] Гай-Нижник П. П. Указ. праця. — С. 24.
[185] УЦР... — Т. ІІ. — С. 315, 316.
[186] Там само. — С. 318—320.
[187] УЦР... — Т. ІІ. — С. 317—324.
[188] Словарь української мови / упорядк. з дод. власного матеріалу Борис Грінченко: у 4 т. — Т. I. А—Ж. — К.: Наукова думка, 1996. — 495 с. — С. 221.
[189] Бойко О. Формування території... — С. 3.
[190] УЦР... — Т. ІІ. — С. 326—330.
Cпроба Павла Скоропадського
Частина І
Вступна заувага
Прочитавши першу частину «Таємниця Михайла Грушевського», ми з вами з’ясували, що насправді було реальним змістом так званих «національно-визвольних змагань» та «Українська революція» 1917—1918 рр. Яких у поточній реальності 1917—1918 рр. не було і бути не могло.
Відтепер ви знаєте відповіді на такі «прості питання»:
— якою була так звана «Україна» перед першою російською та австрійською окупацією 1772 р.?
— скільки «українських народів» існувало в 1917 р.?
— якою зробили «Україну» під час російської окупації?
— якою зробили «Україну» під час австрійської окупації?
— з яким доробком — політичним та інтелектуальним — зустріли лютий 1917 р. національні політики?
Відтепер вам відомі:
— причини, які прирекли на загибель Російські імперію та Республіку;
— що приховують терміни «Українська революція» та «Національно-визвольні змагання», які замінили так само антинауковий термін «Велика Жовтнева соціалістична революція»;
— обставини, які детермінують фальсифікації «офіційної» історичної «науки» офіційної історичної науки;
— реальні політичні впливи російських та українських «вільних мулярів», зокрема двох антагоністів — Михайла Грушевського та Олександра Керенського;
— факти антидержавницької діяльності агентів іноземного впливу і державних зрадників, зокрема Володимира Винниченка та його «війни» проти Грушевського та її вплив (але не тільки її) на трансформаційні процеси в Російській державі в 1917 р.;
— доктринальні погляди провідних діячів Української Центральної Ради та особисто її голови в царині державного переустрою Росії;
— обставини народження Української Центральної Ради, джерела її фінансування, війни її керівництва з Тимчасовим урядом, які були стуттєвим фактором кривавої громадянської війни на території південно-західних губерній Російської держави.
Відтепер для вас зрозуміло, що ніякої «України» до серпня 1917 р. у політико-правовому сенсі не існувало, і сам цей термін у цьому та адміністративному сенсі можна вживати виключно від серпня 1917 р.
Відтепер для вас також зрозуміло, що ІІІ Універсал УЦР нею ніколи не розглядався і не ухвалювався і об’єктивно був не чим іншим, як оголошенням громадянської війни, а наступний, IV Універсал став останнім кроком до могили УЦР.
З цього часу ви обізнані і з технологіями захоплення проводом УЦР влади на території дев’яти губерній так званого «південно-західного краю» Росії, здійснення ними найтяжчого злочину — державної зради, що виявилося у факті підписання сепаратної мирної угоди з країнами Почвірного союзу в Бресті та подальшій окупації частини Російської держави військами Австро-Угорської та Німецької імперій.