![Утраченное кафе «У Шиндлеров» [История Холокоста и судьба одной австро-венгерской семьи] [litres] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com](/uploads/posts/books/3/4/8/7/8/utrachennoe-kafe-u-shindlerov-istoriya-holokosta-i-sudba-odnoj-avstro-vengerskoj-semi-litres-download.jpg)
Утраченное кафе «У Шиндлеров» [История Холокоста и судьба одной австро-венгерской семьи] [litres]
- Автор: Шиндлер Мериел
- Язык: русский
- Год: Аттикус
- ISBN: 978-5-389-20907-7
- Переводчик: Татьяна В. Камышникова
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Утраченное кафе «У Шиндлеров» [История Холокоста и судьба одной австро-венгерской семьи] [litres]». Краткое содержание книги:
Мирная жизнь Инсбрука и чарующая, отражающая культурные традиции Австро-Венгерской империи атмосфера открытого в 1922 году кафе «У Шиндлеров», где люди танцевали, заводили романы и где подавали самый вкусный яблочный штрудель во всей Австрии, – все оборвалось с приходом к власти нацистов. Члены семьи были разбросаны по миру, и правда об их жизни оставалась неизвестной до того времени, когда автор этой книги, «войдя в большой мир Богемии девятнадцатого столетия и Австрии двадцатого, двух мировых войн, падения империи, отравы антисемитизма и нацистской диктатуры», собрала воедино утерянные фрагменты пазла. Это рассказ не только о трагических потерях (некоторые члены семьи Шиндлер погибли в лагерях Терезиен-штадт и Освенцим), но в конечном счете о возрождении и примирении.
«Все детство нас окружали самые разные истории. Я приняла твердое решение понять отца, отделить правду от вымысла в его рассказах, точные воспоминания от неточных, а для этого мне предстояло с головой погрузиться в его прошлое и хитросплетения большой, длинной семейной истории. Мне предстояло основательно познакомиться с историей Австрии, понять, каково было жить в неспокойной стране, с высот своего имперского величия упавшей в пучину Первой мировой войны, едва не исчезнувшей и все-таки поглощенной Третьим рейхом. Мне предстояло точно узнать, что сталось с “империей Шиндлеров”». (Мериел Шиндлер)
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Без всякой иронии Sparkasse называл себя «добросовестным хранителем активов своих клиентов» (а особенно мелких вкладчиков) и совершенно не разделял этики Третьего рейха, который стремился сделать банк средством осуществления своей власти. Sparkasse уверял, что делал для простых людей все, что мог, и уж тем более не мог игнорировать особое пожелание самого гауляйтера. В противном случае банк рисковал своим финансовым благополучием. Более того, местные бизнесмены, входившие в совет банка, переживали, что они лично могут пострадать.
Короче говоря, банк не выдержал давления со стороны гауляйтера, и в этой вынужденной сделке не было никакого коммерческого смысла. Sparkasse признавал, что цена покупки (которую он никак не контролировал) была, конечно, очень занижена, но зато «арендная плата» Гофера соответствовала суммам того времени. Банк не принял почти ни одно обвинение, выдвинутое Гуго против него, а утверждал, что, напротив, по реституционному законодательству только Гофер отвечал за возмещение ущерба.
На руку Гуго сыграло то, что в конце заявления указывалось, что сделка была совершена под давлением и с учетом обоснованных опасений наступления возможных последствий для банка, если бы он отказался. В заключение Sparkasse указывал на свою исключительно важную роль в послевоенном восстановлении Австрии. Любой платеж в данном случае стал бы губительным, и по одной только этой причине в просьбе, изложенной в заявлении, следует отказать. Гуго и Петер выиграли первый раунд тяжбы; но могу представить себе, как они разъярились, когда обнаружили, что Гофер основывался на нарушениях процедуры, а именно на том, что предложенные им свидетели не были опрошены. Ответ Гуго дышал иронией. Он указывал, что Гофер напрасно утверждал, будто он, тогда всемогущий, ничего не знал о махинациях, которые позволили ему приобрести виллу: Ульм никогда не осмелился бы на такое без ведома Гофера.
Гуго утверждал, что его правота доказывается тем, что Гофер купил дом примерно через год по той же заниженной цене, которую заплатил за него Sparkasse; и действительно, заявление Гофера, что он добросовестно приобрел виллу, было настолько смехотворным, что о нем не стоило даже говорить. Дело о реституции тянулось долго, и в конце концов семья получила виллу, а кафе и винокуренное производство были возвращены Гуго и Петеру. Грета, вдова Эриха, вернулась в Инсбрук, поселилась в квартире на Андреас-Гофер-штрассе и по поручению Петера взяла в свои руки управление тем и другим.
Уоппинг, Лондон, 2019 год
Я просматриваю еще несколько документов, спасенных из отцовского дома в Хэмпшире, пытаясь отследить перемещения моей семьи после войны. Известно, что 8 июля 1948 года дедушка, бабушка и мой отец Курт получили статус натурализованных британских подданных. В годы войны они лишились гражданства. Теперь же обрели новую идентичность и новую страну. Мне неясно, что они теперь называют домом. Я просматриваю в архиве в Кью записи о пассажирах, доступные онлайн. Они подтверждают, что 16 ноября 1949 года Эдит и Гуго отправились в Соединенные Штаты на корабле, принадлежащем компании Cunard-White Star Line. Курта, однако, с ними нет. В списке пассажиров в столбце «профессия» Гуго написал «отсутствует». Грустно видеть, как этот достойный предприниматель потерял уверенность в себе и больше не может называть себя ни бизнесменом, ни винокуром, ни кондитером. Страной его будущего проживания указана Великобритания. Возможно, таково и было их намерение, когда они садились на корабль, а возможно, и нет. Мой отец утверждал, что вдова Эриха, Грета, напугала мою бабушку перспективой возвращения в Австрию. Чехословакия была закрыта железным занавесом, а восток Австрии все еще находился в руках советских войск. Именно по этой причине Гуго накопил немного денег, чтобы вместе с Эдит пересечь Атлантику.
Согласно документам, Гуго собирался купить американское кондитерское оборудование. Я могу отследить передвижения Гуго по его письмам. Он живет с матерью Джона Кафки, Клэр, в Нью-Йорке в декабре 1949 года. Отсюда он пишет доктору Штейнбрехеру в Инсбрук. И было что праздновать. Гуго выражает восхищение успехом еще одного судебного процесса о реституции, а именно в отношении Егеров, которым принадлежал винокуренный завод с относящимися к нему помещениями на Андреас-Гофер-штрассе. Есть и ложка дегтя. Он очень расстроен назначением «фрау Греты» попечителем, поскольку он не верит в ее способности управлять винокуренным предприятием. Прежде всего, по его мнению, Грете необходимо запретить нанимать или увольнять сотрудников, и его особенно беспокоит нечистый на руку мистер Смит. Гуго поручает Штейнбрехеру убедиться, что Грете не будет предоставлено прав банковской подписи. Гуго просит юристов объяснить Грете, что она не может получить больше денег, чем предусматривает попечительство. На всякий случай отмечает, что, кроме небольших дорожных расходов, он ничего из бизнеса не изымал. Он сообщает Штейнбрехеру, что пересядет на следующий корабль, идущий в Европу, и надеется вернуться в Инсбрук к середине января 1950 года. По его словам, он многому научился в Соединенных Штатах и нисколько не жалеет о путешествии. Теперь же он надеется привезти в Австрию различные инновации. Он принял решение. Он вернется. Впрочем, так случилось, что его опередил сын.