«Священные войны» Византии [publisher: SelfPub]
- Автор: Величко Алексей Михайлович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Selfpub.ru (неискл)
- Жанр: История
Электронная книга - ««Священные войны» Византии [publisher: SelfPub]». Краткое содержание книги:
Там он обратился к легионерам с горячей речью, в которой, между прочим, сказал следующее: «Царь вас призывает, обещая простить все случившееся, рассматривая вашу преданность государству и мужество на войне как символ мольбы и как масличную ветвь и давая вам в качестве самого верного залога прощения такие слова. Он говорит, что если Бог даровал победу преданности, и ваше мужество явилось, изгладив прегрешения и став явным свидетелем вашей уступчивости, как же я не подчинюсь Божественному суду, если сердце царя в руке Бога и Он склоняет его туда, куда захочет. Дав друг другу руки, подумаем о будущей пользе и для себя, и для государства, когда и дни спасительного страдания и Всесвятого Воскресения Христа-Бога нам в этом содействуют». На их возражения, что они-де дали клятву не признавать Филиппика командующим, патриарх ответил: «Я, как епископ, снимаю с вас эту клятву!» Раскаявшиеся солдаты причастились из рук патриарха и приняли Филиппика в качестве главнокомандующего, принеся ему извинения[559].
Небезынтересна судьба Германа. Как только Филиппик вступил в командование армией, того немедленно вызвали в столицу, где состоялись следствие и суд. Германа, как ослушника воли императора, приговорили к смертной казни, но сам св. Маврикий отменил этот приговор и щедро наградил храброго полководца. Так закончился полный волнений, тревог и побед 588 г. [560]
Однако следующий год начался совсем неудачно для византийцев. Зимой с 588 на 589 г. они потеряли крепость Мартирополь, сданную персам предателем-офицером Ситтой. Ободренный прежними успехами римлян, Филиппик попытался с ходу вернуть крепость, но в упорной битве, завязавшейся под стенами осажденного города, потерпел поражение от варваров[561].
Окончательно разочаровавшись в своем зяте, св. Маврикий заменил в 589 г. его военачальником Коменциолом, в помощь которому прибыл полководец Ираклий, покинувший армию при Филиппике. Этот дуэт был гораздо успешнее своего предшественника – вскоре они имели битву с персами при Нисибине и одержали блестящую победу. Первоначально части, находившиеся под командованием Коменциола, начали отступать, но Ираклий, показав мужество и воинский талант, опрокинул наступавших персов, многих из них перебив. Затем, используя фактор времени, они захватили крепость Афраат и в ней богатейшую добычу. Разбитые отряды персов срочно закрылись в Нисибине, но Коменциол, полностью используя свой шанс, быстро овладел укреплениями Окбу, одновременно осадив крепость Мартирополь. Весть об очередном успехе вызвала бурные ликования в Константинополе, и император св. Маврикий дал в честь победы римского оружия роскошные ристания[562].
Помимо всего прочего, эта очередная Греко-персидская война позволила наглядно убедиться в верности стратегического курса на религиозное примирение с армянами, начало которому положил еще св. Юстиниан Великий, а продолжил уже св. Маврикий. Император предпринимал множество мер для того, чтобы изменить отношение своих соотечественников к Халкидону: устраивал диспуты между халкидонитами и монофизитами, созывал Соборы в Константинополе и Карине (ныне Эрзерум), широко привлекал армянских аристократов к службе в римской армии. С его же согласия армяне-халкидониты избрали себе отдельного, православного католикоса Иоанна III, управлявшего Армянской церковью на византийских территориях вплоть до 616 г.
В это же время изъявил желание отделиться от Армянской церкви и католикос Грузии Кирон I (599—614), тайный противник армянских богословских крайностей и поклонник Халкидона. Вскоре его примеру последовали католикос Агвании и епископ Сюнии, которого, впрочем, армяне перекупили, предоставив митрополичий статус и право преднесения креста. Однко католикос Иверии не соблазнился аналогичными дарами и сохранил верность Халкидону, решительно порвав с монофизитами. Как следствие, грузины не испытывали к византийцам той глухой вековой неприязни, как многие армяне, и легко признали авторитет Халкидонского Собора.
Для того чтобы вернуть ситуацию в прежний вид, новый Армянский католикос Авраам I (594—617) созвал в 596 г. Собор армянских епископов в Довине, на котором анафематствовал и Кирона, и Халкидон. В ответ католикос грузин пожаловался императору, и решением св. Маврикия в 597 г. в Константинополе был созван Собор греческих и армянских епископов, на котором опять обсуждалась тема Халкидона, а попутно и рассматривалась жалоба Авраама I на Кирона. Собор завершился блистательной победой византийских архиереев, которые помимо всего прочего поставили под сомнение патриарший титул Армянского католикоса, как самопровозглашенный – истинная правда. В результате армянская делегация согласилась признать истинность Халкидонского ороса. И хотя сам Авраам I оставался непреклонным монофизитом, в скором времени от него отделились еще две области – Цада и Амарас, где, по преданию, погиб апостол Фаддей[563].
559
Евагрий Схоластик. Церковная история. Кн. VI. Гл. 12. С. 400, 401.
560
Там же. Кн. VI. Гл. 10. С. 398.
561
Феофилакт Симокатта. История. Кн. 3. Гл. V. С. 74, 75.
562
Евагрий Схоластик. Церковная история. Кн. VI. Гл. 15. С. 405, 406.
563
Аннинский Александр. История Армянской церкви (до XIX века). С. 76—88.