Андрей Чикатило. Ростовское чудовище
- Автор: Лоррен Пьер
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Родина
- ISBN: 978-5-00180-191-7
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Андрей Чикатило. Ростовское чудовище». Краткое содержание книги:
(Андрей Чикатило)
Выпускник филологического факультета Ростовского университета по специальности «Русский язык и литература», скромный завуч в школе, председатель районного комитета физической культуры и спорта, скромный семьянин, беззаветно и навсегда влюбленный в свою жену, Андрей Чикатило прожил бы тихую и незаметную жизнь, если бы однажды не поддался объявшей его страсти.
На протяжении десяти лет он убивал и насиловал женщин и детей в Ростовской и сопредельных областях. Часто эти преступления оставались нераскрытыми, но иногда по делам о страшных убийствах сажали невиновных в том людей. Долгое время следствию даже не приходило в голову, что во всех этих убийствах может быть повинен один человек…
О насильнике и убийце А. Чикатило немало писалось в средствах массовой информации России. Ценность книги Пьера Лоррена в том, что это взгляд стороннего наблюдателя, мнение и впечатление «человека со стороны». Издание дополнено интервью убийцы.
Судебная коллегия отмечает, что от убийства к убийству ЧИКАТИЛО все больше зверел, упиваясь своей безнаказанностью, все более жестоко и страшно убивая детей, не испытывая ни малейшей жалости к жертвам, проявляя полное хладнокровие и равнодушие к мучениям и страданиям детей, и наоборот, добиваясь этого.
Ярослава ЧИКАТИЛО буквально растерзал живого, причинив ему прижизненные множественные телесные повреждения, умышленно стараясь продлить мучения ребенка, чтобы доставить себе минутное половое наслаждение…
47) ПО УБИЙСТВУ ЛЮБОВИ ЗУЕВОЙ.
— Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину в убийстве ЗУЕВОЙ признал полностью, но при допросе его по отдельным эпизодам, начиная с эпизода САШИ ЧЕПЕЛЯ, в том числе и по данному эпизоду, показания давать, ведя линию на срыв слушания дела.
— Неоднократно допрошенный на следствии, ЧИКАТИЛО показал, что в апреле 1990 г. он в электричке познакомился с ЗУЕВОЙ Л.
Разговорившись с ней, он узнал, что она едет к своему сожителю, тот без одной ноги.
Обманом высадив женщину на остановке «Лесхоз», он завел ее в лесополосу, где раздел ее и, достав нож, стал наносить ей удары по телу, так как без ножа, без нанесения ударов, он уже не мог получить удовлетворение и получил его лишь в процессе их нанесения.
Убив ЗУЕВУ, разрезал живот, вырезал ей матку, резал груди.
Раздев труп, забросал его ветками, одежду отнес в сторону и спрятал в лесополосе и скрылся. (т.33 л.д. 132–135, т.34 л.д. 230–233, т.35 л.д. 90–128, т.39 л.д. 168–174, т.40 л.д. 199–240, т.196 л.д. 58–65, т.197 л.д. 150–154, 174–175).
— При проверке его показаний на месте преступления, он подробно рассказал о преступлении и показал место убийства. (т.37 л.д. 1–8, т.147 л.д. 159–173).
— на этом месте 24 августа 1990 г., при вырубке густых кустов, был обнаружен полностью скелетированный труп ЗУЕВОЙ, а позже, при прочесывании, — и ее одежда со следами крови. (т.196 л.д. 4, 66–71, 26–31).
— по фото ЧИКАТИЛО уверенно опознал ЗУЕВУ, убитую им в апреле 1990 г. (т.35 л.д. 7–9, т.197 л.д. 155–158).
— после обнаружения в августе 1990 г. трупа ЗУЕВОЙ уголовное дело было возбуждено прокуратурой г. Красный Сулин, этот эпизод в деле «Лесополоса» не фигурировал, личность ЗУЕВОЙ вообще не могли установить.
Поэтому, естественно, и в обвинении ЧИКАТИЛО после его задержания в ноябре 1990 г. этот эпизод не включался и ЧИКАТИЛО не предъявлялся. (т.196 л.д. 1, т.33 л.д. 40–42).
Однако после ареста ЧИКАТИЛО в своем заявлении от 11.12.90 г. сам указал об убийстве ЗУЕВОЙ и при допросах рассказал о таких деталях, ставших ему известными из разговоров с ЗУЕВОЙ, типа о ее сожителе без ноги, живущем в районе, куда со станции Лихая надо ехать на автобусе. (т.33 л.д. 132–135, 136–138, т.196 л.д. 58–65).
— При проверке показания ЧИКАТИЛО нашли полное, объективное подтверждение, был установлен сожитель ЗУЕВОЙ — ЮРОВ П.И., который опознал ее одежду, личность ЗУЕВОЙ была идентифицирована, уголовное дело из прокуратуры г. Красный Сулин было изъято и присоединено к настоящему. (т.196 л.д. 57, т.196 л.д. 115, 153, т.197 л.д. 91–96, 97–222).
— Свидетель ЮРОВ П.И. показал, что ЗУЕВА уехала в конце апреля 1990 г., и он больше ее не видел. (т.196 л.д. 125–143, 147–156).
— Свидетели ЯЩЕНКО Г.М. и Н.А. показали, что 26–28 апреля ЗУЕВА должна была ехать к ЮРОВУ. (т. 197 л.д. 83–96, 132, 99–104).
— при осмотре места, где нашли труп ЗУЕВОЙ, нашли обрывки газеты «Известия» за 24–27 апреля 1990 г.
ЧИКАТИЛО пояснил, что он выписывал «Известия» и всегда брал с собой газеты читать и что это его газеты. (т.196 л.д. 109–113, т.197 л.д. 275).
— свидетель ЯЩЕНКО Н.А. пояснила, что когда ЗУЕВА уезжала от них к ЮРОВУ, никаких газет у нее не было, да она никогда и не читала газет, что подтвердил ЮРОВ. (т.197 л.д. 102–103, т.196 л.д. 151–153).
— Говоря о способе убийства ЗУЕВОЙ, ЧИКАТИЛО говорил, что часть ранений нанес ей через одежду. (т.197 л.д. 159–173).
Эти утверждения ЧИКАТИЛО объективно подтверждаются Заключением трассологической экспертизы № 308, согласно которой на комбинации, рейтузах ЗУЕВОЙ были установлены повреждения, причиненные ножом. (т.196 л.д. 96–101).
И в данном эпизоде наглядно проявились обдуманные и тщательно исполненные действия ЧИКАТИЛО по сокрытию преступления.
Труп ЗУЕВОЙ разложился, после его обнаружения личность ее установить не могли до декабря 1990 г., пока ЧИКАТИЛО сам не заявил об этом убийстве и сообщил следствию ряд фактов, позволивших раскрыть это убийство.
48) ПО УБИЙСТВУ ВИТИ ПЕТРОВА.
— Допрошенный в судебном заседании, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве ПЕТРОВА признал полностью и показал, что он де и после убийства ходил в Ботанический сад Ростова, где он убил МАКАРОВА и ПЕТРОВА и его там видели люди.