Андрей Чикатило. Ростовское чудовище
- Автор: Лоррен Пьер
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Родина
- ISBN: 978-5-00180-191-7
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Андрей Чикатило. Ростовское чудовище». Краткое содержание книги:
(Андрей Чикатило)
Выпускник филологического факультета Ростовского университета по специальности «Русский язык и литература», скромный завуч в школе, председатель районного комитета физической культуры и спорта, скромный семьянин, беззаветно и навсегда влюбленный в свою жену, Андрей Чикатило прожил бы тихую и незаметную жизнь, если бы однажды не поддался объявшей его страсти.
На протяжении десяти лет он убивал и насиловал женщин и детей в Ростовской и сопредельных областях. Часто эти преступления оставались нераскрытыми, но иногда по делам о страшных убийствах сажали невиновных в том людей. Долгое время следствию даже не приходило в голову, что во всех этих убийствах может быть повинен один человек…
О насильнике и убийце А. Чикатило немало писалось в средствах массовой информации России. Ценность книги Пьера Лоррена в том, что это взгляд стороннего наблюдателя, мнение и впечатление «человека со стороны». Издание дополнено интервью убийцы.
Поскольку Леша дышал парами бытовой химии, то решили, что он умер от этого и поэтому дело не возбуждалось.
Когда в 1991 г. в г. Кольчугино привезли ЧИКАТИЛО, то он уверенно привел всех к месту, где был обнаружен труп МОИСЕЕВА в 1989 г.
Он, АФАНАСЬЕВ, местный житель, и то так уверенно не нашел бы место убийства, а ЧИКАТИЛО нашел, показал это место и подробно рассказал, как он убивал мальчика.
Суд отмечает, что до Заявления ЧИКАТИЛО об убийстве МОИСЕЕВА в 1989 г. от 11.12.90 г., никому вообще не было известно, что Леша МОИСЕЕВ убит, думали, что он умер, надышавшись парами химии.
Но после проверки Заявление ЧИКАТИЛО получило полное объективное подтверждение, как и по всем его показаниям.
Суд отмечает также, что меры ЧИКАТИЛО по сокрытию убийства и здесь достигли результата, когда он оголял и маскировал труп — труп МОИСЕЕВА полностью разложился и даже после обнаружения не была установлена причина гибели ребенка.
43) ПО УБИЙСТВУ ВАРГА ЕЛЕНЫ.
— Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину свою признал полностью в убийстве Е. ВАРГА.
Однако в ходе процесса, с целью сорвать слушание дела, ЧИКАТИЛО, начиная с эпизода САШИ ЧЕПЕЛЯ, перестал давать показания по отдельным эпизодам, в том числе и по данному.
— Однако будучи неоднократно допрошенным на следствии, ЧИКАТИЛО показал, что 19.08.1989 г. поехал в ст. Родионова-Несветайскую проводить больного отца.
На автобусной остановке пос. Самбек г. Новошахтинска он увидел ВАРГА Е.
Разговорившись с ней, он узнал, что она по национальности венгерка.
Обманом он завел ее в лесополосу, пытался совершить половой акт, но не смог.
Тогда он связал ей руки, раздел ее и стал ножом наносить ей удары по различным частям тела, и убил ее, получив половое удовлетворение.
Он разрезал ей живот, вырезал матку, грыз ее.
Отрезал нос с губой и завернул их в одежду ВАРГА, спрятал по пути с места убийства.
После этого он поехал к больному отцу. (т.33 л.д. 96–97; т.35 л. д 45–48, 90–128; т.40 л.д. 178, 238; т.156 л.д. 105–109).
— при проверке его показаний на месте убийства, ЧИКАТИЛО рассказал, как он убил ее, показал место убийства. (т.37 л.д. 53–58; т.186 л.д. 118–129).
— При проведении опознания по фототаблицам, ЧИКАТИЛО уверенно опознал ВАРГА Е., убитую им в 1989 г. (т.35 л.д. 52–54; т.186 л.д. 113–116).
— на месте, указанном ЧИКАТИЛО, 2 сентября 1989 г. был обнаружен разложившийся обнаженный труп ВАРГА Е. Одежды не было. (т.179 л.д. 12–20).
А 5 сентября 1989 г. в 150 м. от трупа, в результате тщательного прочесывания лесополос, была обнаружена ее одежда, в которой был ее отрезанный нос с верхней губой (т.179 л.д. 26–50).
— потерпевшая МИРОШНИЧЕНКО Н.Л. показала, что ожидали приезда сестры домой 19.8.1989 г. (т.184 л.д. 1–6, 11–17).
Согласно Заключения судебно-медицинской экспертизы, на теле ВАРГА обнаружены ножевые ранения.
Однако причину смерти установить невозможно из-за гнилостных изменений трупа.
Наступление смерти ВАРГА 19.8.1989 г. не исключается (т.179 л.д. 50–60).
Согласно Заключения физико-технической экспертизы на черепе ВАРГА установлены повреждения глазницы.
Отрезанные нос с губой принадлежат ВАРГА Е. (т.179 л.д. 90–111, 83–85).
— Согласно протокола осмотра одежды ВАРГА, блузка, трусы, бюстгальтер ВАРГА имеют следы разрыва руками человека, что подтвердило заключение эксперта-трассолога. (т.179 л.д. 61–75, 112–114).
— Согласно Заключения судебно-биологической экспертизы, сперма, обнаруженная на плавках ВАРГА, может происходить от ЧИКАТИЛО. (т.179 л.д. 148–155; т.42 л.д. 195–203; т.186 л.д. 160).
— Свидетель ШЕВЧЕНКО А.А. показал, что в одну из суббот августа 1989 г. он, отработав 2 смены подряд, вечером был на остановке пос. Самбек.
Там видел девушку, похожую на цыганку, и мужчину, лет 50-ти, культурного, в галстуке, с портфелем.
Он со знакомой ФЕДОРЕНКО Л.А. уехал на мотоцикле знакомых, а мужчина с девушкой остались на остановке.
По фото ШЕВЧЕНКО опознал ВАРГА и показал на месте, где был он, а где мужчина с девушкой. (т.180 л.д. 90–94, 101–109).
— Согласно справки шахты, ШЕВЧЕНКО лишь 1 раз в августе 1989 г. работал 2 смены подряд 19 августа. (т.180 л.д. 96–97).
— Свидетель ШЕВЧЕНКО не опознал ЧИКАТИЛО, но это объясняется тем, что он плохо запомнил лицо мужчины, т. к. был, после 2-х смен работы, сильно уставшим. (т.186 л.д. 130–132).
Показания ШЕВЧЕНКО полностью подтвердила свидетель ФЕДОРЕНКО А.А. (т.180 л. д 110–115).
44) ПО УБИЙСТВУ ЛЕШИ ХОБОТОВА.
— Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину в убийстве ЛЕШИ ХОБОТОВА признал полностью, но при допросе по отдельным эпизодам, начиная с эризода САШИ ЧЕПЕЛЯ, показания давать отказался, в том числе и по данному эпизоду, резко изменив свою линию в суде с целью срыва слушания дела.