Андрей Чикатило. Ростовское чудовище
- Автор: Лоррен Пьер
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Родина
- ISBN: 978-5-00180-191-7
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Андрей Чикатило. Ростовское чудовище». Краткое содержание книги:
(Андрей Чикатило)
Выпускник филологического факультета Ростовского университета по специальности «Русский язык и литература», скромный завуч в школе, председатель районного комитета физической культуры и спорта, скромный семьянин, беззаветно и навсегда влюбленный в свою жену, Андрей Чикатило прожил бы тихую и незаметную жизнь, если бы однажды не поддался объявшей его страсти.
На протяжении десяти лет он убивал и насиловал женщин и детей в Ростовской и сопредельных областях. Часто эти преступления оставались нераскрытыми, но иногда по делам о страшных убийствах сажали невиновных в том людей. Долгое время следствию даже не приходило в голову, что во всех этих убийствах может быть повинен один человек…
О насильнике и убийце А. Чикатило немало писалось в средствах массовой информации России. Ценность книги Пьера Лоррена в том, что это взгляд стороннего наблюдателя, мнение и впечатление «человека со стороны». Издание дополнено интервью убийцы.
— Потерпевшие ФОМИН О.А., ФОМИНА Н.Б. показали в суде, что ВАНЯ 14.8.90 г. после обеда пошел к бабушке и пропал.
Нашли его 17.8.1990 г.
— Свидетель ФЕДОТЕНКО Н.И., сослуживица ЧИКАТИЛО, пояснила, что в середине августа 1990 г. она видела ЧИКАТИЛО на пляже г. Новочеркасска, вокруг него были дети.
Начальник бюро поставила ей отгул 15.8. — но это могло быть и 14.8. — этому никто не придавал у них в бюро значения.
По записям нач. бюро значится, что ФЕДОТЕНКО была в отгуле 15.8.90 г (т.201 л.д. 32).
— Свидетель СУРИКОВА Е.А. показала в суде, что в рабочей тетради она ставила отметку об отгуле сотрудников, в том числе ФЕДОТЕНКО, в тот же день или на следующий.
Суд отмечает по данному эпизоду особую дерзость, наглость и расчетливость ЧИКАТИЛО, изощренность, продуманность всех его действий при убийстве ВАНИ ФОМИНА — среди бела дня, среди людей, он, сохраняя хладнокровие и расчетливость, напал на мальчика, убил и скрылся, никем не замеченный.
А на следствии и в суде ЧИКАТИЛО заявлял, что он при убийствах действовал в «тумане», не контролировал себя и не отдавал отчет своим действиям…
50) ПО УБИЙСТВУ ВАДИМА ГРОМОВА.
— Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве ВАДИКА ГРОМОВА признал полностью.
Но при допросе его по отдельным, в том числе и по этому, эпизодам ЧИКАТИЛО, ведя линию на срыв слушания дела, отказался от дачи показаний, начиная с эпизода убийства САШИ ЧЕПЕЛЯ.
— Однако, будучи неоднократно допрошенным по этому эпизоду на следствии, ЧИКАТИЛО пояснил, что 17 октября 1990 г. он ехал в электричке и увидел ВАДИКА ГРОМОВА.
Затеяв с ним разговор, он обманом вывел его на ост. «Лесхоз», где завел в лесополосу и, неожиданно напав, повалил на землю, связал ему руки и оголил ему тело.
ГРОМОВ, поняв, что от него он хочет, предложил ему отсосать его половой член, на что он согласился.
Но поскольку от этого он не получил удовлетворения, ему надо было резать тело подростка, он стал ножом наносить в разные части тела удары ГРОМОВУ, отчего получил удовлетворение и убил ГРОМОВА.
Отрезав ему кончик языка и съев его, он отрезал половые органы; он скрылся, выбросив по пути назад одежду ГРОМОВА.
Трусы у ГРОМОВА были цветные.
Жена его в тот период ездила в г. Харьков по его документам к дочери, заодно выполнила его служебное задание. (т.33 л.д. 92–101, т.25 л.д. 19–22, 90–128, т.40 л.д. 162–181, 220–245, т.204 л.д. 148–150, 152–153).
— при проверке его показаний, ЧИКАТИЛО подробно рассказал об убийстве ГРОМОВА, описал его одежду и показал место, где он убил ГРОМОВА. (т.37 л.д. 1–8, т.204 л.д. 161–172).
— по фото ЧИКАТИЛО уверенно опознал ГРОМОВА, убитого им 17.10.90 г (т.38 л.д. 64–66, т.204 л.д. 165–186).
— на месте, указанном ЧИКАТИЛО, были обнаружены одежда и труп ГРОМОВА ВАДИКА. т.203 л.д. 19–20, 22–24, т.203 л.д. 43–44, 6–12, т.205 л.д. 95, т.39 л.д. 172–174).
— Согласно Заключения судебно-медицинских экспертиз № 559 от 24.12.1990 г. и № 65, смерть ГРОМОВА В. наступила от множественных ножевых ранений живота, повреждения внутренних органов, в том числе печени, за 1 неделю — 2 недели до исследования.
Повреждения глаза, кончика языка, головки полового члена, мошонки с вылущиванием обоих яичек, причинены посмертно.
Обнаружено зияние заднепроходного отверстия. (т.205 л.д. 4–15).
— В полости рта ГРОМОВА В. и на его одежде обнаружена сперма, происхождение которой от ЧИКАТИЛО не исключается, что установлено судебно-биологической экспертизой. (т.205 л.д. 53, 66, 70–72, 22–27).
— На опознании ножей, изъятых при обыске на его квартире, ЧИКАТИЛО опознал нож под № 20, пояснив, что им он убил ГРОМОВА В. (т.38 л.д. 23–34, 35–38, т.45 л.д. 37).
— Согласно Заключения физико-технической экспертизы, нож, опознанный ЧИКАТИЛО, мог быть орудием убийства В. ГРОМОВА. (т.43 л.д. 10–211, т.205 л.д. 178).
— потерпевшая ГРОМОВА Л.П. показала, что 17.10.1990 г. сын уехал в г. Ростов н/Д и пропал.
Он любил кататься на электричках. Курил сигареты. (т.203 л.д. 38–41, т.205 л.д. 1–3).
— Жена ЧИКАТИЛО, ОДНАЧЕВА Ф.С. показала, что с 10 по 18 октября 1990 г. была в г. Харькове у дочери и выполняла служебное задание мужа. ЧИКАТИЛО в это время оставался дома.
Ездила она в г. Харьков по его документам проездным. (т.51 л.д. 38–40, т.205 л.д. 137–138).
— свидетели ИЛЬИНА Г.Н., ЕРЕМЕЕВ А.Н., ДУБИНКА С.В. показали, что 17.10.1990 г. ЧИКАТИЛО был на работе.
51) ПО УБИЙСТВУ ВИТИ ТИЩЕНКО.
Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве ВИТИ ТИЩЕНКО признал полностью и показал, что сам удивляется, что такой взрослый мальчик пошел с ним.