Ватутин против Манштейна. Дуэль полководцев. Книга первая. До столкновения
- Автор: Додонов Игорь Юрьевич, Смирнов Владимир Владимирович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: SelfPub.ru
- Жанр: Историческая проза
Электронная книга - «Ватутин против Манштейна. Дуэль полководцев. Книга первая. До столкновения». Краткое содержание книги:
Для того чтобы лишить противника указанных возможностей, необходимо, прежде всего, посредством решительного наступления разбить его силы в междуречье Мааса и Уазы. Также необходимо энергичными действиями группы армий «Б» лишить противника возможности планомерного, упорядоченного отвода войск из Бельгии и Северной Франции за нижнее течение Соммы.
5. Группа армий «А», которой теперь в операции предстояло наносить главный удар, должна быть усилена ещё одной армией, т.е. получить вместо двух армий три.
Эту третью армию необходимо развернуть на северном фланге группы армий «А» (по планам штаба группы, это могла быть либо 18-я, либо 2-я армия). В её задачу входило форсировать Маас и нанести удар на нижнее течение Соммы, тем самым отрезав находящиеся в Бельгии англо-французские силы, отброшенные ударом группы армий «Б».
Южнее 12-я армия должна была форсировать Маас по обе стороны от Седана, затем повернуть на юго-запад и, развивая наступление, сорвать возможные попытки контрнаступления противника в районе западнее Мааса.
В задачу третьей армии из состава группы (16-й) входило обеспечение южного фланга операции, между Маасом и Мозелем.
6. Удар одного XIX моторизованного корпуса в направлении на Маас у Седана является половинчатой мерой. Если противник ударит в Южной Бельгии навстречу наступающим германским войскам крупными силами своих механизированных войск, то одного корпуса (пусть и моторизованного) будет явно недостаточно, чтобы разбить атакующего противника. Если противник не будет наносить контрудар, а ограничится удержанием рубежа реки Маас, то и в этом случае одного моторизованного корпуса будет недостаточно, чтобы форсировать Маас, прорвать оборону противника и развивать после этого успешное наступление.
Если принимать решение о том, чтобы бросить вперёд механизированные соединения, то для этого в полосе наступления группы армий «А» должны действовать не менее двух моторизованных корпусов, которые должны переправиться через Маас одновременно (у Шарлевиля и Седана) и развивать удар «плечом к плечу». Следовательно, XIV моторизованный корпус необходимо с самого начала подчинить группе армий «А», и вопрос о его подчинении группе армий «А» или группе армий «Б» нельзя оставлять открытым [26; 87 – 89], [52; 102 – 104, 622 – 654].
Таковы, в целом, были соображения штаба группы армий «А» по проведению Французской кампании.
Высшим чинам ОКХ настойчивость Манштейна, его, если можно так выразиться, настырность в доказывании ошибочности плановых разработок командования Сухопутных войск по проведению Французской кампании пришлись не по душе.
25 января 1939 года Браухич провёл в Кобленце совещание с командующими группами армий «А» и «Б» и командующими армиями, входящими в эти группы. На совещании присутствовали и начальники штабов групп армий и армий [52; 119].
Кстати, заметим, что, рассказывая об этом совещании в мемуарах, Манштейн оспаривает вошедшее в историческую литературу мнение, что к коренному пересмотру плана «Гельб» повёл инцидент с офицером (начальником оперативного отдела) штаба 7-й авиационной дивизии [39; 306], [83; 55]. 10 января 1940 года самолёт, на котором летел этот офицер, сбился с курса и вынужден был совершить посадку на бельгийской территории [83; 55]. При этом в руки бельгийцев попали находившиеся при немецком штабном работнике оперативные документы, касающиеся предстоящей кампании. Как пишет Манштейн, это были, «по меньшей мере, выдержки из плана использования 1-го воздушного флота во время операции. В этой связи следовало считаться с тем, что западные державы будут информированы Бельгией о существовавшем оперативном плане» [52; 118 – 119]. Однако, отмечает Манштейн, «это совещание было проведено намного позже упомянутого выше инцидента» [52; 110]. Но при этом «задачи групп армий “А” и “Б” остались без изменений» [52; 119].
Манштейн делал на совещании доклад, в котором указал, «что нанесение удара через Арденны силами одного 19-го танкового корпуса является половинчатой мерой. Он не обещает успеха под Седаном, так как противник за это время сосредоточил на Маасе крупные силы (2-я французская армия)» [52; 119]. «Несмотря на эти замечания, – вспоминает автор «Утерянных побед», – генерал-полковник фон Браухич заявил, что он не может передать нам 14-й (мех.) корпус» [52; 119].
Именно после этого совещания Рундштедт был извещён Браухичем о предстоящей смене начальника штаба группы армий «А». Сейчас трудно сказать, явился ли командующий Сухопутными войсками вермахта в Кобленц уже с готовым решением о смещении Манштейна с должности, или это были только предварительные намётки, а дискуссия между Браухичем и Манштейном на совещании стала последней каплей, и намётки превратились в решение. Во всяком случае, сам Манштейн, со слов Рундштедта, утверждает в мемуарах, что командующий группы армий «А» был извещён Браухичем «предварительно» [52; 120]. Но как стоит понимать это «предварительно»? Как просто «заранее» или как «может быть»? Другими словами, есть основания полагать, что и сразу после совещания Браухич не был окончательно уверен в том, что заменит Манштейна на посту начальника штаба группы армий «А».