![Ф. В. Булгарин – писатель, журналист, театральный критик [litres] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com](/uploads/posts/books/3/9/7/2/9/f-v-bulgarin-pisatel-zhurnalist-teatralnyj-kritik-litres-download.jpg)
Ф. В. Булгарин – писатель, журналист, театральный критик [litres]
- Автор: Коллектив авторов, Рейтблат Абрам Ильич
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 978-5-4448-1067-5
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Ф. В. Булгарин – писатель, журналист, театральный критик [litres]». Краткое содержание книги:
И тем не менее мы остаемся при мнении, что Булгарин либо осуществлял негласное редактирование «Репертуара и Пантеона», либо так или иначе помогал Песоцкому в работе над журналом. Приведем ряд косвенных аргументов в пользу этой позиции.
2
Песоцкий вряд ли самостоятельно занимался редактированием журнала. Об этом говорят характеристики этого человека в мемуаристике. В воспоминаниях Булгарина Песоцкий охарактеризован как «не литератор, но издатель различных книг, словом, один из тех людей, которые во Франции называются éditeurs»[764]. А. Я. Панаева писала, что «Песоцкий был человек совсем неподготовленный к литературной деятельности, даже вовсе необразованный, но ему лестно было видеть свое имя на обертке журнала, притом же ему наобещали большие барыши»[765]. Аналогична характеристика издателя в воспоминаниях В. П. Бурнашева[766].
Единственный сочинение, подписанное Песоцким, – обзор берлинских театров 1842 г., основанный на впечатлениях издателя от заграничной поездки[767]. Подзаголовок этого обзора – «Письмо издателя к редактору» – во-первых, означает, что роли редактора и издателя в журнале были разведены, закреплены за разными людьми и что Песоцкий редактором не являлся. Во-вторых, подзаголовок свидетельствует о том, что отсутствие Песоцкого в России вовсе не препятствовало регулярному выходу журнала. В Петербурге был человек, способный самостоятельно координировать все связанные с изданием операции. Он, очевидно, и был редактором. Увы, из статьи о берлинских театрах не ясно, кто же был этим человеком.
Зато мы точно знаем, что Булгарину Песоцкий из-за границы в 1842 г. писал. В «Северной пчеле» Булгарин, в частности, сообщал, что издатель «Репертуара и Пантеона» добрался до Парижа и уже прислал оттуда некоторые материалы для новых номеров театрального журнала[768]. Булгарин писал, что получил от Песоцкого письмо, в котором излагаются впечатления от парижских театральных представлений и характеризуются французские сценические деятели и оперные исполнители. Фрагменты этого письма цитируются в фельетоне и, очевидно, были изначально рассчитаны на публикацию как имеющие не частный, но общий интерес. По всей видимости, парижское и берлинское письма задумывались как своего рода цикл об иностранных театрах и посылались именно Булгарину. Видимо, одно из этих писем Булгарин поместил в «Репертуаре и Пантеоне», а другое использовал в «Северной пчеле», поскольку определял состав номеров обоих изданий.
В 1842 г. Песоцкий нигде не называет себя редактором, на обложках журнала подписывается «издатель Песоцкий», в то время как в объявлениях о подписке на «Репертуар и Пантеон», пусть и в неопределенных выражениях, всегда говорится о «редакции». Например, в конце 1841 г. в «Репертуаре» в подобном объявлении об издании в 1842 г. объединенного «Репертуара и Пантеона» о редакции говорилось так: «Редакция “Репертуара” в соединении с “Пантеоном” составлена из людей опытных, долгое время действующих на поприще словесности и заслуживших доверенность и внимание публики. В редакции сего издания будут принимать постоянное участие Ф. В. Булгарин, А. Н. Греч, П. И. Григорьев, М. Н. Загоскин, Р. М. Зотов, П. А. Каратыгин, Н. А. Коровкин, Д. Т. Ленский, М. Н. Макаров, В. С. Межевич, Н. П. Мундт, П. Г. Ободовский, В. И. Орлов, Н. А. Полевой, Н. А. Перепельский (псевдоним), В. М. Строев, Д. П. Сушков, князь А. А. Шаховской, П. С. Федоров и мн. др.»[769]. Понятно, что слово «редакция» понимается здесь в разных смыслах, во втором случае речь скорее идет о реестре постоянных авторов. Заметим, что список включает литераторов, лояльных редактору «Северной пчелы»[770].
3
Итак, едва ли редактором «Репертуара и Пантеона» 1842 г. был Песоцкий. Сложнее доказать, что им не был В. С. Межевич, которого также называют в числе возможных кандидатов и который действительно редактировал журнал в 1843–1845 гг. Так, Королев называет Межевича компаньоном Песоцкого и редактором «Репертуара» с момента его основания в 1839 г.[771] Мы уже высказывали соображения против этой версии[772]. Добавим только, что, если принять версию Королева, не понятно, что заставило Песоцкого доверить пост редактора Булгарину в 1842 г., а затем вернуть Межевича в 1843 г. Неясно также, зачем было скрывать редакторство Межевича, тем более что в 1843 г. Межевич будет редактировать «Репертуар и Пантеон» вполне открыто. Сплошной просмотр журнала за 1843–1845 гг. убеждает в том, что Межевич в принципе не был сторонником анонимности. Начиная с 1843 г. в «Репертуаре и Пантеоне» статьи в основном подписаны. И наоборот, в 1842 г. журнал не только не называет редактора, но и часто оставляет неподписанными публикуемые материалы. Если предполагать, что за анонимностью на одном этапе и открытостью на другом стоят какие-то репутационные соображения – скажем, до определенного момента компаньоны могли не считать фамилию Межевича эффективной рекламой, – все-таки остается непонятным, зачем было скрывать такое сотрудничество в официальных бумагах, где раньше 1843 г. фамилия Межевича не появляется[773].
764
Ф. Б. [Булгарин Ф. В.] Журнальная всякая всячина // Северная пчела. 1852. № 67. 22 марта.
765
Панаева А. Я. Воспоминания. М., 1956. С. 106.
766
См.: Бурнашев В. П. Булгарин и Песоцкий, издатели еженедельного журнала «Эконом» в сороковых годах (Из «Воспоминаний петербургского старожила») // Биржевые ведомости. 1872. № 284. 19 окт.
767
Песоцкий И. П. Берлинские театры (Письмо издателя к редактору) // Репертуар русского и Пантеон всех европейских театров. 1842. № 9. Паг. 2. С. 1–8. Достоверность описываемых данных дополнительно закреплялась в подписи, включавшей точные даты: «И. Песоцкий. Издатель Репертуара и Пантеона. Берлин 26 февраля / 10 марта 1842 года».
768
См.: Журнальная всякая всячина // Северная пчела. 1842. № 69. 28 марта. Анонимные выпуски «Журнальной всякой всячины» 1842 г. принадлежат Булгарину. Публикуя под этой же рубрикой подписанную инициалами статью «Газеты и журналы в России и в остальной части Европы», Булгарин признавался: «Под другими статьями всякой всячины я не подписываюсь. Но как здесь суждение о журналах вообще, то поднимаю забрало шлема» (Ф. Б. [Булгарин Ф. В.] Газеты и журналы в России и в остальной части Европы // Северная пчела. 1842. № 75. 4 апр.). См. указание на этот факт в: Рейтблат А. И. Прижизненные публикации Ф. В. Булгарина в периодических изданиях и сборниках (библиографический список) // Рейтблат А. И. Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции: статьи и материалы. М., 2016. С. 512.
769
Объявление о подписке на «Репертуар русского и Пантеон всех европейских театров» 1842 года, издаваемый И. Песоцким // Репертуар русского театра. 1841. № 12. Без паг. Курсив в цитате наш.
770
Значимое исключение – Перепельский (псевдоним Н. А. Некрасова), связанный в этот период с Кони, но и сотрудничество Некрасова с «Репертуаром и Пантеоном» в 1842 г., по сути, не состоялось. Его водевиль «Вот что значит влюбиться в актрису!» был помещен в опоздавшей последней книжке «Репертуара» за 1841 г. Несмотря на то что книжка эта вышла уже в 1842 г., новая редакция «Репертуара и Пантеона» не склонна была подчеркивать преемственность по отношению к прежней (см., например: О «Репертуаре русского и Пантеоне всех европейских театров» на 1842 год и о «Репертуаре русского театра» 1841 года // Северная пчела. 1842. № 2 (3 января). С. 5). Это отразилось и в отрицательной оценке водевилей Некрасова. Уже в № 4 «Литературной газеты» в упомянутом отзыве на первые две книжки объединенного журнала было замечено это странное противоречие: «Репертуар и Пантеон» ругает водевили Перепельского, но сам обещает напечатать его пьесу в до сих пор не вышедшей двенадцатой книжке за прошлый год. По мнению рецензента, Перепельского ругают именно за то, что он постоянный сотрудник «Литературной газеты». См.: [Кони Ф. А.] Репертуар русского и Пантеон всех европейских театров. Кн. 1 и 2 // Литературная газета. 1842. № 4. С. 74–78.
771
Королев Д. Г. Указ. соч. С. 47.
772
См.: Федотов А. С. Указ. соч. С. 17–18.
773
См.: Дело об издании журналов «Эконом» и «Репертуар русского и Пантеон всех европейских театров» // РГИА. Ф. 777. Оп. 1. Ед. хр. 1639. Л. 22.