Кто виноват в трагедии 22 июня?
- Автор: Корнилов Борис Александрович
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-4484-8689-0
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Кто виноват в трагедии 22 июня?». Краткое содержание книги:
Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.
А если это стык двух фронтов, командование которыми находится друг от друга за сотни километров, и не всегда между ними имеется связь, то последствия удара могут быть очень серьезные. Если, ко всему прочему, ширина этого стыка после предательства корпуса стала многокилометровой, то понятно, что результат мог быть только катастрофическим.
Мы видим, что налицо были явные промахи в размещении войск и в планировании отражения агрессии, которые в том числе привели к трагическому финалу.
Но больше всего вызывает недоумение, граничащее с негодованием, тот факт, что войска не были приведены в боевую готовность накануне войны. Уверен, если бы имеемые соединения и части заняли свои участки обороны и были обеспечены всем необходимым для боя, то врагу пришлось бы серьезно попотеть. Ведь, даже захваченные врасплох, русские поражали немцев своей стойкостью и несгибаемостью, нетрудно представить, КАК бы они воевали, будучи готовыми к бою. Но снова это «если бы да кабы»…
Павлов на суде заявил: «Я признаю себя виновным в том, что директиву Генерального штаба РККА я понял по-своему и не ввел ее в действие заранее, то есть, до наступления противника».
Первое, что должен был сделать командующий округом, получив директиву от 18 июня, – это вернуть в места дислокации личный состав, находящийся в командировках, на работах и учениях.
Только в одной 4-й армии на госгранице на оборонительных работах находилось до 70 батальонов и дивизионов общей численностью до 40 тыс. человек. Разбросанные по 150-км фронту, плохо иливообще невооруженные, они не могли представлять реальной силы для обороны государственной границы.
А ведь в округе были еще 3-я и 10-я армия, которые также послали свои подразделения для строительства укреплений. Еще были соединения укрепрайонов, проводившие подготовку предполья (участков территории перед дотами) и строившие защитные сооружения. Были авиационные части, строившие взлетные полосы запасных аэродромов.
В этих «строительных бригадах» трудились десятки тысяч военнослужащих, которые очень пригодились бы в окопах. Но с началом боевых действий, не имея командиров, оружия и боеприпасов, они были вынуждены беспорядочно отходить к своим.
Вне своих пунктов дислокации также находились части, выполнявшие планы боевой подготовки. Например, в той же 4-й армии, согласно исследованиям историка Рунова: «Накануне войны… танковые полки 30-й танковой дивизии находились в лагере западнее Пружаны.
Для участия в опытном показном учении на артиллерийский полигон южнее Бреста были выведены 459-й стрелковый и 472-й артиллерийский полки 42-й стрелковой дивизии и два батальона 84-го стрелкового полка 6-й стрелковой дивизии».
Заниматься боевой учебой в повседневной ситуации похвально, но делать это, когда получена директива о приведении в боевую готовность – преступно.
Сейчас уместно вспомнить про 4-й вопрос комиссии генерала Покровского: «Почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах?» Наверняка он тоже появился не зря.
В книге «Танковые операции» генерал Гот, бывший командир танковой группы ГА «Центр», отметил: «…Дивизии 5-го армейского корпуса сразу же после перехода границы натолкнулись… на окопавшееся охранение противника, которое, несмотря на отсутствие артиллерийской поддержки, удерживало свои позиции до последнего… наши войска все время встречали упорное сопротивление русских».
Вот что написал другой немецкий военачальник – командующий ГА «Центр» фельдмаршал Бок: «…Удивляет то, что нигде не заметно сколь-нибудь значительной работы их артиллерии…»
Из слов немецких полководцев следует, будто бы у Западного фронта не было артиллерии. А куда же она подевалась? Почему не вели огонь более 10 тысяч орудий, имеемых в войсках округа?
Напомню, прикрытие границы в Западном округе осуществляли три армии: 3-я, 4-я и 10-я. Посмотрим, касался ли этих армий вопрос об отсутствии артиллерии?
Вот что вспоминал командующий 3-й армии Западного округа генерал Кузнецов: «Все командующие армиями, в том числе и я, докладывали Павлову о совершеннооткрытой подготовке немцев квойне. Так, например, нами было точно установлено сосредоточение крупных сил немцев в Августовских лесах юго-восточнее Сувалки. В наших руках также были подметные письма, в которых указывалось примерное время перехода немцев в наступление – 21, 22, 23 июня.