Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Биографии и мемуары » Ф. В. Булгарин – писатель, журналист, театральный критик [litres]
Ф. В. Булгарин – писатель, журналист, театральный критик [litres] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Ф. В. Булгарин – писатель, журналист, театральный критик [litres]

Электронная книга - «Ф. В. Булгарин – писатель, журналист, театральный критик [litres]». Краткое содержание книги:

Сборник статей, подготовленных на основе докладов на конференции «Ф. В. Булгарин – писатель, журналист, театральный критик» (2017), организованной журналом «Новое литературное обозрение» и Российской государственной библиотекой искусств, в которой приняли участие исследователи из Белоруссии, Германии, Италии, Польши, России, США, Украины, Эстонии. Статьи посвященных различным аспектам биографии и творчества Ф. В. Булгарина, а также рецепции его произведений публикой и исследователями разных стран.
1 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 183
Перейти на страницу:

Статья обидела Булгарина. В письме к П. А. Муханову от 10 января 1825 г. он писал: «Г. Полевой, не знаю, по каким расчетам, а 1-й нумер своей телеграфической машины крепко задел меня – и неблагонамеренно и непристойно. Сам писал ко мне и Гречу, чтоб наблюдать дружбу и мир, и первый бросил навозом в лицо. Я издавал “Литер[атурные] листки”, журнал нравов и словесн[ости]. Я объявил, что не буду помещать переводов. Он решительно сказал, что у нас не было ни одного умного наблюдения нравов, что все это смешно, глупо, незамечательно»[699].

Вместе с тем, несмотря на обозначившийся конфликт, ни Булгарин, ни Полевой не хотели обострять спор. В «Сыне отечества» и «Северном архиве» появились объявления об издании «Московского телеграфа»[700], позднее Полевой стал третейским судьей в полемике между «Сыном Отечества» и «Мнемозиной» о «калужском корреспонденте»[701]. Булгарин писал Муханову: «Я не стану ни отвечать, ни писать критик на “Телеграф” ‹…›, а c Полевым не намерен ссориться ни в журналах, ни на деле. – Он себе лучший враг и без меня составит для себя воейковскую атмосферу»[702]. О позиции Полевого 16 февраля 1825 г. сообщал Булгарину П. А. Муханов: «Он совершенно хотел сохранить дружбу и мир с вами, как по доброму прежнему знакомству, так более из политики, из расчета, чтоб его не задели»[703].

Роль «надзирателя и уставщика» в литературе, взятая на себя Полевым, вызвала яростное сопротивление многих журналистов. Их раздражали как его купеческое происхождение, так и самонадеянность, заносчивость и «шарлатанство», поверхностность и бесцеремонность, субъективизм и пристрастность неизвестного в литературе самоучки. По словам К. Полевого, «никогда, ни прежде, ни после, не бывало в русских журналах подобной войны, в которой принимали участие очень многие литераторы. Заспорили о мнениях касательно разных предметов, но вскоре полемика обратилась просто во взаимные перебранки и обличения»[704].

В эту журнальную склоку, вопреки предшествующему намерению, вступил и Булгарин. В «Северной пчеле» появился намек на начинающих «журналистов, составляющих планы прекрасных идеальных журналов, а издающих дурные существенные»[705]. В повести «Правдоподобные небылицы, или Странствование по свету в XXIX веке» был выведен «издатель журнала, который ничему не учившись методически, объявил в программе, что будет издавать журнал по всем возможным отраслям наук и художеств, и, не прислушавшись суда просвещенной публики, разглашает, что он достиг своей цели, что все журналы никуда не годятся, что один только его журнал есть возможное идеальное совершенство и проч. По справкам оказалось совершенное незнание своего языка, неверные, бесцветные переводы старых статей с иностранных языков, без вкуса и выбора. Новости не новые и не занимательные, и явное недоброжелательство ко всем собратьям своим, журналистам»[706].

В свою очередь в статье «Обозрение русской литературы в 1824 году», анализируя отечественную словесность, Полевой прохладно отозвался о булгаринских нравоописательных статьях («Жаль, что г. Булгарин занимался небольшим светом или ограничивался более общими взглядами»[707]) и о «Северном архиве» («Мы не замечаем хороших статей в “Северном архиве” прошлого года, ибо каждая имеет свое относительное достоинство»[708]).

В начале 1825 г. Булгарин издал первый русский театральный альманах «Русская Талия, подарок любителям и любительницам отечественного театра на 1825 год». В рецензии на него, написанной Полевым с помощью Вяземского[709], были подвергнуты безапелляционной неаргументированной уничтожающей критике и полиграфическое исполнение, и название издания, и произведения, включенные в альманах. Помимо этого рецензенты печатно упрекнули Булгарина, автора статьи «Междудействие, или Разговор в театре о драматическом искусстве», в плагиате: «Впрочем, вся эта статья новость только для русских»[710].

вернуться

699

Цит. по: Павлюченко Э. А. Указ. соч. С. 115.

вернуться

700

Полевой Н. Объявления. 2. «Московский телеграф» // Сын Отечества. 1824. № 45. С. 237–240; Полевой Н. Объявления о журналах. 1. «Московский телеграф» // Северный архив. 1824. № 20. С. 103–107.

вернуться

701

[Полевой Н. А.] Литературные замечания // Московский телеграф. 1825. № 2. Прибавление к «Московскому телеграфу». С. 33–34.

вернуться

702

Цит. по: Павлюченко Э. А. Указ. соч. С. 115.

вернуться

703

Муханов П. А. Сочинения, письма. Иркутск, 1991. С. 199.

вернуться

704

Николай Полевой: Материалы… С. 169.

вернуться

705

Примеч. переводчика к: Ежедневно и редко видимое (из фр. журн.) // Северная пчела. 1825. № 8. 17 янв.

вернуться

706

Ф. Б. [Булгарин Ф. В.] Правдоподобные небылицы, или Странствование по свету в XXIX веке // Северный архив. 1825. № 2. С. 207–208. 21 января 1825 г. А. Е. Измайлов писал к П. Л. Яковлеву: «Издатели “Северной пчелы” начинают уже исподтишка ругать нового собрата, говоря, что план хорош, но только идеальный, а журнал никуда не годится. Во 2-м № “Северного архива” Булгарин награждает его двумя пузырями» (цит. по: Литературная и общественная жизнь пушкинской эпохи в письмах А. Е. Измайлова к П. Л. Яковлеву / Публ. и коммент. Я. Л. Левкович // Пушкин: исследования и материалы. Л., 1978. Т. 8. С. 168).

вернуться

707

[Полевой Н. А.] Обозрение русской литературы в 1824 году // Московский телеграф. 1825. № 2. С. 143.

вернуться

708

[Полевой Н. А.] Обозрение русской литературы в 1824 году // Московский телеграф. 1825. № 3. С. 250.

вернуться

709

[Полевой Н. А., Вяземский П. А.] Русская Талия, подарок любителям и любительницам отечественного театра на 1825 год ‹…› // Московский телеграф. 1825. № 2. С. 162–171. О роли П. А. Вяземского в написании рецензии см.: Николай Полевой: Материалы… С. 167–168; Письмо П. Вяземского к Н. Полевому // Из собрания автографов Императорской публичной библиотеки. СПб., 1898. С. 53–54.

вернуться

710

[Полевой Н. А., Вяземский П. А.] Русская Талия… С. 167. Продолжение полемики о плагиате: А. Ф. [Булгарин Ф. В.] Объявление // Северная пчела. 1825. № 14. 31 янв.; -ст -в [Перцов Э. П.] Письмо к издателю «Московского телеграфа» // Московский телеграф. 1825. № 3. С. 1–13; А. Ф. [Булгарин Ф. В.] Ответ на письмо к издателю «Московского телеграфа», помещенное в 3 книжке сего журнала на стр. 1–13 // Северная пчела. 1825. № 25. 26 февр.; -ст -в [Перцов Э. П.] Письмо к издателю «Московского телеграфа» // Московский телеграф. 1825. № 4. С. 1–6.

1 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 183
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)