Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе
- Автор: Шломан Фридрих-Вильгельм, Фридлингштайн Паулетта
- Год: 1972
- Язык: русский
- Год: Издательство «Прогресс»
- Жанр: Политика
Электронная книга - «Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе». Краткое содержание книги:
В середине января 1964 года начал выходить печатавшийся на множительном аппарате орган «Этенсель», который в самых грубых выражениях бранил московский коммунизм, а также ополчался против религии. По утверждению Буйара, тираж «Этенселя» составлял в сентябре 1964 года 8750 экземпляров, из которых свыше 1000 экземпляров якобы уходило за границу. Но в то же время в одном из циркуляров он называл цифру 1500. В конце 1966 года он вновь говорил о 2000 экземпляров, 800 из которых шли якобы в другие страны[628]. Между тем совершенно неоспорим факт, что число подписчиков «Этенселя» едва ли превышало когда-либо 300 человек.
Верные Москве швейцарские коммунисты реагировали на образование ШКП таким коротким комментарием: «В настоящее время в Швейцарии нет места для другой марксистско-ленинской партии, помимо Швейцарской партии труда»[629]. В Москве же, по всей вероятности, придерживались на этот счёт другого мнения, и влиятельные швейцарские газеты увидели в визите делегации ЦК КПСС, нанесённом ею Швейцарской партии труда в апреле 1964 года, связь этого события с происшедшим расколом. Впоследствии швейцарские коммунисты пытались высмеять ШКП как «мелкую группу политических путаников», но они никогда открыто не предавали их анафеме[630]. Впоследствии они вообще прекратили всякую полемику, вероятно для того, чтобы не отрезать партии Буйара, разочаровавшейся за это время в Пекине, путь возвращения в Швейцарскую партию труда.
«Международный революционный фронт»
В первое время Буйар, судя по всему, получил от китайского посольства в Берне не одну тысячу франков, но вскоре всякие контакты прекратились. Конечно, пекинские дипломаты быстро раскусили этого ультрапролетарского политика-любителя.
Газета «Функе» («Искра»), являвшаяся органом ШКП, не раз «угасала» из-за отсутствия денег, и можно быть вполне уверенным, что с того времени Буйар по крайней мере со стороны красного Китая не получал никакой финансовой помощи[631]. Ещё осенью 1964 года он заверял, что его партия «не подчиняется ни Советам, ни китайцам» и не может согласиться с некоторыми положениями Пекина[632]. Заметное отмежевание вылилось затем в яростную ругань, когда он обнаружил, что не ШКП, а соперничающая с ней группа со своим листком «Октобр» состоит «на довольствии» китайского представительства в Берне и «получает массу денег для коррумпирования рабочих»[633]. В свою очередь этот пропекинский кружок обвинил Буйара в «вымогательстве денег, нарушении честного слова и мошенничестве», а ведущий в Западной Европе прокитайский коммунистический орган, до этого всё время хваливший его, теперь подчёркивал: «Так называемая ШКП состоит из одного лишь Буйара, авантюриста и провокатора самого низкого пошиба, рецедивиста, которому протежирует швейцарская полиция»[634].
В начале 1965 года Буйар по собственной инициативе вступил в контакт с «Движением передовых рабочих Бельгии», с независимыми коммунистическими группками Ги Буржуа в Маконе и Жюльена Стема в Париже, а также с абсолютно неизвестным в самой ФРГ «Кружком марксистских рабочих в Германии». В начале августа 1965 года на парвой встрече этих групп в Люксембурге появился на свет политический устав «Комитета международного революционного фронта» (КМРФ). Новый «интернационал», основанный 27—28 ноября 1965 года в Париже, решил быть независимым как от Пекина, так и от Москвы. Он выступил как против тезиса о мирном сосуществовании, так и против атомного вооружения и взял в качестве образца для подражания кубинскую революцию. Кроме того, его программа предусматривала подготовку нелегальных кадров для участвующих в «Международном революционном фронте» организаций, «дабы в случае потери легально действующих руководителей было обеспечено дальнейшее существование движения»[635]. Соперничающая пропекинская группа в Швейцарии заявила, что она разоблачила Буйара как «полицейского шпика, работающего, вероятно, на секретную американскую службу ЦРУ», и напечатала в своем органе крупным шрифтом «Предостережение о возможных провокациях». В «Предостережении» было сказано: «Ни при каких обстоятельствах не отвечайте на его призывы, письма и приглашения, повсюду предупреждайте неосведомленных товарищей об этом опасном субъекте»[636].
628
«Этенсель», 1964, № 9, стр. 23; 1966, № 24, стр. 19.
629
«Вуа увриер», Женева, 18 сентября 1963 г.
630
«Форвертс», Цюрих, 15 октября 1964 г.; «Нойе Цюрхер цайтунг», 1 мая 1964 г.; «Вельтвохе» от 8 мая 1964 г. и 22 апреля 1966 г.
631
«Этенсель», 1964, № 9, стр 21; 1965, № 15, стр. 3.
632
Там же, 1964, № 9, стр. 19 и след.; № 12, стр. 3.
633
Там же, 1964, № 10—11, стр. 5 и след.; № 9, стр. 3.
634
«Октобр», Лозанна, 1964, № 5, стр. 6; «Вуа дю пёпль», 1965, № 31, стр. 11.
635
«Нойе Цюрхер цайтунг», 18 сентября 1965 г.; «Этенсель», 1965, № 15, стр. 17 и след. См. также: «Монд», 21 июля 1965 г.
636
«Октобр», 1965, № 12, стр. 3.