Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе
- Автор: Шломан Фридрих-Вильгельм, Фридлингштайн Паулетта
- Год: 1972
- Язык: русский
- Год: Издательство «Прогресс»
- Жанр: Политика
Электронная книга - «Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе». Краткое содержание книги:
«Роде трибюне» печатается на очень хорошей бумаге, выходит на 16 полосах. Если говорить о её содержании, то обращает на себя внимание особенно резкий характер статей, посвящённых США. Что касается Голландии, «идущей по пути к диктатуре», то газета ругает монархию и «колониализм»[609]. На Советский Союз, против которого выдвигаются известные китайские обвинения, возлагается вина за то, что до сих пор не заключён мирный договор с Германией, что вопреки воле и интересам немецкого народа в Германии сохраняется военная оккупация, представляющая угрозу миру. Когда в начальный период культурной революции «Роде трибюне» опубликовала статью, в которой говорилось, что Мао Цзэ-дун — «глубокоуважаемый и любимый вождь всех марксистов-ленинцев во всём мире», то ряд пропекинских коммунистов выступил с протестом, заявив, что такое восхваление Маю «не соответствует обычаям, сложившимся в среде рабочего класса Нидерландов», и что лучше бы газета занялась «капиталистическим режимом в нашей стране». «Роде трибюне» оказалась единственной пропекинской газетой в Западной Европе, которая в ответ на эти выступления обещала заняться «самокритикой»[610].
В начале 1967 года оформление «Роде трибюне» приобрело весьма современный вид. В отличие от почти всех других пропекинских периодических изданий газета не имеет эмблемы в виде серпа и молота, чтобы, по её собственному признанию, не создавать впечатления, будто она разделяет позиции КПН и КПСС. МЛЦН, заявляла газета, именно во избежание такого недоразумения не взял на вооружение этот знак, но, разумеется, полностью согласен с его «революционным содержанием»[611]. В дальнейшем «Роде трибюне» продолжала публиковать на своих страницах пространные статьи о событиях в Китае, хотя и без обычного восхищения и выражения верноподданнических чувств. Всё отчётливее стала проявляться тенденция выступать в роли «дискуссионного органа», содержание которого должно служить главным образом «борьбе против империализма», а не восхвалению Мао Цзэ-дуна и КПК[612]. И по-видимому, неслучайно в 1969 году, впервые за время существования газеты, у неё появились финансовые затруднения.
В июне 1966 года при МЛЦЛ была создана молодёжная группа — «Коммунистическая лига молодёжи (марксистско-ленинская)», насчитывавшая 30 членов. Возглавили ее председатель И. Меенг и секретарь Лео ванн Звол. Секретариат «Лиги» разместился в Роттердаме на Майкефер-страат. В первое время после создания группа проявляла некоторую активность во время «пасхальных маршей», но затем уже ничем себя не проявляла. Нерегулярно выходит и её печатный орган «Акси» («Действие»)[613].
«Единое коммунистическое движение» и КПН
Несмотря на существование своей собственной организации, члены МЛЦН долгое время заявляли, что состоят в рядах КПН, хотя и принадлежат к оппозиции. Руководство МЛЦН дало своим членам указание «по возможности продолжать, нелегально работать в КПН»[614]. На деле же эта группировка уже давно подготовилась к полному отделению от КПН, которое внешне произошло самое позднее в начале 1970 года, когда конституировалось «Единое коммунистическое движение». Программа этой организации совершенно недвусмысленно направлена против КПСС и КПН.
Её деятельность причиняет некоторое беспокойство КПН, но не представляет для неё серьёзной угрозы. Лишь в конце сентября 1966 года руководство КПН исключило из партии наиболее видных руководителей группировки — Схревела, Монье и Роверса, чтобы ослабить их позиции внутри партии. Но весьма примечательно, что руководство КПН официально продолжает придерживаться фикции, будто Пекин не оказывает поддержки ни одной из прокитайских группировок в Нидерландах. Трудно сказать, является ли такая позиция политическим маневром или проявлением наивного wishful thinking[615].
В ходе избирательной кампании, предшествовавшей парламентским выборам, которые состоялись в феврале 1967 года, руководство МЛЦН призывало своих сторонников голосовать за «боевых кандидатов КПН», чтобы «усилить влияние наших товарищей, работающих в КПН», но одновременнно подчёркивало, что это, само собой разумеется, не означает ослабления «борьбы против линии де Гроота».
«Союз нидерландских марксистов-ленинцев»
В середине апреля 1964 года в Амстердаме были распространены экземпляры первого номера ежемесячника «Де роде флаг» («Красный флаг»). На его 6 полосах были опубликованы статьи, выражавшие неограниченную поддержку линии КПК и одновременно содержавшие нападки на КПН и КПСС. Вскоре стало известно, что его издаёт конторский служащий Кристиан Бисхот (род. 3 апреля 1927 года), который затем через несколько месяцев был снят с поста секретаря Амстердамского окружного комитета КПН. Сторонники Бисхота с самого начала утверждали, что он считает необходимым оставаться в рядах КПН, чтобы бороться за восстановление марксистско-ленинских принципов, и не ставит задачу расколоть партию. По этой причине вскоре ухудшились первоначально хорошие отношения с брюссельской группой Гриппа. Утверждают, что Бисхот обратился за финансовой помощью к дипломатической миссии КНР в Гааге. Как бы там ни было, примечательно, что с ноября 1964 года «Де роде флаг» печатается уже типографским способом[616].
609
«Роде трибюне», 1968, № 11, стр. 6.
610
«Де роде трибюне», Роттердам, 1966, № 8—9, стр. 1; № 10, стр. 4; заявление Синьхуа от 21 октября 1966 г.
611
«Роде трибюне», 1967, № 3, стр. 7.
612
Впервые, например, в № 3 за 1968 г. (стр. 2).
613
«Де роде трибюне», 1966, № 8—9, стр. 6; «Де курант», Амстердам, 28 марта 1967 г.
614
«Де роде трибюне», 1966, № 10, стр. 5; 1967, № 12, стр. 10; «Роте фане», 1967, № 78, стр. 13.
615
Образ мышления, при котором желаемое выдается за действительное; склонность выдавать желаемое за действительное (англ.). — Прим. ред.
616
«Хет фрайе фолк», Роттердам, 10 июля 1964 г.