Дипломатия и разведка. «Афганское досье», 1939–1945 гг.

1. Экономическое и политическое положение Афганистана определяется тем, что он расположен между СССР и Индией.

2. Афганское правительство намерено продолжить политику нейтралитета. Однако Афганистан не может вести независимую политику, пока он не усилит себя вооружением.

3. Афганское правительство не может рассчитывать на военную помощь англичан, в частности на ввод английских войск на свою территорию, т. к. афганский народ не в состоянии забыть трех англо-афганских войн и не питает особой симпатии к англичанам[399].

Заявление министра иностранных дел Афганистана на страницах газеты «Чикаго Дейли Ньюс» продемонстрировало нежелание афганцев иметь дело только с СССР и Великобританией, т. к. территориальное соседство с Афганистаном этих двух государств, по мнению некоторых афганцев, было чревато опасностями для территориальной целостности Афганистана. Афганский министр выразил по сути дела желание более тесного сближения и укрепления связей с США, не имеющими общих границ с Афганистаном, с тем чтобы проводить свою дальнейшую политику с учетом противоречий между Англией и Советским Союзом.

30 сентября 1942 г. посол США в Кабуле, а также корреспондент газеты «Чикаго Дейли Ньюс» были приняты премьер-министром Афганистана М. Хашим-ханом в его резиденции. В ходе состоявшейся беседы афганский премьер также дал понять, что для обороны страны афганцы были бы рады получить из США вооружение в порядке ленд-лиза. То есть афганские лидеры не скрывали своего желания вооружить страну на льготных условиях.

По поводу встречи М. Хашим-хана с американским послом К. Ван Энгертом и корреспондентом «Чикаго Дейли Ньюс» Стилом, Эндерс в беседе с советским послом от своего имени заметил следующее: «Можно было бы пойти навстречу желанию М. Хашим-хана, которого стоит поддерживать, и добиться согласия на ленд-лиз США афганцам при условии, что афганское правительство разрешит использовать южные афганские коммуникации Кандагар — Герат — Кушка для переброски союзных грузов»[400]. Посол Советского Союза в Кабуле К. А. Михайлов сделал в этой связи в своем дневнике следующую запись: «Американский военный атташе Эндерс совершенно ложно оценил обращение официальных лиц Афганистана в адрес США по поводу возможной поставки вооружений как изменение курса афганской внешней политики к выгоде СССР, Англии и США»[401].

Американский посол в Кабуле Корнелиус Ван Энгерт в конечном итоге дезавуировал предложения майора ВВС США Эндерса, посчитав их исключительно частным мнением. Глава американской дипмиссии не считал нужным идти на представление афганцам ленд-лиза, ибо не видел целесообразности укреплять афганскую политику нейтралитета. «Политика нейтралитета, провозглашенная королем Афганистана в ходе Второй мировой войны, — отмечал он, — не дает возможности англичанам усилить свои позиции в Афганистане так же, как она лишает этих возможностей СССР, Германию и другие страны». Американский дипломат полагал, что если в Кабул будет завезено 30 автомашин и некоторое количество электрооборудования, то это поможет работе США в Афганистане и не ослабит соответственно позиции СССР и Англии[402].