Мобилизованное Средневековье. Том 1. Медиевализм и национальная идеология в Центрально-Восточной Европе и на Балканах
- Автор: История Коллектив авторов --, Алимов Д. Е.
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Санкт-Петербургский государственный университет
- ISBN: 978-5-288-06139-4, 978-5-288-06138-7
- Жанр: История
Электронная книга - «Мобилизованное Средневековье. Том 1. Медиевализм и национальная идеология в Центрально-Восточной Европе и на Балканах». Краткое содержание книги:
Издание адресовано специалистам, но будет полезно как студентам, так и всем интересующимся историей.
Иллюстрации доступны только в бумажном варианте книги.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
История, по мнению Венелина, должна служить делу национального возрождения. В 1829 г. вышел его труд «Древние и нынешние болгаре в политическом, народописном, историческом и религиозном их отношении к россиянам». В предисловии к работе он отмечает отсутствие какого-либо упоминания болгар в трудах современных авторов, в том числе Карамзина, несмотря на особую, по мнению Венелина, значимость болгарской истории, в том числе для развития русского народа: «Тем непростительнее нам забыть болгар, из рук коих мы получили крещение, которые нас научили читать, писать, на коих природном языке совершается наше богослужение, на коих языке, большею частью, писали мы почти до времен Ломоносова, коих колыбель сопряжена неразрывными узами с колыбелью русского народа»[562].
Русские современники отреагировали на произведение Венелина неоднозначно, в его адрес было высказано много замечаний за достаточно вольное отношение к историческим фактам, отсутствие строгой научной критики, стремление удревнить историю славян (гуннов он также назвал славянами). Болгары же обычно высоко оценивали вклад Юрия Венелина, так как своими работами он пробудил интерес к истории Болгарии, представил своего рода руководство к действию по возрождению болгарской культуры и болгарской нации в целом. Его произведения активно использовались болгарскими авторами в национально-освободительной борьбе. Многие драматурги, поэты и прозаики также вдохновлялись трудами Венелина[563].
Патриотом-будителем и идеологом болгарского просвещения стал, благодаря сочинениям Венелина, проживавший в Одессе болгарский торговец Васил Априлов (1789–1847). Изначально он был эллиноманом, поддерживал греков и только под влиянием Венелина осознал себя болгарином, начав считать греков, как и турок, врагами. Априлов считал, что в первую очередь возрождению болгарской нации должны помочь литература и демократическое светское образование. В 1835 г. он на свои деньги основал Габровское училище — первую светскую школу для всех сословий, образование в которой было бесплатным. Впоследствии он оказывал поддержку другим открывавшимся в Болгарии светским школам, а также учредил стипендии для болгар, обучавшихся в России. Априлов придерживался русофильских взглядов и считал, что помощь Болгарии должна быть оказана Россией[564]. Он занимался поисками памятников культуры по истории Болгарии, публиковал средневековые болгарские грамоты.
Труды Априлова были посвящены главным образом Средневековью и национальному возрождению. Его первой работой стало сочинение «Болгарские книжники, или Какому славянскому племени собственно принадлежит Кирилловская азбука» (1841), где он, опираясь на данные источников и труды предшественников (Йована Раича, Йозефа Добровского) доказывал, что болгары были крещены первыми среди других славян, а Кирилл и Мефодий были болгарами, которые перевели богослужебные книги на болгарский язык[565]. Самая важная книга Априлова — «Денница новоболгарского образования» (1841 г.), рассказывающая об истории болгарской средневековой культуры, болгарском происхождении Кирилла и Мефодия и истории просвещения в период национального возрождения. В предисловии указана цель труда — познакомить русский народ с малоизвестной ему историей издавна близких по родству болгар[566].
Итоги эпохи романтического национализма
Эпоха романтического национализма стала первой фазой развития национализма в Центрально-Восточной Европе и на Балканах. Как известно, в исторической науке существуют разные периодизации национализма, но все они страдают некоторой однобокостью. Обращение к феномену медиевализма отчасти позволяет понять природу этой сложности. Притом, что в это время произошло подлинное рождение медиевализма как культурного феномена, медиевальный канон еще не вполне сформировался. Романтики-националисты в Центрально-Восточной Европе и на Балканах находились еще в самом начале пути формирования узнаваемого медиевального образа своей нации. На площадях и в парках еще, как правило, не возвышались памятники средневековым героям. Музыкальные произведения на сюжеты из средневекового или псевдосредневекового эпоса еще только начали создаваться. Историческая живопись пока не слишком часто обращалась к собственно медиевальным сюжетам, не говоря уже о нехватке на таких полотнах ряда важных для визуальной идентификации эпохи конкретно-исторических деталей.
562
Венелин Ю. И. Древние и нынешние болгаре в политическом, народописном, историческом и религиозном их отношении к россиянам. Историко-критические изыскания. Изд. 2-е. М., 1856. С. 10.
563
Смольянинова М. Г. Юрий Венелин и болгарская литература эпохи национального Возрождения. С. 5.
564
Смольянинова М. Г. Юрий Венелин и болгарская литература эпохи национального Возрождения. С. 10.
565
Априлов В. Болгарские книжники или какому славянскому племени собственно принадлежит Кирилловская азбука. Одесса, 1841.
566
Априлов В. Денница новоболгарского образования. Одесса, 1841. С. II–IV.