Генерал-адъютант Николай Николаевич Обручев (1830–1904). Портрет на фоне эпохи
- Автор: Айрапетов Олег Рудольфович
- Год: 2017
- Язык: русский
- Год: Алгоритм
- ISBN: 978-5-906914-73-6
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Генерал-адъютант Николай Николаевич Обручев (1830–1904). Портрет на фоне эпохи». Краткое содержание книги:
Автор уделяет внимание как государственным деяниям Н. Н. Обручева, которого современники называли «русским Мольтке», так и его незаурядным личностным качествам. Портрет нашего прославленного соотечественника дан на фоне исторической эпохи, охватившей время правления четырех императоров.
После Берлина
Известно, что Александр II крайне негативно оценил результаты Берлинского конгресса. Влияние военных, критиковавших МИД, росло. Свидетельством этому может служить и такой факт. Александр II после окончания русско-турецкой войны, вводит новую традицию – ежегодный молебен в день взятия Плевны, на который приглашались офицеры и генералы, находившиеся в этот день при особе императора. В свое время Николай I праздновал таким способом самую важную для него дату его царствования – 14 (26) декабря. Несколько лет после смерти отца эту традицию продолжал и Александр II. В последний раз, после долгого перерыва, Александр Николаевич отметил благодарственным молебном день 14 (26) декабря 1875 года1082. Но какому событию суждено было стать важнейшим в царствование Александра II для самого императора? Этим событием стало взятие Плевны. Но если Николай I отмечал «свой» день почти 30 лет, то его сын успел отпраздновать «свой» лишь три раза – в 1878, 1879 и 1880 годах. Интересно отметить, что только на благодарственный молебен 28 ноября 1878 года были приглашены и военные, находившиеся при императоре, и руководство штаба Николая Николаевича (ст.)1083. В 1879-м и 1880 годах приглашались уже только семь генерал-адъютантов: г. – ад. кн. А. А. Суворов; г. – ад. гр. Д. А. Милютин, г. – ад. гр. А. В. Адлерберг 2-й, г. – ад. А. М. Рылеев, г. – ад. Н. В. Воейков, г. – ад. кн. П. Л. Витгенштейн, генералы Свиты и флигель-адъютанты1084. В списке приглашенных лиц фамилия Обручева занимала четвертое место.
Как уже отмечалось, герои русско-турецкой войны с ее окончанием начали активно вовлекаться в решение проблем внутренней политики, борьбы с революционным движением. Резко возросло влияние военных на внешнюю политику страны. Символично, что окончательное решение одного из вопросов, входивших в малоприятное наследство Берлинского конгресса, было поручено Обручеву. Человек, сыгравший важную роль в организации подготовки войны, в ходе боевых действий вновь появился в Константинополе и на Балканах. Ему была доверена особая миссия – дипломатическая, а не военная. Он выступал как доверенное лицо императора. Миссия эта как бы подводила черту под долгими спорами о судьбе Восточной Румелии. По условиям Берлинского договора Порта имела право вводить свои войска в эту автономную провинцию Османской империи. У местного населения, естественно, это право вызывало опасения.
Города Забалканской Болгарии лежали в руинах, и люди не торопились возвращаться в них. «Болгары как будто опасаются, – отмечал посетивший Румелию после окончания войны полковник Ц. А. Кюи, – возвращения турок и нового побоища»1085. Подобные опасения неудивительны – в самом княжестве одной из первых забот русской военной организации в том же 1878 году часто становилась очистка городов от трупов казненных болгар. Наладить же работу гражданских властей было невозможно по причине отсутствия взрослых мужчин – одни все были убиты турками, другие высланы в Малую Азию1086. Между тем шестимесячный срок оккупации, определенный Берлинским договором для русских войск, истекал. Забалканская Болгария, крайне пострадавшая в 1876-м и 1877 годах, могла стать местом нового антитурецкого восстания в случае появления там отрядов турецкой армии.
Российское правительство стремилось не допустить такого варианта развития событий, сохранив при этом престиж России на Балканах, тем более что в регионе было неспокойно. В Македонии господствовала анархия. Албанцы и турки при попустительстве властей занимались грабежом, совершали «безнаказанно самые ужасные зверства в христианских селениях», – сообщал из Константинополя русский посол кн. Лобанов-Ростовский1087. Местное население массами вынуждено было уходить в Болгарию и Сербию. Башибузуки преследовали и грабили переселенцев1088. Естественно, что эти полубандитские формирования не осмеливались вторгаться на территорию, подконтрольную русским оккупационным властям. Создавать армию в Восточной Румелии, как в княжестве Болгария, Россия не имела права.