![Брежнев и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы, 1965–1970 [сборник] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com](/uploads/posts/books/4/0/3/4/3/brezhnev-i-naser-iz-istorii-sovetsko-egipetskih-otnoshenij-dokumenty-i-materialy-1965-1970-sbornik-download.jpg)
Брежнев и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы, 1965–1970 [сборник]
- Автор: История Коллектив авторов --, Беляков Владимир Владимирович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-255-7
- Жанр: История
Электронная книга - «Брежнев и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы, 1965–1970 [сборник]». Краткое содержание книги:
В сборник включены документы и материалы о встречах руководителей СССР и Египта в Москве, обмен посланиями между ними, отрывки из книг о египетско-советских отношениях ближайшего соратника Насера М. Х. Хейкала.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Г. А. Насер. Я целиком и полностью согласен с т. Брежневым. На самом деле не существует никакой новой американской инициативы. Это чисто процедурный вопрос. Мы хотим мирного урегулирования, но я думаю, что американцы не пойдут на это. Еще в 1968 г. я говорил т. Подгорному, что США хотят прибрать Египет к своим рукам. После встреч т. Громыко и Риада мы пришли к выводу, что не следует отвергать американский план, хотя это и не даст каких-либо ощутимых результатов. Я уверен, что если мы дадим согласие на американский план, они затем вытащат на свет вопрос о Шарм аш-Шейхе и ряд других вопросов, не приемлемых для арабов.
Л. И. Брежнев. Может мы примем наш план, который в какой-то мере перекрывает американские предложения? Пройдет 3 месяца, посмотрим, что произойдет.
Г. А. Насер. Я уверен, что в США будут стараться, чтобы мы вышли из кризиса ослабленными. Они будут требовать, чтобы Иерусалим и Газа были отданы Израилю. Они будут настаивать на участии Израиля в определении дальнейшей судьбы Шарм аш-Шейха. Я уверен, что по прошествии 3-х месяцев Ярринг предложит продлить его миссию еще на 3 месяца и т. д.
Н. В. Подгорный. Я считаю, что США, выдвигая свои предложения, рассчитывают, что за эти 3 месяца в ходе переговоров между ОАР, Иорданией и Израилем под эгидой Яр-ринга выяснятся какие-либо новые аспекты. Иначе бессмысленно было бы предлагать срок 3 месяца.
Г. А. Насер. Мы поставили американцев в трудное положение, когда в своем майском выступлении, обращаясь к Никсону, я сказал: либо арабские земли должны быть освобождены, либо, если он, Никсон, не в состоянии воздействовать на Израиль, то тогда арабы вынуждены будут драться. Цель моего выступления заключалась также в том, чтобы опровергнуть пропаганду о наличии советских летчиков в ОАР. Теперь американцы заявляют, что их последний план является ответом на это мое выступление.
А. Н. Косыгин. Знают ли американцы, что Вы согласны с их планом? Может быть каким-то косвенным образом им удалось узнать о Вашем согласии? Или это не так?
Г. А. Насер. В интервью с американским профессором Фишером последний спросил меня: согласится ли ОАР на прекращение огня сроком на 1 год? Я ответил ему: нет, год — это очень большой срок. Тогда Фишер спросил: а на 6 месяцев? Я ответим, что, пожалуй, да, если Израиль заявит о своей готовности пойти на это, но при этом подчеркнул, что все равно 6 месяцев — это срок тоже большой. Только на основании этого интервью американцы могли сделать для себя какие-либо выводы. Больше по этому поводу мы ничего не говорили.
А. Н. Косыгин. А для внутриполитического положения в ОАР что будет лучше: заявить о принятии плана США либо о принятии нашего плана, содержание которого почти то же?
Г. А. Насер. Мне кажется, что не в этом основной вопрос. Главная цель — это вывод израильских войск. Мне кажется, что лучше принять американский план без оговорок, тем самым мы загнали бы США и Израиль в угол. Если же мы его отвергнем, то они обвинят нас в том, что мы срываем их предложения и поставят нас в трудное положение. 23 июля я выступлю в Каире с речью, в которой могу изложить нашу позицию и разоблачить позицию американцев. Если мы примем план США, то мы можем сказать, что в нем нет ничего нового. Мы должны откровенно сказать людям, чего хотят США, и разъяснить нашу позицию. Я считаю, что американский план ничего нового не дает. Ярринг возобновит свою миссию, и еще год будет ездить из одной страны в другую. Но все же мы решили принять этот план. Наша позиция по мирному урегулированию известна. Конечно, США хотят выступить в роли миротворцев, но к миру они нас не приведут. В арабском мире только ОAP на деле выступает за мирное урегулирование. У нас должен быть единый политический план. Вы полностью встали на нашу сторону. Ваши люди проливают кровь в нашей стране.
Я считаю, что нам нужно выработать совместную высшую стратегию. Главное состоит не в том, чтобы мы время от времени приезжали к вам и просили у вас новые партии вооружения. Мы должны выработать совместный стратегический план на случай срыва мирного урегулирования конфликта.
Л. И. Брежнев. Сегодня мы глубоко и всесторонне обсудили вопросы большие и принципиальные, которые затрагивают не только текущие дела, но и перспективы. Есть предложение: на основе сегодняшнего обмена мнениями поручить т. т. Громыко и Риаду продолжить обсуждение этого вопроса, а мы с вами еще раз встретимся для дальнейшего обсуждения политических вопросов.