Бегемот. Структура и практика национал-социализма 1933 - 1944 гг.
- Автор: Нойманн Франц Леопольд
- Год: 2015
- Язык: русский
- Год: «Владимир Даль»
- ISBN: 978-5-93615-145-3
- Переводчик: В. Ю. Быстров
- Жанр: Иудаизм
Электронная книга - «Бегемот. Структура и практика национал-социализма 1933 - 1944 гг.». Краткое содержание книги:
Отказ от международных гарантий и замена защиты от родной страны были приняты лордом Рансиманом и Невиллом Чемберленом в зловещие осенние дни 1938 г.[391] Это было преступление против международного права и защиты меньшинств, хотя и неизбежное следствие краха Лиги. Будь это только временная мера, потеря прав меньшинств могла бы быть принята без больших возражений. Национал-социализм, однако, считает, что новая система будет постоянным решением. Карл Шмитт отрицает само существование международного права среди соперничающих империй. Хассельблатг, который больше всех других участвовал в составлении предложений немецкой партии Судет, называет свой законопроект 27 апреля «внутренним государственным международным правом».[392] Мы явно сталкиваемся с одним из самых зловещих аспектов новой германской теории. Принятие принципа, что родная страна является политическим защитником меньшинств, означает не только отрицание рациональных международных отношений, но также и конец внутреннего единства в каждом государстве, имеющем значительные меньшинства. Это делает коренной народ арбитров в споре между государством и живущими в нем меньшинствами. Вместо вмешательства международного сообщества, основанного на рациональных нормах и процедурах национал-социалисты требуют произвольного вмешательства родного государства — расового империализма, иными словами. Предполагаемые расовые связи должны быть более сильными, чем юридическая или политическая преданность. Происхождение имеет приоритет над гражданством. Расовые германцы по всему миру остаются германцами, членами фолк-группы, подчиняющимися ее законам. Пятая колонна возвышена до учреждения (меньшинства в Германии являются, конечно же, учреждением).
Признание расовой германской группы как корпорации в соответствии с публичным правом сочетается с требованием полной автономии и равного участия в управлении. В этом было явное значение предложение немецкой партии Судет 27 апреля 1937 г.[393]Шесть законопроектов, которые она вносила, особенно проект уголовного закона против «злоупотребления национализацией», подвергали чехословацкое государство давлению со стороны немецкого меньшинства. Предложения Рансимана шли еще дальше и фактически выводили немцев из-под чехословацкого суверенитета.[394]Признание меньшинства как публичной корпорации, как ее понимают немцы и применяют в Чехословакии, Венгрии и Румынии,[395]создает таким образом государство в государстве и освобождает германскую группу от суверенитета государства.
В Нидерландах голландский уголовный закон и администрация были заменены германским законом во всех уголовных преступлениях, совершенных немцами, бывшими германскими гражданами или гражданами протекторатов Богемии и Моравии.[396]Германский уголовный закон применялся также к любому, кто совершил преступление против großdeutsche Reich, немецкого народа, национал-социалистической партии, ее группировок или филиалов, против германских граждан, против любого, нанятого на работу рейхом или находящегося на службе у германских властей; или если преступление совершено в зданиях или на заводах, служащих рейху, партии и т. д. Можно было бы утверждать, что правила для Голландии — это особые меры, вызванные суровыми условиями оккупации. К несчастью, такие же предписания существовали для протекторатов Богемии и Моравии,[397] а эти области не были оккупированными зонами, но, как нас призывают верить, «зависимой, своеобразной территорией внутри großdeutsche Reich, созданной одной лишь волей вождя.[398] Конституционная основа берет начало в указе Гитлера 16 марта 1939 г. Протекторат, таким образом, не был преемником Чехословацкой республики, а его законы до объединения были недействительны как часть чехословацкого права. Конечно, вождь оставил нетронутым тот свод законов, который «не противоречил сущности положения о защите deutsche Reich». Тем не менее льготы, предоставленные немцам в протекторате, значительно превосходят самые позорные капитуляции, привилегии, которыми пользуются иностранцы в Оттоманской империи, Египте, Китае и Марокко.[399]
391
Frederick L. Schuman. Europe on the Eve. New York, 1939. P. 384.
392
Die sudetendeutschen Antrage. Р. 353.
393
Ibid.
394
Schuman. Op. cit. P. 387.
395
О договорах о меньшинствах между Германией и Венгрией и между Германией и Румынией см: Freiherr von Freytagh-Loringhoven. «Politik und Recht» // Europaische Revue. 1941 (XVII). P. 7.
396
Deutsches Recht. 1940- Р. 1508.
397
Обсуждение основано на следующих статьях: Balz (Ministerialrat, Prague). Die deutsche Gerichtsbarkeit im Protektorate Bohmen-Mahren // Deutsches Recht. 1940. P. 1401–1403; Krieser (Oberregierungsrat, Prague). Die deutsche Gerichtsbarkeit im Protektorate Bohmen-Mahren: Aüsubung und Umfang. Ibid. P. 1745–1754; Dr. Nüsslein (Erster Staatsanwalt, Prague). Die deutsche Gerichtsbarkeit im Protektorate Bohmen-Mahren. Strafrechtspflege. Ibid. P. 2085–2091.
398
Balz. Op. cit. P. 176.
399
Указы: 1. Главный: 14 апреля 1939 г. 2. Об уголовной юстиции: 14 апреля 1939 г., 18 сентября 1939 г. 3. О военной юстиции: 18 мая 1939 г. 4. О гражданской юстиции: 14 апреля 1939 г., 3 мая 1939 г., 5 сентября 1939 г., 20 марта 1940 г. 5. О праве протектора передавать дела в германские суды: 4 апреля 1940 г. 6. Чрезвычайный приказ федерального министра юстиции об учреждении филиалов германских судов за пределами их расположения: 7 апреля 1939 г. (Все указы за исключением № 6 опубликованы в германском «Reichsgesetzblatt»).