Блуждания вне Церкви и их преодоления
- Автор: Стеняев священник Олег
- Год: 2009
- Язык: русский
- Год: Иоанно-Богословский Череменецкий Мужской Монастырь
- Жанр: Прочая религиозная литература
Электронная книга - «Блуждания вне Церкви и их преодоления». Краткое содержание книги:
Его Высокопреосвященства Высокопреосвященнейшего Ростислава, Архиепископа Томского и Асинского
Благодарим брата из Черногории Веселина Конатара и раба Божия Александра за помощь, оказанную в издании книги.
Следующий раздел (5.1.) – о даре разных языков и даре истолкования языков.
Автор разграничивает понятие дара языков: «Иной язык – это знамение. Разные языки это – дар»[158]. Читаем далее: «Молитва на ином языке при изгнании бесов носит агрессивный характер. Это меч»[159]. В Деяниях Апостолов мы читаем следующее: «и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать» (Деян. 2, 4). Большинство экзегетов в этом вопросе убеждены, что там было говорение на иностранных языках – «как Дух давал. провещевать».
Далее автор заявляет, что «самый прогрессивный язык на земле перед Богом – самый примитивный»[160]. Трудно согласиться с этим, читая Псалмы Давида, Премудрого Соломона. Поразительно это языковое нечувствие, причем людей, говорящих о языке, и говорящих, по их мнению, на необыкновенных языках! Не понимать, что простота и примитивность – это разные слова.
Парадокс, да и только. Абзацем ниже примитивность – самая прогрессивная форма, а в другом месте – совсем наоборот: «Бог хочет нас с нашего уровня перевести на Свой совершенный уровень». Далее речь идет о выстраивании с Богом торгово-рыночных отношений: «Молитва на ином языке – это заказ продукции на свой склад»[161]. Какие тут могут быть еще комментарии!
Дар языков в понимании Отцов Церкви
В церковно-богословской среде существует несколько версий понимания дара языков.
Согласно первой, иные языки – это даруемая Духом способность говорить на иностранном языке. Необходимость этого дара определяется тем, что, по словам блж. Феофилакта Болгарского, апостолы «имели разойтись по всем странам. один и тот же человек, по внушению Святого Духа, стал говорить и на персидском, и на римском, и на индийском, и на многих других языках»[162]. При этом языки, на которых заговорили апостолы в день св. Пятидесятницы, описываются в Деян. 2, 4 словом «иные» (ἐτεραι), в Евангелии от Мк. 16, 17 говорится о «новых» (καιναι) языках. Такое благодатное знание иностранных языков весьма способствовало распространению апостольской проповеди по всей вселенной и способствовало единению Церкви Божией.
Такое понимание дара языков мы находим у большинства свв. Отцов. Например, у свт. Кирилла Иерусалимского мы находим следующее суждение: «Петр и Андрей – галилеяне и говорят по-персидски и по-мидийски, Иоанн и прочие апостолы изъясняются на всяком языке с пришедшими от язычников. Дух Св. научает многим языкам вместе, каких вовсе не знали наученные Им»[163].
В «Беседах на Деяния Апостольские» свт. Иоанн Златоуст поясняет, что «для самих апостолов это служило подкреплением; они не знали, что значило говорить по-парфянски, а теперь от этих людей узнавали»[164]. Также и свт. Григорий Богослов склонялся к пониманию говорения апостолами «гласами иноязычными»[165]. Понимание «языков», упоминаемых в 1Кор. 14 как «иностранные», встречается у свт. Феофана Затворника[166].
При этом в понимании свв. Отцов дар языков имел историческое (а не как у современных харизматиков порой – истерическое) и временное значение. После основания национальных церквей апостолами в разных странах необходимость в сверхъестественном даре языков отпала за ненадобностью. В третьем веке, при жизни Иринея Лионского дар языков упоминается крайне редко. «Мы слышали многих братьев в Церкви, которые имели пророческие дарования и чрез Духа говорили разными языками»[167]. Именно в смысле понимания иностранного языка. Этим даром обладал прп. Ефрем Сирин, а также некий отрок Арментарий, который говорил на иноземных языках, не учившись им, о чем поведал св. Григорий Двоеслов в своих собеседованиях о жизни Италийских отцов[168].
Святитель Иоанн Златоуст признавал, что подобные «знамения» уже упразднились: «Итак, мы ничего не потеряли, если только захотим быть внимательными. Главные блага мы получаем в Крещении: отпущение грехов, освящение, причастие Духа, усыновление, Вечную жизнь. Чего же еще хотите? Знамений? Но они упразднились. Ты имеешь веру, надежду, любовь, которые пребывают; их ищи; они больше знамений»[169]. Очевидно, что здесь святитель говорит об исполнении предсказания ап. Павла об упразднении дара языков: «языки умолкнут» (1Кор. 13, 8).
158
Там же с. 31.
159
Там же с. 32.
160
Там же с. 33.
161
Там же с. 34.
162
Феофилакт, блж. Толкование на Деяния святых Апостолов. М.: Ковчег. Т.2. С. 76.
163
Толковая Библия Лопухина. Т.10. С.14.
164
Иоанна Златоустого, свт. Избранные творения. Беседы на Деяния Апостольские. М.: Изд. отд. Московского Патриархата, 1994.
165
Толковая Библия Лопухина. Т.10. С. 15.
166
Феофан (Затворник). Толкование Посланий св. апостола Павла. М.: Правило веры, 2005. С. 197.
167
И. Лионский, свт. Творения. М.: Паломник, 1996. С. 456.
168
Толковая Библия Лопухина. Т.10. С.14.
169
Иоанна Златоустого, свт. Избранные творения. Беседы на Деяния Апостольские., с. 354.