Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)

Для доказательства этого вывода Плеханов приводил неудачную попытку землевольцев организовать летом 1878 г. агитацию среди недовольных казаков Дона. На этом основании Плеханов делал вывод, что революционное народничество погибало не под ударами полиции, а в силу неблагоприятного для него настроения тогдашних революционеров, которым хотелось «отомстить» правительству за его преследования.

По нашему мнению, Плеханов, будучи сам активным «деревенщиком» и противником террора, не мог преувеличивать эти настроения. Не совсем основателен и довод Аптекмана о том, что отсутствие материальных средств было в числе главных причин крушения деревенских поселений. Достаточно обратиться к рассмотрению кассовой книги «Земли и воли», чтобы убедиться в обратном.

Михайлов составил итоговую табличку, в которой все расходы были распределены по всем разделам деятельности «Земли и воли» (расходы с 27/III по 20/IV-1879 г. переписаны в книгу Квятковским с черновых записей Михайлова, часть которых им не разобрана)[575]. По записям расходов с 31 октября 1878 г. по 12 августа 1879 г., которая приходилась на «деревню», видно, что из общего бюджета «Земли и воли» в этот период – 5.964 р. 95 к. на долю «деревни» падает только 872 р. 50 коп., т.е. одна седьмая часть. На долю центра расходов приходилось 1.942 р. 35 коп., т.е. треть всех расходов[576]. Из общего расхода на деревню на саратовское поселение приходилось больше всего – 550 руб., т.е. 62%, на тамбовское – 90 руб. Денежные средства продолжали поступать в саратовское, тамбовское и воронежское поселения в конце 1878 и в начале 1879 гг. Исходя их тех же записей расхода, которые вел после Михайлова Квятковский, можно с основанием полагать, что средства продолжали поступать в «деревню» вплоть до раздела «Земли и воли» (август 1879 г.). В своем примечании к кассовой книге «Земли и воли» С.Н. Валк указывал, что она не была первою, аналогичная книга и другие денежные документы были взяты при обыске у О. Натансон.