Григорий Распутин. Россия под гипнозом
- Автор: Сенча Виктор Николаевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-00180-342-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Григорий Распутин. Россия под гипнозом». Краткое содержание книги:
Скрупулёзно исследуя каждый факт и каждое событие, автор увязывает их с данными архивных материалов и воспоминаниями очевидцев. В итоге читатель понимает, что и сам с головой окунается в детективное расследование, в конце которого автор самостоятельно выходит на… истинного убийцу Григория Распутина. И в этом несомненное достоинство новой работы известного писателя-историка Виктора Сенчи.
Впрочем, наше с вами мнение уже никого не интересует. Общение патологоанатома с «историком» Куком заканчивается предсказуемым вердиктом: «Только «Вэблей» с его безоболочными пулями мог оставить рваную рану вокруг входного отверстия»[275].
Браво, мистер Кук! Такой напористости можно позавидовать. И не ваша вина, что в Государственном архиве Российской Федерации обнаружилось то самое «Дело № 339», где чёрным по белому сказано: «Осмотром извлеченной из трупа упомянутой пули через эксперта оружейного мастера Александра Мордвинова установлено, что размер этой пули – 7,65 мм. и подходит она к пулям автоматического пистолета «Браунинг» /F.N./ или же другой какой-либо системы, приближающейся к типу названного пистолета».
А что, спросите, делать с британским экспертным заключением? Правильно – в корзину…
Посему – резюмируем. Мистер Кук как историк-эксперт оказался ещё тот. Поэтому, стоит ли удивляться, что «контрольный выстрел» в лоб Распутина, если верить Эндрю Куку, сделал именно британский агент-разведчик, который ночью, в форменной одежде и с табельным английским револьвером «Webley» в самый критический момент оказался на месте преступления. Ведь это он, доблестный младший лейтенант Освальд Райнер, как выясняется, контролировал всю операцию этих неуклюжих русских. А когда стало ясно, что те с задачей (конечно же!) не справились, highly likely, тяжело вздохнув, подбежал к раненому «старцу» и, не раздумывая, нажал на курок. «Правь, Британия!»…
Да, и под занавес поинтересуемся у «исследователя», откуда у него такая уверенность в участии британцев в операции по ликвидации «старца»? Как уверяет мистер Кук, при написании книги в его арсенале имелось достаточно свидетельских заверений родственников тех английских агентов, которые в описываемый период работали в Петрограде, в частности, Стивена Элли и Джона Скейла. Так, о причастности их отца к заговору поведали обе дочери Скейла – Бетти и Мюриэл. По словам обеих, отец рассказывал, что он участвовал в планировании убийства, но сам при этом не участвовал и не присутствовал[276].
Родные Уильяма Комптона, шофёра при петроградском англо-российском госпитале, не раз возившего как Освальда Райнера, так и Джона Скейла, также обмолвились, что их пращур что-то там вспоминал о подготовке некой секретной операции[277].
Знаете, все эти «воспоминания» – «планировал», но «не участвовал» и «не присутствовал», – это опять же ни о чём. И даже не highly likely. Это – чистой воды фольклор.
Занавес…
Пятеро злоумышленников оказались сообщниками отнюдь не случайно. Судя по всему, их тандем сложился закономерно.
Действительно, как пятеро заговорщиков нашли друг друга; а если быть точнее, как тройка (великий князь Дмитрий Павлович, князь Юсупов-младший и поручик Сухотин) вышла на пару Пуришкевич-Лазоверт?
Для начала давайте разберёмся, что объединяло двух князей – великого князя Дмитрия Павловича и отпрыска древнего рода князя Юсуповых Феликса Феликсовича-младшего? Так вот, не удивляйтесь: интимная гомосексуальная связь. Князья… являлись любовниками. Да, для нас с вами (даже сегодня) всё это дико; а для них (даже тогда) выглядело вполне нормально. Хотя о ненормальности подобных отношений сказано ещё в Ветхом Завете. Впрочем, что нам до дворянского грехопадения…
«Его гомосексуальные наклонности были известны всем, – вспоминал, рассказывая об интимной стороне жизни Феликса, князь Алексей Щербатов. – Позднее я видел его в женском платье и слышал рассказ, как принц Уэльский ухаживал за ним, приняв за женщину»[278].
Интересно, что великий князь Дмитрий Павлович никогда не был «одним из» многочисленных родственников рода Романовых: он пользовался особым доверием монаршей четы. Являясь женихом великой княжны Ольги Николаевны, считался практически «своим». Понимал это и сам Дмитрий, укрепивший на крыле собственного автомобиля императорский штандарт.
Анна Вырубова:
«В последний раз мы были в Ставке в ноябре 1916 г. Его Величество уезжал с нами, а также его многочисленная свита и Великий Князь Дмитрий Павлович. Помню, как последний сидел на кушетке, где лежала Государыня, и рассказывал ей всевозможные анекдоты; дети и я работали тут же, смежная дверь в отделение Государя была открыта, и он занимался за письменным столом. Изредка он приходил к дверям с папироской в руках и, оглядывая нас своим спокойным взглядом, вдруг от души начинал смеяться какой-нибудь шутке Великого Князя Дмитрия Павловича. Вспоминая это путешествие, я после думала: неужели тот же Великий Князь Дмитрий Павлович через три недели мог так сильно опечалить и оскорбить Их Величества?..»[279]
275
Там же. С. 347.
276
Там же. С. 255.
277
Там же. С. 256.
278
Князь А. Щербатов, Криворучкина-Щербатова Л. Право на прошлое. Екатеринбург: Уральский рабочий, 2011. С. 84.
279
Вырубова А. Указ. соч. С. 92.