Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Психология » Фрікономіка. Зворотний бік усього на світі
Фрікономіка. Зворотний бік усього на світі - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Фрікономіка. Зворотний бік усього на світі

Электронная книга - «Фрікономіка. Зворотний бік усього на світі». Краткое содержание книги:

«Фрікономіка» — найкраща книжка року за версією Economist, New York, Amazon і Barnes Noble, входить до переліку найпопулярніших видань за версією New York Times Book Review. Перекладено 35 мовами, продано понад 4 мільйони примірників.
Що небезпечніше: вогнепальна зброя чи басейн? Що спільного між Ку-клукс-кланом і ріелторами? Що робить батьків ідеальними? Відповіді на ці та інші несподівані запитання дають у своїй книжці «Фрікономіка» американський економіст Стівен Левітт і журналіст Стівен Дабнер. Проте це не просто захопливі й оригінальні пояснення. Це серйозний економічний аналіз із масштабними статистичними даними, які автори збирали протягом багатьох років. «Фрікономіка» дає змогу поглянути на звичні речі під іншим кутом зору, а також зрозуміти, що ми часто плутаємо причину й наслідок і стаємо на ті позиції, які є для нас зручними, а не об’єктивними.
1 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 96
Перейти на страницу:

31 Див. Louis D. Brandeis. Other People’s Money — and How Bankers Use It (New York: Frederick A. Stokes, 1914).

32 Головоломка з новим авто: ця теза, та й більшість із того, що ми сьогодні називаємо «асиметричною інформацією», походить зі статті, яку Джордж А. Акерлоф написав у перший рік своєї роботи асистентом професора в Берклі, в період 1966–67 рр. Її тричі повертали — як пригадує Акерлоф, у двох журналах йому сказали, що «ми не публікуємо статті на такі тривіальні теми, — але згодом вона все-таки вийшла друком як George A. Akerlof. The Market for ‘Lemons’: Quality Uncertainty and the Market Mechanism // Quarterly Journal of Economics, August 1970. Приблизно через тридцять років ця праця здобула Акерлофу Нобелівську премію з економіки; побутує поширена думка, що він — найгарніша людина з усіх, хто отримували цю премію.

33 Плівки корпорації Enron: на час написання цієї книжки ці плівки можна було почути на сайті http://www.cbsnews.com/stories/2004/06/01/eveningnews/main6_20626.shtml. Див. також Richard A. Oppel Jr. Enron Traders on Grandma Millie and Making Out Like Bandits // The New York Times, June 13, 2004.

34 Gina Kolata. New Heart Studies Question the Value of Opening Arteries // The New York Times, March 21, 2004.

35 Повертаючись до історії агентів з нерухомості: Див. Steven D. Levitt and Chad Syverson. Market Distortions When Agents Are Better Informed: A Theoretical and Empirical Exploration of the Value of Information in Real-Estate Transactions // National Bureau of Economic Research working paper, 2005.

36 Трент Лотт — погано замаскований прихильник сегрегації? Обставини довкола викривальних коментарів Лотта добре підсумовані в статті Dan Good game and Karen Tumulty. Lott: Tripped Up by History // Time.com/cnn.com, December 16, 2002.

37 Див. Steven D. Levitt. Testing Theories of Discrimination: Evidence from The Weakest Link // Journal of Law and Economics 17 (October 2004), pp. 431–52.

38 Гіпотеза дискримінації, породжуваної особистими уподобаннями, була висунута в книжці Gary S. Becker. The Economics of Discrimination (Chicago: University of Chicago Press, 1957). Гіпотеза інформаційної дискримінації запозичена з кількох робіт, включно з Edmund Phelps. A Statistical Theory of Racism and Sexism. American Economic Review 62, no. 4 (1972), pp. 659–61; та Kenneth Arrow. The Theory of Discrimination. Discrimination in Labor Markets, ed. Orley Ashenfelter and Albert Rees (Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1973).

39 Історія про інтернет-знайомства: див. Günter J. Hitsch, Ali Hortaçsu and Dan Ariely. What Makes You Click: An Empirical Analysis of On-line Dating. University of Chicago working paper, 2005.

40 Виборці брехали щодо Дінкінса/Джуліані: див. Timur Kuran. Private Truths, Public Lies: The Social Consequences of Preference Falsification (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1995); а також Kevin Sack. Governor Joins Dinkins Attack Against Rival // The New York Times, October 27, 1989; та Sam Roberts. Uncertainty over Polls Clouds Strategy in Mayor Race // The New York Times, October 31, 1989.

41 Виборці брехали щодо Девіда Дюка: див. Kuran. Private Truths, Public Lies; а також Peter Applebome. Republican Quits Louisiana Race in Effort to Defeat Ex-Klansman // The New York Times, October 5, 1990; і Peter Applebome. Racial Politics in South’s Contests: Hot Wind of Hate or Last Gasp? // The New York Times, November 5, 1990.

42 Девід Дюк, майстер інформаційних зловживань: серед численних корисних джерел цього матеріалу були Karen Henderson. David Duke’s Work-Release Program // National Public Radio, May 14, 2004; і вичерпна стаття John McQuaid. Duke’s Decline // New Orleans Times-Picayune, April 13, 2003.

43 Див.: The Concept of the Conventional Wisdom // The Affluent Society (Boston: Houghton Mifflin, 1958).

44 Скандал навколо активної діяльності Снайдера набув широкого розголосу в засобах масової інформації, особливо в газетах штату Колорадо на початку 1980-х років, і спалахнув з новою силою в 1990-х, коли Снайдер учинив самогубство. Добрий огляд цієї історії міститься в Gary S. Becker and Guity Nashat Becker. How the Homeless ‘Crisis’ Was Hyped // The Economics of Life (New York: McGraw-Hill, 1997), pp. 175–76; цей розділ був переробкою статті цих самих авторів, опублікованої 1994 року в тижневику Business Week.

45 Дивна й цікава історія ополіскувача «Лістерин» чудово викладена тут: James B. Twitchell. Twenty Ads That Shook the World: The Century’s Most Groundbreaking Advertising and How It Changed Us All (New York: Crown, 2000), pp. 60–69.

46 Paul Krugman. New Year’s Resolutions // The New York Times. December 26, 2003.

47 Не так багато зґвалтувань, як прийнято було вважати: статистика за 2002 рік, отримана за допомогою програми National Crime Survey, складеної так, щоби отримати від респондентів чесні відповіді, свідчить: ризик того, що жінка стане жертвою небажаної сексуальної активності або спроби примусу до небажаної сексуальної активності, становить один до восьми, а не один до трьох, як зазвичай стверджували борці за права жінок. Для чоловіків те саме опитування показало імовірність один до сорока, а не один до дев’яти, як стверджували активісти.

48 Див. Mark Niesse. Report Says Atlanta Underreported Crimes to Help Land 1996 Olympics. Associated Press, February 20, 2004.

49 Довга й химерна подорож Судхіра Венкатеша до лігва торговців креком: на момент написання цієї книжки Венкатеш є професором соціології та афроамериканських студій у Колумбійському університеті.

50 Біографічний матеріал про Венкатеша запозичений переважно з авторських інтерв’ю; див. також Jordan Marsh. The Gang Way. Chicago Reader, August 8, 1997; і Robert L. Kaiser. The Science of Fitting In. Chicago Tribune, December 10, 2000.

51 Подробиці про банду торговців креком висвітлюються в чотирьох працях: Sudhir Alladi Venkatesh and Steven D. Levitt. The Financial Activities of an Urban Street Gang // Quarterly Journal of Economics 115, no. 3 (August 2000), pp. 755–89; ‘Are We a Family or a Business?’ History and Disjuncture in the Urban American Street Gang // Theory and Society 29 (Autumn 2000), pp. 427–62; Growing Up in the Projects: The Economic Lives of a Cohort of Men Who Came of Age in Chicago Public Housing // American Economic Review 91, no. 2 (2001), pp. 79–84; а також The Political Economy of an American Street Gang. American Bar Foundation working paper, 1998. Див. також Sudhir Alladi Venkatesh, American Project: The Rise and Fall of a Modern Ghetto (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2000).

1 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 96
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)