Наполеон
- Автор: Сюше Алексис
- Год: 2008
- Язык: русский
- Год: Этерна
- ISBN: 978-5-480-00173-0
- Переводчик: Вера Н. Новичкова
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Наполеон». Краткое содержание книги:
Одна из самых знаменитых и величественных фигур в мировой истории — пример выдающихся управленческих качеств и источник поистине бесценного опыта для размышлений на тему о парадоксах власти и причинах головокружительных подъемов и спадов в жизни и бизнесе.
Негибкость организационной культуры
Долговечность какого-либо предприятия во многом зависит от способности его основателя менять имидж своей команды, то есть ту совокупность приемов работы и мотивации, которая рождается главным образом в подсознании руководителя и облекается в конкретную форму в соответствии с его образом мышления и действий. Если действия, целью которых является изменение культуры какого-либо общества, всегда бывает трудно осуществить, то для преодоления препятствий очень часто достаточно просто изменить параметры этих действий. В результате стремительного развития Первой империи возникла угроза несоответствия существующей культуры государства его новому статусу. В центре первоначальной структуры государственного управления находилась сильная личность, но, когда возникла необходимость управлять всей Европой, старый метод функционирования оказался невозможен. Управление подобным предприятием предполагает создание гибкой стратегической организации, способной к поддержанию постоянного самообновления.
Хотя Наполеон выступал инициатором изменений, он часто колебался, не зная, какую цель выбрать в качестве ориентира. Гораздо серьезнее было то, что он не только подавлял любую инициативу, направленную на культурные изменения, но и жестким авторитаризмом усугублял нарушения в работе своей команды. Первую империю поразил кризис личности, так как ее администрация не только не видела нового достойного преемника, которого следовало бы готовить к принятию власти, но и не предпринимала ни малейших усилий в этом направлении.
Успешное управление империей, в которую входила почти вся Европа, подразумевало достижение равновесия между работой интернационального управленческого механизма и процессом адаптации к ней местных администраций. Проблемы, связанные с различием культур, особенно часто задерживали эти процессы и сводили к нулю инициативы даже самых оптимистично настроенных руководителей. Самым главным тормозом развития Первой империи стало отсутствие, недостаточность либо непостоянство желания Наполеона начать полновесное межнациональное сотрудничество. Император, например, без малейших угрызений совести заявлял о принципиальном неравенстве в отношениях между Францией и аннексированными государствами, например Италией. Вот слова из речи, произнесенной им в Милане в 1807 году: «Граждане Италии, я для вас уже многое сделал и сделаю еще больше. Но и вы должны всем сердцем принять сторону моих французских подданных, поскольку это в ваших интересах, и принимать их как своих старших братьев». Это политическое позиционирование основывалось на предубеждении к другим культурам, которое в 1803 году побудило его заявить: «Основное в характере итальянцев — это склонность к интригам и лживость; вы недостаточно осторожно относитесь к ним». К немцам он также относился как к низшему народу. В 1806 году, в день подписания акта об учреждении Конфедерации Рейна, он сказал одному из своих советников: «Германские княжества и земли должны стать наместническими владениями, то есть колониями континентальной Империи». Наполеон требовал, чтобы Франция, а значит — он сам, одна осуществляла руководство всей Европой. В то время как короли «семьи» императора старались найти общий язык со своими подданными, поддерживая их требования, инструкции самого Наполеона были непреклонными: «Мой принцип — Франция прежде всего», — так он писал вице-королю Италии Евгению де Богарне в 1810 году.
Ницше считал, что падение этого «великого человека» объясняется тем, что в отличие от служителей искусства, которые могут укрыться в своем замке из слоновой кости, Наполеон должен был жить среди обычных людей, и в конце концов он не устоял под тяжестью их слабостей. В эссе «Воля к власти» Ницше писал, что Наполеона «развратили средства, к которым он вынужден был прибегать, и он утратил благородство своего характера». В конце концов он сам в это поверил, прислушиваясь к националистическим и популистским краснобаям. Он стал жертвой созданного им самим мифа об императоре всех французов. Закончилась его карьера «художника управления», с этих пор он был талантливым политиком. Его крах показал высочайшую уязвимость великого человека, в жизни которого случаются не только победы, но и мгновения слабости, за которые его презирают и осмеивают.