Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
«Для Российской империи, — пишет А. Буровский в своей книге „Отречемся от старого мира“, — вступление в Первую мировую войну — это очень загадочное событие».
Утверждение, прямо скажем, не столько спорное, сколько странное.
Иными словами, если на вас напал какой-то гражданин, с которым вы даже не предполагали драться, а вы дали ему сдачи, то ваше поведение выглядит не только странным, но и таинственным.
«Ведь эта война, — поясняет дальше Буровский, — была ей совершенно не нужна.
Россию и Германию не разделяли какие-то важные экономические противоречия. Эти две страны не сталкивались из-за колоний или международного влияния.
В Германии число русофилов всегда превышало число русофобов, а в России германофилия — с XVII века и XXI столетия есть типичная форма массового сознания. Гораздо типичнее германофобии.
В России жило три миллиона этнических немцев, а в Германии более миллиона русских. Россия перенимала у Гармании так много научных, медицинских, инженерных, управленческих технологий, что профессиональная терминология в горном деле, лесоводстве, биологической науке у нас до сих пор — сплошь немецкая.
Без немецкого языка трудно было заниматься науками и искусствами. На немецком языке читались курсы даже в Петербургском университете, не говоря о Юрьевском-Туртусском-Дерптском.
В общем война России с Германией была странностью не только политической, но и психологической, и культурной».
И как тут не вспомнить:
Оно и понятно, больше несчастному Ленскому учиться было негде.
Но все это по большому счету лирика, и война России с Германией была бы странностью только в одном случае: если бы Россия напала бы на Германию.
Во всяком случае, тогда, в 1914 году.
Да, России война была не нужна.
Но это вовсе не означает того, что она не была нужна Германии.
Более того, Германия и решила напасть на Россию именно по той причине, что она была плохо подготовлена к ней.
Что же касается любви к Германии…
Я родился в победном 1945 году и за семьдесять лет жизни не видел ни одного проявления любви к Германии в «типичном массовом сознании».
А когда мы играли в войну, то никто не хотел быть в военные игры «фашистом», по той простой причине, что не было у нас семей, которые не обожгла война.
И знаменитые слова Юлия Цезаря «И ты Брут!» Александр II мог бы повторить еще во время Берлинского конгресса 1878 года.
Именно тогда Бисмарк демонстративно предал ту самую страну, которой Второй рейх был во многом обязна своим становлением.
Возможно, «предал» слишком сильно сказано, поскольку в политике, как уже давно известно, друзей не бывает, а есть только цели и средства.
Надо полагать, что Германия и без Бисмарка рано или поздно отошла бы от России, но вот стала бы она той самой Германией, в которую она превратилась не без помощи России, это еще вопрос.
Конечно, для неподготовленного читателя может показаться странным, что страна на протяжении почти века числившаяся в друзьях России превратилась в главного врага.
Но странно это только на первый взгляд.
Давайте посмотрим историю.
Начнем мы издалека, с наполеоновских войн, которые во многом изменили ситуацию в мире.
Франция перестала играть заглавную роль в Европе, ее традиционная соперница в борьбе за лидерство Австрия была ослаблена, а такие страны, как Голландия, Испания и Португалия перестали быть, если использовать терминологию К. Маркса «историческими».
Иными словами они перешли в разряд тех государств, от которых уже ничего не зависело в мировой политике.
Перестала играть роль «мирового кошелька» и Италия.
В роли, возможно, самой сильной континентальной державы теперь выступала Россия, ставшая главным строителем послевоенной Европы.
Выиграла и Англия, которая избавилась от своих главных конкурентов в торговой, промышленной и финансовой сферах.
Позже историки будут говорить о том, что во многом усиление Англии произошло из-за недальновидности Александра I, который не внял совету М. И. Кутузова «не ходить за Вислу».
Иными словами, Наполеона не надо было добивать.
Конечно, доля истины здесь есть, и если бы Наполеон остался бы во главе Франции, то он, конечно, служил бы определенным противовесом для туманного Альбиона.
Но это было возможно только в одном случае: если бы Наполеон прекратил воевать. Чего не могло быть по определению.